Блог им. Buybuy

DANGER !!! Очередной околорынок DETECTED !!!

Доброй ночи, коллеги!

Как любил говаривать старик Чивас «Никогда этого не было — и вот опять...»

Не хотелось тратить время на очередной околорыночный высер, побудила меня к этому лишь безудержная наглость авторов.

Речь идет о всем знакомой сладкой европейской парочке под условным названием «Васек и Василиса».

Этот персонаж (персонажи? гетеросексуальные?) сразу вызвал у меня смутные подозрения. Казалось бы живешь ты в Европе в центре местной русской диаспоры, тебя окружают (со слов) исключительно богатые и успешные бывшие соотечественники и вдруг ты появляешься на Смарт-Лабе. С какой целью? Понятно — терпеливо и снисходительно разъяснить тонкости эмиграции и нюансы проживания в Европе. Вполне достойно — этакое шефство над людьми пока не сумевшими / не успевшими отсюда свалить.

Затем происходит разрыв шаблона — персонаж выражает желание поучаствовать в конкурсе «иГРЫрАЗУМа 2019». Тоже достойно. Правда на депозит удается наскрести только 10,000 руб. (такой вполне европейский уровень) с оправданием, что через пару недель можно и 100,000 руб., но время не ждет (чего? к конкурсу можно и позже подключиться).

На конкурсе собралась вполне себе интеллигентная публика — джентельмены верят на слово, ведущий ведет таблицу итогов со слов участников под обещание потом прислать отчеты. И тут, как любил говаривать Петька, мне карта и пошла!

Где-то между 3-й и 5-й неделей конкурса счет «ВВасилисы» внезапно вырастает на 30+% (это, кстати, совсем не шутки, а целых 3,000 руб. с копейками — тоже вполне европейский уровень) — и, вуаля, конкурсант выходит на 1-е место с эффективной годовой дохой в 3,000+%.
Дальше со счетом особо ничего не происходит, сегодня «ВВасилиса» досрочно выходит из конкурса победителем и говорит всем спасибо.

Ведущий спрашивает: а можно отчеты по всему торговому периоду? Вы же не присылали ничего?
«ВВасилиса» — какие такие отчеты?
Ведущий (удивленно): а можно скрин из ЛК с суммой остатка по счету?
«ВВасилиса» — какой такой личный кабинет?
Ведущий (в замешательстве): а зачем я тут по клавишам стучал и циферки в отчеты вбивал?
«ВВасилиса» — а мы Вам 1,000 руб. на карту кинем за труды.

Не, коллеги, такого я еще не видел. Это даже не Лис'са со своими 170 опционными контрактами (там хоть поза какая-то была, пусть и не в таком объеме) и не Виктор Тарасов с 43% в месяц (верю, таких месяцев был и не один и не два). Это развод на пустом месте и цифры из воздуха.
Даже Фотошоп не требуется — никто и не собирался ничего рисовать ))).
Зато можно писать в рекламе «Досрочный победитель опционного конкурса Смарт-Лаба 2019».

Так что требуется ваше мнение, коллеги, что делать с такими мошенниками?

Лично я за 100% свои бабки не готов оплачивать очередное расследование. На всех мошенников денег не напасешься, да и расти они стали, как грибы после дождя. Ну и сам «ВВасилиса» такой вежливый, обаятельный, вечно на позитиве (почти как Альхен из бессмертного произведения Ильфа и Петрова), что даже выводить его на чистую воду не хочется. Вдруг окажется, что это не муж и жена, а четыре брата?

Но если вы, коллеги, готовы скинуться — кто по 100 руб., кто по 500 руб., кто по 1,000 руб., и вас будет не 1 или 2, а хотя бы 5-10, я готов добить сумму до 20,000 руб. и устроить очередной конкурс компромата )))

Имейте в виду — только вчера об ваших коллег-конкурсантов красиво вытерли ноги. Реакция за вами.

С уважением
★1
120 комментариев
Расстрелять© 
avatar
risk8, эх, уважаемый

Если бы все было так просто...
Сначала надо деанонимизировать
А это опять баппки...

С уважением
avatar
Мальчик Buybuy, Демонизировать сперва надо!!!!


А этих василискулов я б тоже расстрелял сперва, потом и прочими формальностями заняться можно… Но не из той я  части населения, что первыми стреляют
avatar

Мальчик Buybuy, О, майн готт, я хотела воздержаться, но всё же вам поясню, т.к. вы походу не осознаёте ответственность за собственные действия, а это ст. 137 УК РФ (штраф до 200 тыс. рублей и/или лишение свободы на срок до 2 лет). 

На сайте это статья не соблюдалась уже дважды. Изначально в ситуации со мной, т.к. мои объёмы в сделках, а соотв. фин. доходы являются частной информацией, которую обсуждать и раскрывать без моего согласия Тарасов не имел права.  

Далее, была нарушена в ситуации раскрытия личной информации о Тарасове и его частной жизни пользователем ekviti. Остальные участники конкурса понимали ответственность и воздержались от нарушения данной статьи. Не удивлюсь, если Тарасов подаст в суд на ekviti за раскрытие сведений о его частной жизни, т.к. установить местонахождение любого пользователя и т.д. в случае нарушения закона не составляет особого труда. 
И сейчас Вы также предлагаете пользователям сайта деанонимизировать очередного пользователя без его согласия, что опять же является нарушением данной статьи. 

В данном конкурсе существует дисквалификация, которой просто-напросто нужно воспользоваться, а не заниматься по собственной инициативе деанонимизацией кого-либо из пользователей и дальнейшим сбором компрометирующей его информации. 

И да, мне люди уже в л.с. начали тоже жаловаться, что ekviti проявляет совершенно нездоровый интерес к их страницам в соц. сетях и т.д., так что не стоит в очередной раз его к этому провоцировать, всё это может иметь довольно серьёзные последствия,  и без этого участились случаи шантажа и мошенничества после взлома страниц в тех же социальных сетях. 

avatar
Lis', ну вот не так это

Ст. 137 — она про распространение личной или семейной тайны
Ни публичные страницы в соцсетях, ни информация из открытых источников (ФССП etc.) таковой не несут и нести не могут.

Часть 3 она да, построже, вот только относится исключительно к несовершеннолетним. Надеюсь «ВВасилиса» не школьник (((

С уважением

P.S. Хоспади, а ломать то зачем? Это же преступление, не?
P.P.S. Ваши сделки стали возможны к деанонимизации только после сообщения Вами уровня цены
avatar

Мальчик Buybuy, я  вам просто сейчас процитирую комментарий к этой статье 

«Предметом преступления являются сведения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну. Содержание таких сведений может быть различным: они могут касаться прошлой деятельности лица, привычек, физических недостатков, сексуальной ориентации, духовной жизни, семейных и интимных взаимоотношений, имущественного и профессионального положения и т.п.

Носителями сведений могут выступать документы, фотографии, вещи и т.д. Они должны содержать информацию о частной жизни лица. Частную жизнь составляют те стороны жизни человека, которые он в силу своей свободы не желает делать достоянием других»

avatar
Lis', спасибо за развернутый комментарий

Теперь наводящий вопрос:
Вы, когда страничку в соцсети заводите, пользовательское соглашение читаете? Условия? Дисклеймеры там разные?

С уважением
avatar
Мальчик Buybuy, каким образом сейчас это касается лично меня?  та информация по моим сделкам и финансовым операциям, к которой хотел получить доступ Тарасов и которой позавчера, кстати, интересовался ekvity к соц. сетям не имеет никакого отношения.
avatar
Lis', господя, столько шуму из-за торговли 10 опционами на нефть.Ты когда-нибудь заткнешься? Тебя на вранье спалили.Пытаешься внимание на другие вещи обратить.Ты случайно не Лиса ТА с сайта трейдингвью??
avatar
Lis', Как только Ждун заикнулся о твоих косяках, дак ты сразу задергалась.Вот я спокоен, моя совесть чиста.Через годик может замараю себя околорынком.Прекращай истерику гадина.
avatar
Lis', Ок, попробую объяснить

Вы попытались начать юридическую дискуссию — закончите ее, плз.
Ну или признайтесь, что погорячились немного.

Если Вы завели страничку в соцсети и выложили на нее информацию, она перестает быть личной или семейной тайной. Даже если Вы ограничили доступ на страницу и/или поставили какой-нибудь пароль. Достаточно прочитать пользовательское соглашение, хоть к Фейсбуку, хоть к ВК.
Более того, соцсети активно торгуют информацией о Вас, подпадающей под предмет преступления из приведенных Вами комментариев, правда, в агрегированном виде.

Дальше — хуже. Приватная информация, выложенная в Google Photo etc., также перестает быть тайной. Я даже не удивлюсь, если в соглашении с Dropbox мы обнаружим длиннющий дисклеймер, касающийся истинной приватности наших данных )))

Если вкратце — персона, ведущая социально-сетевую и облачную активность, практически автоматом теряет свою приватность. Как правило, никто этого не понимает.
К примеру — огромное количество боевых потерь в конфликте на Донбассе было связано с фотками и соцсетями — солдаты и боевики тупо забывали отключать геотеги в камере (ну, или не знали, что это такое вообще) — что позволяло наводчикам артиллерии и РСЗО делать точную корректировку залпов.

С уважением
avatar
Мальчик Buybuy, Вы щас погрязните в бабском вранье и перевирании фактов — она ж мастер в этих делах. Игнор — это единственное, что действует на бабо безотказно ;-)
avatar
Lis',  публикация данных, размещённых в соцсетях пользователем, а также судебные решения и данные спакрс о собственниках и топ-менеджера ИП и юрлиц не являются «личной» и «семейной» тайной. Так что привлечение эквити по этой статье не имеет перспектив. 
avatar
А. Г., это Тарасову решать по какой статье. Там можно использовать и нанесения урона деловой репутации. Но речь вовсе не о нем конкретно. Он — публичная личность. И несет ответственность перед своими клиентами и учениками. Я его права точно отстаивать не планировала. НО мне не нравится, что подобные конкурсы уже входят в норму на сайте и активно пиарятся. Это уже какой-то суд Линча.
avatar
Lis',  не получится по причинам, указанным выше: данные ФССП потому и открыты, чтобы любой человек мог бы узнать нет ли долгов у потенциального контрагента. За их публикацию никто не сможет подать в суд про нанесение урона деловой репутации. Точно также как и за публикацию данных из спаркс и других публичных ресурсов. Подать в суд за урон деловой репутации можно только на необоснованные и неподтвержденные суждения и высказывания. 
avatar
А. Г. Вы уверены, что все данные были взяты с публичных ресурсов, получены законным путем и являются достоверными и т.д.? И второе, как вы в целом, относитесь к тому, что подобные конкурсы и расследования продолжаются на этом ресурсе?
avatar
Lis',
1. Уверен
2. К конкурсам на такую тему отношусь скептически, но считаю, что публичный человек не должен скрывать существенные факты своей биографии или придумывать то, чего не было. К первым я, например, отношу долги по суду.
3. Что касается удаленного материала, то уже дважды высказывал свою точку зрения: к Виктору имеют отношение лишь три факта из материала: арест имущества, суд с ученицей и долги рекламируемого ученика. Причём по первому Виктор лично для меня снял все вопросы. На месте Виктора я бы по остальному просто ответил, что дела партнёров, не касающиеся моей деятельности — это «ни о чем».
avatar

А. Г., 1. Вашему мнению я доверяю  и в данном конкретном случае готова признать, что не права. 
2. Здесь речь идёт не только о Тарасове, но уже и обо мне, а я не являюсь публичным лицом, но пользователь еkvity уже неоднократно обещал лично мне устроить суд и опубликовать информацию о моих источниках дохода, более того, когда я сегодня начала разговор на эту тему, то все свои комментарии он тут же удалил, что является также показательным. Далее, никнейм Васёк и Василиса также не является публичным лицом и имеет право на сохранение анонимности на данном ресурсе. Так что тему разоблачения здесь поднимать точно не следовало. Дисквалификация в конкурсе — да, определенно, но вовсе не сбор компромата с привлечением тролля и потенциального шантажиста (это сугубо моё мнение). 
3. Опять же безотносительно ситуации Тарасова, пользователи имеют право сохранять свою анонимность на сайте, если не являются публичными лицами, более того, если уж кто-либо и собрался публиковать компромат на них и деанонимировать, то, наверное, в первую очередь, он сам должен не являться анонимом, иначе вся опубликованная информация  не имеет никакого веса, более того, может являться поводом для дальнейшего шантажа. Почему лично я так возмущена, потому что считаю, что пытаясь разоблачить околорыночников на сайте начали прикармливать обычного мошенника и шантажиста, который не готов нести ответственность за опубликованный им материал. Можно просто забанить пользователей, которые по мнению сообщества являются околорыночниками и т.д., но не поощрять в дальнейшем подобные расследования, особенно в случае, когда они касаются непубличных лиц. 

avatar
Lis',  по поводу «Васек и Василиса» я уже высказал свое мнение тут: не надо расследований, достаточно в комментарии к будущим таблицам конкурса указывать о выбытии и  описанную в корневом топике причину.

Моё мнение, что расследования оправданы только  по отношению к тем, кто предлагает платные услуги, даже если они анонимны для простых посетителей. 
avatar
А. Г., здесь с вами согласна, если лица оказывают платные услуги, то это совершенно другой аспект. 
avatar
А. Г., я думал, что один заметил это, спасибо)
avatar
Lis', а что он не так сказал, если вкратце? Принты сделок точно открытая информация?
avatar
Григорий, касательно определенного физ.лица, которое не является публичным и имеет право на сохранение информации о своих финансах в тайне? разве? 
avatar
Lis', так Вы же ник, не конкретное физлицо
avatar
Григорий, именно, что я физ.лицо, причём непубличное, которое торгует только себе.
avatar
Lis', нет связи ника и ФИО. Ник на то и придуман, чтобы не раскрывать персональную информацию. А потом если физлицо само раскрывает информацию, то это думаю не является нарушением, если кто-то воспользуется ею.
avatar
Григорий, что такое деанонимизация, не, не слышали? а дискуссия именно с этого началась. и через полчаса пользователь еkvity удалил все свои каменты за 2 дня, потому что подобная деятельность незаконна. 
avatar
Lis', не слышал, почитаю. Вообще говоря, я про пост Тарасова говорил. Там никакой деаномизации не было.
avatar
Lis', барышня, ну зачем, же Вы нам мешаете купаться в лучах славы???
не загораживайте ее ст. 137 УК РФ )))
risk8, патрон жалко да и амортизация автомата…
avatar
risk8, сожгем их на х… й)))))
avatar
Prodigy, верно! на костер говнюков!!!
Хотел отметить, что цель конкурса — получение максимальной прибыли в процентах. Придираться к размеру депозита не совсем корректно.  Остальное вызывает вопросы…  Хотя, доходность в 30% на опционах при такой волатильности — это очень скромно. Я к тому, что хвалиться тут особо нечем! 
avatar
Алексей Борец, ага, особо нечем )))

1-е место и 3700% годовых судя по последней турнирной таблице )))

С уважением
avatar
Мальчик Buybuy, А зачем считать годовые… ну, когда конкурс закончится, это будет иметь хоть какой-то смысл? Вообще, больше интересен месячный доход на капитал.
avatar
Мальчик Buybuy, я не понял так вы записывали в таблицу результаты просто с их слов что ли так на честное слово верили?
А если бы сказали 5 тыщ так бы и записали?
avatar
Байкал, уважаемый

Я не ведущий и не участник конкурса.
Просто в конкурсе присутствуют мои неплохие знакомые, преимущественно слишком интеллигентные. Ну, кроме KLoYHа )))

Да. Не я, но Старый Бес составлял таблицу со слов участников, которые обещали слать отчеты ему и Борису Боосу (как я понял). Кто-то слал оперативно, кто-то задерживал, «ВВасилиса» не прислал ни одного )))

С уважением
avatar
Мальчик Buybuy, ну так а что тогда разбираться нет отчетов пошли нах… й
avatar
Байкал, и шо теперь?

Организаторам тереть/переделывать/редактировать все топики с промежуточными итогами конкурса?
Или писать на заборе: «ВВасилиса» нах… й?

Уверен — этот перец/перцы (есть что-то гомосексуальное в их ласковом нике) теперь на своих курсах будут писать, что досрочно выиграли конкурс Смарт-Лаба. И поиск будет это подтверждать.

С уважением

P.S. Они еще сегодня открыли топик с учреждением стипендии для одного участника, которого они обязуются обучить рынку. Потом написали в камментах, что стипендия досталась чуваку из Кореи (да-да, здесь на Смарт-Лабе таких дохуа), потом топик потерли )))
avatar
Мальчик Buybuy, ))) ну да вычеркнуть и написать дисквалификация из за нарушений конкурса.
avatar
Байкал, посмотрим, что они предпримут завтра

Там пара десятков графических файлов с таблицами (не редактируются), ссылки на Google Sheets (будет видна дата редактирования) и масса прочего гемора.
Проще конкурс ликвидировать и начать новый.
Но стоит ли это делать из-за одного мудака?

С уважением
avatar
Мальчик Buybuy, все заполняли таблички самостоятельно, без формальных подтверждений. Не думаю, что есть смысл шум из-за них поднимать. Вычеркну — и дело с концом.
avatar
Мальчик Buybuy, годовые надо считать в конце года, иначе это такой же фотошоп
avatar
Раньше Ждун бесплатно это делал, ради искусства так сказать а сейчас я уже и не знаю…
avatar
Хочешь краундфандинговый проект под это дело замутить?
avatar
Азат Туктаров, можно и так

Но вначале — социологический опрос )))

С уважением
avatar
агагагага… ништяк
они про имиграцию тоже дичь пейсали. типа пришли в новосибе (или ёбурге, не помню) ребята в немецкое консульство, принесли дипломы с конкурса парикмахеров и получили рабочую визу) я када напейсал, што это дичь дикая, сразу к ним в список ненависти попал)
avatar
О! А я их почти сразу в ЧС определил вот они у сеня и не мелькают ;-) Скинуться всем миром, канеш, можно, но тут надо чуть ли не пол смарт-лаба изобличать. I dunno, вобщем.
avatar
Этот персонаж — типичный, сваливший из страны, неудачник. Сколько их таких уже было. Возраст, ничего не получается, виновата конечно-же страна. Сбежал в надежде на молочные реки и кисельные берега. А их там не было и нет. Всё это богатство и успешность — не более чем мечты несостоявшегося немолодого эмигранта.

Делать ничего не надо. Вы уже написали — этого вполне достаточно. Узнали о нём и ладно. И Бог с ним.
avatar
avror, молодец, дед! бабку поцелуй от нас, она рада будет, ее ж никогда, поди, еще педерасты не целовали через передаста )))
В прошлогоднем конкурсе был список выбывших с указанием причин. Думаю и тут будет достаточно удаления из новых таблиц с указанием под таблицей того, что Вы написали. А как правильно уже заметили выше, искать компромат на анонима — это нереально, если не имеешь доступа логам сайта.
avatar
Зачем вообще участвовать в каких-то конкурсах, если ты обычный, порядочный человек? Не важно в плюс ты торгуешь или в минус. Ну, с плюсовиками все понятно, им и так хорошо. Среди минусовиков можно выделить Карпова. Он хоть и в минус торгует, но не побирается и не просит в ДУ. Хотя, мог бы. Опыт у него большой и знания, соответственно, присутствуют.
avatar
Сергей Юрьевич, Карпов конечно попросить мог бы. Только, кто ему даст?)
avatar
Понять и простить, т.е. забить и забыть, но сперва удалить их из таблицы (или потом удалить из-за неподтверждения заявленных результатов).
avatar
На@@#й послать таких участников и всего-то.
avatar
А есть реквизиты Ввасилиы куда можно ему деньги послать в д/у?
avatar
Technotrade, шли, милок, бабки, реквизиты скинем)))
Lis', С чего ты взяла что я ждун? У тебя крыша из-за фотошопа поехала окончательно.Я твоим тарасовым подтерусь и не замечу.Наивную паству ты окучивать здесь не будешь.Лиса фотошопщица.
avatar
Фантомас, и не планировала. по поводу вас так считаю не я одна. достаточно посмотреть на дату вашей регистрации и сравнить её с датой бана Тёплого Лампового профиля. Опять же ваша реакция вас выдаёт. 
avatar
Lis', каждый смартлабовец знает, что эквити это наиболее вероятный ждун.Ты думаешь он с 2х страниц одновременно пишет и плюсует?? Этим только рюх666 занимается, он с пяти страниц одновременно сидит.Ты меня не зли короче.Наврала-уйди на дно, замолкни.
avatar
Lis', так это все информация из открытых источников

В чем нарушение статьи?

Что касается Вас — там да, по-другому. Последовательность действий:
1. Вы сказали, что сделали сделку по цене X
2. Тарасов заявил, что если это Ваша сделка, то Вы исказили объем
3. Вы подтвердили, что объем по цене X — это Ваш объем

В чем нарушение статьи?

С уважением
avatar
Мальчик Buybuy, в распространении этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации без согласия данного лица.
avatar
Lis', уважаемая!

Вы тупите или издеваетесь?

Ответственность за распространение без согласия возникает только в отношении сведений, составляющих личную или семейную тайну.

Где она?

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy, в смысле туплю? в том и подвох, что в нашем современном законодательстве не дано чёткого определения профессиональной, личной и семейной тайны. и в каждом конкретном случае исходят из прецедента. в самом общем определение выглядит следующим образом: Личная тайна — любые сведения о фактах, событиях в жизни человека, обстоятельствах его судьбы, разглашение которых человек считает нежелательным и предпринимает меры для того, чтобы эти сведения не стали известными другим лицам.

Т.е. на примере того же ВВасилиса — пользователь не желает быть деанонимизироанным и т.д. это самый простой пример. остальные ситуации следует рассматривать индивидуально. в отношении того же Тарасова — его личные отношения и прочие нюансы также могут являться в его ситуации личной тайной, известной узкому кругу лиц, и никто не вправе распространять данную информацию далее без его согласия.

avatar
Lis', ну это нечестно — типичная женская логика

1. Все в законе замечательно прописано, вот только в России нет прецедентного права, так что сразу забейте на рассуждения по аналогии. И не забывайте, что законы делятся на общие и специальные.
2. Соответственно искать надо не прецеденты, а судебную практику. Она не в Вашу пользу. Ни один нормальный юрист не возьмется готовить заявление на основании фактуры, описанной выше в Вашем и тарасовском кейсах
3. Не желаешь быть деанонимизированным — не лезь в интернет, на соцсети и на форумы, не тащи туда же друзей (и врагов ))))
4. Не хочешь, чтобы все знали о твоих долгах — не доводи дело до исполнительного производства
5. Не хочешь репутационных рисков — не позволяй подавать к тебе судебные иски или выигрывай их
6. Не хочешь, чтобы все знали об испорченных отношениях с супругом или супругой — не разводись в ЗАГСе или суде...

И т.д., и т.п.

Не стоит Вам выступать в роли юриста — наймите профессионала

С уважением

P.S. Я не юрист. Так, знакомых много…
avatar

Мальчик Buybuy, с вашей стороны тоже))  т.к.  под прецедентом и подразумевался судебный прецедент. Из которого многие судьи сейчас и исходят.  На счёт в мою пользу или нет, я не планировала подавать на данный момент в суд на Тарасова и сейчас не обладаю таковой информацией, более того, я бы сама не стала тратить на это время. 

и да, тоже не юрист по образованию и даже не думала выступать в этой роли, так как давно пользуюсь услугами определенной юридической фирмы, так что в нашей дискуссии отталкивалась только от самой статьи закона и комментариев к ней. 

Более того, мой посыл заключался вовсе не в какой-либо угрозе подать в суд и так далее, а в просьбе к вам не провоцировать на сайте ненужные расследования и разоблачения, результатом которых могут быть мошеннические действия (взломы, шантаж и т. д.) определённых пользователей в погоне за лишней двадцаткой и нарушение вышеуказанной статьи.

avatar
Lis', не, у меня как раз все честно и с логикой нормально )))

Понятие «судебный прецедент» есть только в прецедентном праве — т.е. в России отсутствует.
В России есть понятие «прецедент толкования». А ввиду примата Закона, а не практики, эти прецеденты впоследствии находят отражение в регулирующих актах.
Соответственно, судьи исходят не из практики соседей, а из разъяснений этой практики, которые дает Верховный Суд. Да и по федеральным округам практика отличается радикально, чего не бывает в прецедентном праве.

За предупреждение спасибо. Отписался ниже в теме. Отныне всех конкурсантов будем предупреждать, что сбор материала и публикация строго по закону, а нарушителей награждать не будем (((

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy, в данном случае я знаю о чём говорю, юристы  фирмы, услугами которой пользуюсь  уже неоднократно использовали судебные прецеденты. Более того, они очень часто делают на них акцент, когда являются представителями в суде. 

За предупреждение спасибо. Отписался ниже в теме. Отныне всех конкурсантов будем предупреждать, что сбор материала и публикация строго по закону, а нарушителей награждать не будем (((

 

Вы решили превратить сайт трейдеров в филиал Следственного Комитета?)) 

Окей, желаю удачи) 

avatar
Lis', не знаете, максимум — слышали что-то такое

Спросите у своих адвокатов, часто ли судья рассматривает практику из другого федерального округа, еще не отраженную в публикациях ВС? Вангую — сильно удивитесь.

Нет, не решил.
Я провожу эксперимент на предмет способности Смарта к самоочистке.
Для борьбы с дерьмом есть 2 варианта:
1. Жесткая модерация
2. Высокая сознательность сообщества
Первый вариант скучный, со вторым — да, упражняемся.

С уважением
avatar
Lis', и — кстати!

Был бы это сайт трейдеров — никаких расследований бы не потребовалось

К примеру — есть такой форум профессионалов — sextalk.ru
Жестко анонимный (мало ли, жена заглянет)
Соответственно — писать можно практически что угодно

Так вот — при этом никто не пишет, что «у него 40 см», или он это «делает по 20 раз за ночь»
95% отчетов — четкие, предметные и по делу. Т.к. все участники заинтересованы в получении и обмене достоверной информацией
А отчеты 5% фантазеров сами юзеры отмечают как «художественные произведения»
Все это без какой-либо жесткой модерации

Сорри за пошлый пример — но профессионализм всегда рулит )))

С уважением


avatar
Мальчик Buybuy, 
Был бы это сайт трейдеров — никаких расследований бы не потребовалось

это пока и есть сайт трейдеров, и ваше сравнение является более чем некорректным, да и чужая личная жизнь непубличного лица не очень волнует общественность в отличие от финансов вполне публичной персоны или кошелька соседа. 

так что ни о каком профессионализме тут говорить не приходится, скорее наоборот.
я бы ещё учитывала тот факт, что пользователи постепенно переезжают на сайт того же Кречетова и др. фин. ресурсы. 

впрочем, это уже особенности восприятия происходящего.
и да, если вы решили, что я за себя лично переживаю, то напрасно, та информация, которая может быть обо мне собрана и хоть в какой-то мере являться действительно компрометирующей может быть получена только незаконным путём)) 

avatar
Lis', постараюсь объяснить еще раз

Если хакер взломал аккаунт Дженнифер Лоуренс на iCloud и выложил ее голые фотки в сеть — ему корячится срок, причем некислый.

Если какой-то задрот нашел эти фотки с помощью FindFace, когда Apple в очередной раз накосячила с облачной защитой, и выложил их в сеть — ему ничего не грозит.
Адвокаты Дженнифер Лоуренс будут долго добиваться судебного запрета на публикацию.
Просудиться с Apple и получить компенсацию — unreal. В судебном решении будет написано, что делать голые селфи на смартфон следует с осторожностью )))

С уважением
avatar
Мальчик Buybuy, я вам уже пояснила про российское законодательство и отсутствие чёткого определения, более того, когда Вы объявляете очередной подобный конкурс, то Вы понятия не имеете из каких источников и каким образом бралась,  берётся или будет браться подобная информация.
avatar
Lis', тут Вы, возможно, правы

Отныне буду ставить дисклеймер:
Вся информация должна быть собрана и опубликована в строгом соответствии с законодательством РФ )))

С уважением
avatar
Lis', Мне одному насрать на твоего тарасова?! Вообще по боку, что там «личного» опубликовали.Он падаль, клоп.еще пишешь с большой буквы.Смешно.Не удивлюсь, если он тебе заплатил за фотошоп, чтоб по грязному распиариться перед лчи.Ты вроде самовыпилиться сайта обещала после косяка.Думаешь пост удалила и все забыли? Я тебя заклеймлю и долбить каждый день буду.Больно недостойно ты себя ведешь после вранья на публику.
avatar
Фантомас, да ну шо там такого? Ну, соврала бабушка чуток — они все врут. Отряхнулась и пошла себе дальше фотошопить ;-)
avatar
ekviti, Добрый день.На меня есть инфа?
avatar
ekviti, 
avatar
Lis', ты ж уже грозилась сыбаться отсюда в ужасе — ну, так и съебывай
avatar
Скажу по конкурсу, какого лешего со слов данные записывали? Почему не с отчета брокера со сделками?
avatar
mrRobot, а зачем? Кстати, почти уверен, что вв не врали в цифрах. Просто сваливать так резко да еще чс-ами потом размахивать некрасиво как-то. Но это не проблема конкурса, а его личная проблема
avatar
Старый бес, что значит зачем?  Верить всем на слово чтоли? Тут каждый второй гуру, профи, учитель и гений, не считая первого.
avatar
mrRobot, на слово, да. Во-первых вранье имеет свойство само по себе на свет вылезать. Во-вторых ни коровы, ни деньги в этом конкурсе не разыгрываются. Тут у всех участников свои резоны. По большей части не меркантильные напрямую
avatar
Старый бес, это вы так думаете, а я думаю по другому и верю цифрам а не словам. Вы верно подметили насчет резонов, у кого то спортивный интерес, у кого то понты и так далее. 
avatar
mrRobot, учителя и гуры испугались участвовать в серьезном рубилове. Все озвучили разные причины, но суть, полагаю, одна. =)
avatar
Фотожопщица неудачница как обычно засрала всю ленту, умучился проматывать ее неадекватный бред
avatar
Thinker, верно!!! затмила нас, понимаш!)))
А в чем собственно околорынок? Я не видел постов про курсы. Видел, что хотели провести обучение бесплатно, про стипендию прочитать не успел. Но в целом я не увидел ничего такого, где маячит околорынок, а тем более развод кого-то на что-то.
Участие в конкурсе, на мой взгляд, личное дело каждого, а уж выход из него — тем более. Опять же, причина указана была, свои цели автором достигнуты. Не совсем мне понятна данная активность по этому поводу. Может кто пояснит? ))
avatar
Vitaliy, легко

«Нарисовано» досрочное 1-е место с годовой доходностью 3700%.
Вряд ли кто-то из участников до НГ покажет лучше (период остается короче)
Без редактирования результатов конкурса победитель останется в Гугле
Пост по обучению был удален сразу после требования прислать отчеты

Это если вкратце

С уважением

P.S. Вы правда считаете, что все это стечение обстоятельств? Или что можно участвовать, публиковать результаты и не присылать отчеты?
avatar
Мальчик Buybuy, я не вникал в тонкости правил конкурса. В моем понимании, если участник сходит с дистанции, то он удаляется. Стало быть и результаты редактируются. Ну по моей логике это так.
В противном случае получается, что я могу зарегистрировать несколько счетов по 10 тысяч и сделать подобную доходность. Вероятно, если это так легко возможно, то это недоработка правил конкурса. 

Лично мне не очень понятно в чем смысл данного мероприятия, даже если это не случайное стечение обстоятельств. 

Ну и насколько я понимаю, любой конкурс, где идет торговля на счетах, должен подтверждаться отчетами о сделках — в противном случае будет именно как в цитате из анекдота, который Вы же упомянули в посте ;)
avatar
Vitaliy, ах, ты же наш золотой зайка! чмоки!
 
На этот раз посложнее будет. Аноним есть аноним.
avatar
Надо перечитать правила ИР финальные. Емнип, там что-то было про дисквал за месяц неактивности. Странно, что Вы так волнуетесь за джентльменский междусобойчик. Могли они купить колов на СИ? Могли. Можно ли на этом построить долгострочную ТС? Сомневаюсь.


Мне лично более-менее ровно. Претензии могут быть у Беса и Бориса — им пришлось табличку переделывать в какой-то момент.
avatar
Васек?! Василиса?! Вы?!

You are welcome!

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy, где пропал, мальчик наш золотой? не звонишь, не факсуешь,… не любишь? )))

Как твой ХФТ?

avatar
bohemian rhapsody, привет!

Заебался я с этим HFT, если честно.
Ну т.е. на FX все Ок пока.
А на крипте принципиально другая микроструктура рынка — погряз в сложных моделях исполнения лимитными ордерами.
В январе планирую выложить статью на эту тему.

С уважением
avatar

Мальчик Buybuy, пришли ссылку на статью в личку, плиз!

Удачи!

avatar
bohemian rhapsody, а зачем?

Я здесь топик напишу.
Но ссылку кину — нивапрос.

С уважением
avatar
А куда Мальчик дел пост? Хотели постебаться)))
Васек и Василиса, hi!

А вы, батеньки, писатели!
Столькобукофф!
Нет бы сделки показать — все вопросы бы снялись )))
Делов то на 3+ тыр, не?

С уважением
avatar
Доброй ночи, коллеги!

Вопрос к тем, кто дочитал до этого места:
то ли я дурак, то ли есть нестыковка

Старый Бес зафиксировал взрывной рост счета ВВасилисы 26.07.19

https://smart-lab.ru/blog/552504.php

ВВасилиса опубликовала отчет с взрывным ростом 07.08.19

https://smart-lab.ru/blog/555563.php

По-моему, 2 эти события несовместимы.

Т.к. 4 брата держат меня в ЧС, прошу прояснить данную ситуацию.
Хотя бы мне лично.

С уважением

Заранее благодарен
avatar
Мальчик Buybuy, проясняю ситуацию)
Во-первых, этот """"""" (нехороший человек) на кой то ляд слегка поломал мою табличку в облаке. Табличка ваялась вовсе не для его личных забав, естественно.
Во-вторых — вот его циферки, которые он топором из той таблички вырубил:

gyazo.com/64b5783ac60dd1a76fd0f91ac51398e4


avatar
Старый бес, а шо?

Бэкапы разнообразные уже не в моде, не?

С уважением

P.S. В облаке это еще проще
avatar
Мальчик Buybuy, таки есть бэкапы. Но не ожидал такой паранойи, если честно)
avatar
KarL$оН, спасибо, бро, я уже отписался в отдельном топике

Мне вообще не в кассу эта бодяга
Но когда тебя идиотом считают и на голубом глазу объясняют, что 2х2=5, поневоле начинаешь заводиться...

С уважением
avatar
KarL$оН, тут я не в теме, бро

1. Я не видел Стаса с 1988, но пацаном он был умным, конкретным и ответственным. Сомневаюсь, что испортился
2. Я не знаю лично ch5oh, но мне он ничего плохого не сделал, в чем-то личном помог и пошел навстречу, а диалоги наши всегда были познавательными

Башка у него точно варит, а отсутствие бабла в моменте — не повод для преследования. Иначе есть шанс устроить в России геноцид

Так что я не только не в теме. но буду защищать обоих от нападок

С уважением

P.S. Я всего 1.5 мес. работаю с TSLab — и матерюсь ежедневно. ch5oh об этом знает, но он не хозяин, а автор-разработчик опционного модуля
avatar
Догадываюсь..
KarL$оН, ахаха, сколько обидного понаписали и почти нигде не попали в цель. Я как инсайдер мог бы приоткрыть завесу, но с вашими догадками веселей, продолжайтеОсталось непонятным что движет взрослого человека раскручивать вентилятор в интернетиках)
avatar
KarL$оН, а ты терпи....))) Время же штука хорошая для смартлаба… рано ли поздно ли, но околорыночник вынужден выставить прайс))) А там до ясности всего один шаг остаётся)
avatar
 Ник нападает на реальное ФИО. Силы не равны и может быть раскрыта персональная информация. Ник против ника- никакого раскрытия персональной информации не происходит.
Сами посудите, довольно сложно доказать что обладатель данного ника и физлицо одно и то же, ведь никакой верификации через госуслуги не происходит. Это только следственные органы могут установить.

avatar

теги блога Мальчик Buybuy

....все тэги



UPDONW