Сколько можно гнать этот гал… мый контент. Смартлаб превращается в ютуб. В погоне за лайками и рекламой в наши уши заливают помои. Давайте договоримся если делаешь видео, пиши под ним основные тезисы.
kbrobot.ru, хватит заливать про занятость, ты на комментарии тратишь больше времени чем на видео. Пару минут потратить жалко? Раньше писал, я думаю побольше занятость была.
kbrobot.ru, советую освоить «Соло на клавиатуре» Шахиджаняна. Вот уже 20 лет как я пользуюсь этим чудо-способом печати. Вы ведь не модель с сиськами, сударь, чтобы мы тут жаждали смотреть ваше видео. Пишите кратко, емко и тезисами, сэкономите океан времени и трафика.
kbrobot.ru, че ты мучаешься? Просто самовыпились отсюда вот и всё. Поверь мне, смартлаб вообще ничего не потеряет, если здесь перестанут появляться твои шлако-видео с рекламой твоего сайта.
Мальчики хотят звездить фейсом и собирать просмотры. Это тщеславие. Им насрать на идею и на контент. Главное — просмотры. С такими мальчиками нужно поступать строго:
Задолбали недоделанные ютуберы со своими околорыночными бреднями. Гонят свой видеошлак и скармливают его сливаторам, рыночному мясу.
В принципе, на каждый товар есть свой купец, но достало…
Владимир Литвинов, видео ест мой мобильный трафик раз, я люблю читать статьи, где пунктов не более 10, а если вопросы возникают, уточняю. Если в 10 пунктов нельзя уложиться, нужно выделить главные, и написать новую статью. Мозг имеет свойство распылять внимание если текста больше чем А5.
Иван Боженков, если Вы весь материал любой отрасли Вашей жизни будете запихивать в формат А5, то это ни к чему хорошему не приведет. Я допускаю, что материал говно бывает (может и мой для Вас говно), но иногда в большем тексте содержится больше полезной информации.
Владимир Литвинов, как и любой из присутствующих вы имеете полное право подавать ваш материал исходят из вашего мнения. Демократия ) Мне просто проще читать краткие тезисы на А5, что тут сделаешь. Мозг иначе расплывается в стороны. Чаще да, все стараюсь упрощать до минимума. Ваш материал норм.
Иван Боженков, хы… Дык это ему на вас все время пахать )) Знаешь человека и не доверяешь ему — не смотри видосы… А ты хочешь халяву, чтобы по тезисам разложили всю ситуацию, картинками приправили и интересное видео выложили… Зажрался ты ))
Даже если автор видео не умеет излагать мысли (так и не смотри его) это не повод тебе от него что-то требовать. В чем проблема то? Я вообще раз в пятилетку смартлаб читаю ) Ничего. Держусь как-то… Не рефлексирую )
fiser, так пусть размещают видео, кто ж запретит, демократия. Мне лично видео не нравятся, не потому что лично из-за контента авторов топика, а в принципе блогеров не люблю и больше тезисы читаю. Я никого не прошу и не заставляю на себя или других пахать. Личное дело индейца. )) Я ничего ни от кого не требую. )) Но если бы видео вела длинноухая модель, я бы может посмотрел. )
Полностью согласен. Если мысль невозможно структурировать, то начинается халява в виде говорящей физиономии. Я понимаю когда что-то показать надо, но смотреть на очередного болтающего любителя лайков ни какой радости не доставляет.
К этим «видосикам» отношусь как попытке украсть у меня время и никогда не открываю.
Но иногда желание высказать свое «буэ!» появляется. smart-lab.ru/blog/offtop/489623.php
Тоже пропускаю топики с видео, читаю только текст. Единственной адекватной альтернативой был вариант с подкастами у Тимофея в Антикризисе, иногда слушал в автомобиле.
Надо запретить выкладывать видео или разрешить это делать в спец. раздел (считайте, спам). У людей время есть бредить по 10 минут, а написать пост — нет.
Тоже видеоролики никогда не смотрю. Терять полчаса и более на непонятно что, когда в текстовом формате можно ознакомиться с тем же за несколько секунд, непозволительная роскошь в век бурного потребления информации)
Полностью поддерживаю. Видео не смотрю, тк жаль времени. Если есть что сказать — то картинка с графиком уже скажет 80%. А остальные 20% можно дать краткими тезисами. Все остальное — «вода».
Тихая Гавань, вообще-то речь шла именно о том, что нужно под видео писать основные тезисы. Мне часто бывает интересно, о чем видео, но смотреть его у меня нет желания, проще прочесть.
ЮЛИЯ, не будьте наивной девочкой… вам такие тезисы напишут что начнете смотреть, а потом опять плеваться будете, мол чо за хня, тезисы не отвечают просмотренному..
при чем тут вообще видео? есть автор — вы его либо смотрите, либо не смотрите независимо от тезисов
Тихая Гавань, мне без разницы, кто автор. Я просто просматриваю здесь топ за 24 часа. И что за бред вы говорите:
«вам такие тезисы напишут что начнете смотреть, а потом опять плеваться будете, мол чо за хня, тезисы не отвечают просмотренному… „
Так пусть нормально пишут тот текст, который собственно и озвучивают в видео.
ЮЛИЯ, как я уже и сказал — не будьте наивной девочкой, никто ничего вам не обязан делать… все будут писать все что угодно лишь бы привлечь к себе и своему ролику внимание.
друзья,
я не смотрю кречетова, так как не люблю умняки,
обязательно смотрю КБРОБОТА ибо люблю поржать… кбробот для меня как жирик в конце 90х когда я работал помошником депутата 2го созыва… на конфы жирика сбегались все дабы просто поржать
не смотрю Суздальцева, ибо не люблю умничающие говорящие головы...
не смотрю Гусева, ибо итак понятно почему )))
однако, это не говорит о том что этого не должно быть! они делают свой контент, и кому то этот контент нужен… а если кому то не нравится — так листайте дальше, че истерить то?
будет палить его видосики а так хоть копеечку с них отжимает…
Да-с.
PS
Впрочем, лично мне, всегда больше нравился Бельмондо.
Но они — не он. Тоже.
В принципе, на каждый товар есть свой купец, но достало…
Факторы за:
— отсутствие аналогов на российском рынке;
— создание совместных предприятий с такими компаниями, как Сбербанк, Uber;
— неплохие темпы роста выручки и прибыли по основному сегменту бизнеса;
— обратный выкуп акций;
Риски:
— отсутствие дивидендных выплат;
— геополитические риски;
— увеличение кап. вложений в другие направления бизнеса;
— возможное пробитие ключевого уровня в 2000;
Все остальное там набор слов без смысла, вы уж простите, сударь за резкие суждения, но уж больно не люблю я блоготюберов.
Даже если автор видео не умеет излагать мысли (так и не смотри его) это не повод тебе от него что-то требовать. В чем проблема то? Я вообще раз в пятилетку смартлаб читаю ) Ничего. Держусь как-то… Не рефлексирую )
Но иногда желание высказать свое «буэ!» появляется.
smart-lab.ru/blog/offtop/489623.php
и всегда виден размер в МБ и возможно скачать
а также внутри ютюбов есть перевод аудио в текст
и вообще ютюбы должны быть малого размера
минута или полторы минуты
нижеследующие: 1,7 МБ 1,5 минуты и 1 МБ 1 минута
Всех кинорежиссеров в отдельное место с их видео шедеврами
и теоретически ютюбы
должен показывать гугл хром
нет желания — не смотрите вот и все..
при чем тут вообще видео? есть автор — вы его либо смотрите, либо не смотрите независимо от тезисов
Тихая Гавань, мне без разницы, кто автор. Я просто просматриваю здесь топ за 24 часа. И что за бред вы говорите:
«вам такие тезисы напишут что начнете смотреть, а потом опять плеваться будете, мол чо за хня, тезисы не отвечают просмотренному… „
Так пусть нормально пишут тот текст, который собственно и озвучивают в видео.
я не смотрю кречетова, так как не люблю умняки,
обязательно смотрю КБРОБОТА ибо люблю поржать… кбробот для меня как жирик в конце 90х когда я работал помошником депутата 2го созыва… на конфы жирика сбегались все дабы просто поржать
не смотрю Суздальцева, ибо не люблю умничающие говорящие головы...
не смотрю Гусева, ибо итак понятно почему )))
однако, это не говорит о том что этого не должно быть! они делают свой контент, и кому то этот контент нужен… а если кому то не нравится — так листайте дальше, че истерить то?