Есть ли Бог, или немного наивной эзотерики

Орла не затрагивают обстоятельства жизни любого живого существа, он видит все существа сразу и совершенно одинаково, поэтому нет никакого способа человеку молить орла, просить у него милостей, надеяться на жалость. Человеческая часть орла слишком мала и незначительна, чтобы тронуть целое.

хм… это ещё Шанель сказала: «всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать». 
а Бог, возможно и есть, но пока мы с ним лично незнакомы будем разбираться с нашей реальностью собственными силами)
и да, проповедники всея смартлаба теперь все ваши))

Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос: 

— Является ли Бог создателем всего сущего? 

Один из студентов храбро ответил: 

— Да, является! 

— То есть, вы считаете, что Бог создал все? — спросил профессор. 

— Да, — повторил студент. 

— Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, — сказал на это профессор. 

Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми. 

Но тут второй студент поднял руку и спросил: 

— Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор? 

— Конечно. 

— Профессор, существует ли холод? 

— Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно? 

Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил: 

— В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла. 

Затем студент продолжил: 
— Профессор, существует ли тьма? 

— Конечно, существует, и вы это знаете сами… — ответил профессор. 

Студент возразил: 

— И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма — это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света. 

Студент был настроен по-боевому и не унимался: 

— Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили? 

Профессор, уже неуверенно, ответил: 

— Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует. 

На это студент опять возразил: 

— И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод — отсутствие света и тепла. Это — всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло — это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма — при отсутствии света. 

Не хочу говорить, что однозначно не верю в Бога, но все же больше  думаю, что все происходит просто по стечению обстоятельств. У кого проблема разрешается положительно через некоторое время после похода в церковь, тот склонен думать и объясняет себе это так, что именно вера ему помогла. Начинает себе и знакомым это трактовать именно так.

 Человеку свойственно искать объяснение всему, что происходит.

Это как мы, трейдеры, после того как получили лося пытаемся потом найти объяснение для себя, говоря «о, ну вот, здесь ж был уровень со старшего таймфрейма или это же была ГиП (или что там еще), поэтому цена и пошла против меня».

Психика так устроена, что человеку нужно во что-то верить и как-то объяснять себе.

А вообще, я склонна думать, что церковь – это один из мощных рычагов управления толпой. Вид скрытого контроля над населением. 

Что-то очень уж тесна стала связь правительства и церкви в последнее время. Раньше церкви разрушали и запрещали, а последние десятилетия просто мания какая-то. Как сейчас модно говорить, тренд просто какой-то. Количество народа, кто верит резко выросло, строят и реставрируют все новые и новые церкви.

Помню в моем детстве видела как сносили бассейн Москва (или как он там назывался) и на его месте построили Храм Христа Спасителя. Теперь туда на каждый большой праздник приходят члены правительства, то мэр, то президент. То есть в советское время они были не верующие, а сейчас прямо резко так уверовали?

Где-то примерно с того времени и пошел этот «тренд», стало модно быть верующим., перестали стесняться, молодежь повалила в церкви.

Тесная связь правительства и церкви  наводит меня на мысль, что это не просто так. Церковь помогает правительству «отвлечь» и усмирить толпу, снизить градус агрессии в массах. В нашей непростой жизни, когда один за одним кризисы, зарплаты не растут, качество жизни не улучшается, а инфляция и доллар наоборот, устремляются вверх, надо чем-то отвлекать толпу, куда-то перенаправлять ее внимание.  А куда?

Вот и отвлекают спортом (олимпиада, чемпионат по футболу и т.п.), тупыми телепрограммами, дешевой, а главное доступной едой (и черт с ней, что она нездоровая), как говориться толпе нужны «хлеб и зрелища».

И плюс церковь учит нас смириться, покаяться и т.д.  Через воздействие церкви правительство на мой взгляд гасит наше недовольство существующей жизнью и проблемами. А иначе, если не уводить внимание толпы подальше от текущих проблем, то глядишь сначала возмущаться начнут, а потом и переворот затеят.  А им это разве нужно?