повышает ли эффективность дейтрейдинга анализ стакана и ленты принтов
Уважаемые трейдеры, насколько целесообразно при дейтрейдинге с удержанием позиций от десятков минут до несколько часов добавление к анализу графиков анализа стакана и ленты принтов (Дельта, Футпринт, профиль объема) или же такой детальный анализ применим только для скальпинга? К тому же смущает, что крупные игроки в первую очередь пытаются зайти через всякие там даркпулы и только при нехватке ликвидности входят через стакан. Как вы относитесь к мнению, что анализ стакана бесполезен на самых ликвидных инструментах (типа S&P500)?
340 |
Читайте на SMART-LAB:
Акции ГК «Базис» падают после IPO: кто виноват?
С начала торгов акциями ГК «Базис» после успешного IPO прошло всего два торговых дня, а за эти дни рыночная цена акций эмитента на Мосбирже...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО «БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ» подтвержден АА-(RU), ПАО «ТГК-14» понижен ВВ(RU), АО «МОНОПОЛИЯ» понижен С(RU))
🟢ООО «БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ» АКРА подтвердило кредитный рейтинг на уровне АА-(RU), изменив прогноз на «Развивающийся». «Балтийский лизинг» —...
📝 Еженедельный дайджест от ГК «А101» с комментариями экспертов
Спрос на семейную ипотеку, прогноз по ключевой ставке и рынок облигаций 🗓️Важная дата. 12 декабря — День Конституции Российской...
2. За счет анализа стакана Вы, возможно, можете сократить транзакционные издержки при исполнении своих систем. Стоит ли оно того, Вам решать.
3. Я стакан не анализирую, мне хватает лучшего спроса и лучшего предложения.
Я допускаю, что изощренный экзекьютор может снизить транзакционные расходы для торговой системы. Я спокойно мирюсь с тем, что отдаю чуть больше половины тиксайза на контракт ( в среднем) на каждой транзакции. Не думаю, что я мог бы добиться положительного проскальзывания, не влезая в HFT. А я туда лезть не хочу.