Вопрос к замминистра экономического развития

В рамках борьбы с политсрачем я предложил диванным аналитикам немного рассказать о себе.
smart-lab.ru/blog/337126.php

Ес-но, я начал с себя и немного рассказал о своем опыте.

После этого началась феерия. Конструктивных отзывов был самый мининум.
В основном диванная гвардия возмущалась тем, что автор видите ли «хвастается».
Но простите, ЧЕМ тут можно хвастаться? Для человека под полтос все эти достижения — вполне рабочие.
Я же написал, что начал свой бизнес в 92-м.

Вот если бы мне было 25-30 лет… но увы.
Так вот… понятно, что диванной гвардии вне зависимости от возраста нечего написать про свой опыт. Но, как правило, их прыжки и ужимки носили внесистемных характер. Исключение составил эксперт по имени «домовой». который учинил сущую клоунаду — на основании двух РАЗНЫХ дат обвинил меня в каких-то нестыковках и, базируясь якобы на моей лжи, заявил, что коли пошла такая пьянк, то он — замминистра экономразвития.
smart-lab.ru/blog/offtop/337219.php

Лично я считаю, что в посту замминистра ничего волшебного нет. А с учетом качества того, как управляется экономразвитие в нашей стране — так и хвастаться особо нечего. И я бы с удовольствием пообщался бы с замминистра. И я даже написал бедолаге по существу, объясняя, в чем его ошибка и почему он путает что такое «занялся бизнесом» и «открыл свой бизнес».

Для любого новичка в бизнесе и незнакомого с унылой практикой 90-х мой ответ несомненно был бы ценным. Но я обнаружил, что мой ответ успешно выпилен, а сам я лишен права комментировать его опусы.
Я думаю, что это позор какой-то. Человечек просто боится моих ответов. Немудрено, что мои предпложения о ео статусе в жизни как шавки были высказаны ДО того, как он это сделал.

Поздравляю господ диванных аналитиков с таким «предводителем» — трусоватым и недалеким. Но вопрос-то к «замминистру» остался. Он простой: господин замминистр, если простой успех в результате работы и образования вызывает у вас такую неприязнь, что вы сами-то от жизни хотите?
Примерно так?