Олег Дорфлингер, а в чем 3,14еж-то? У саудитов бюджет построен на цене нефти в $80, да и для американской экономики низкие цены на нефть вообще-то совсем не подарок.
Хотя я не удивлюсь, если во Львове свои представления об экономике :)
Geist, он ответил правильно. Для ЛЮБОЙ экономики падение цены на нефть ВСЕГДА благо. Херово это только для экономик авторитарных стран, где все завязано на природные ресурсы.
«По ожиданиям комитета, инфляция будет расти на 2% ежегодно, если ситуация на рынке труда будет улучшаться, а негативный эффект от низких цен на энергоносители и импорт рассеется», — отмечается в сообщении ФРС
Вы лучше расскажите мне, о каком таком негативном эффекте от низких цен на энергоносители вам сообщает ФРС США, например.
:)
Geist, вы даже читать не умеете, видимо привычка читать между строк :) Тут упор надо делать на слове «рассеется» :) А говорить с вами на тему основ экономике не имею желания :)
Geist, когда будет речь про Украину, я может быть что-то и скажу. Однако смешно, когда о чем-бы не шла речь, тип, вроде вас, всегда найдет момент чтобы ляпнуть, «а вот у вас в Украине». Пля, создай тему и пиши.
Geist, у вас вошло в привычку — противоречить любому утверждению :) Думаю, если бы я сказал, что падение цен на нефть НЕ благо для экономики, вы бы, наверняка, стали утверждать обратное :)
Олег Дорфлингер, я изложил свою позицию в самом начале и не менял ее, так что не нужно фантазировать, пан экономист и сбиваться на мою личность, дискуссия не обо мне.
Попробуйте лучше для разнообразия прокомментировать результаты падения цен на нефть для экономик типа норвежской, канадской и мексиканской. Они все не авторитарные, кстати :)
Geist, я ж сказал, почитай через гугл, там и про сша и про норвегию на первой страничке найдешь. Могу лишь еще раз сказать, низкие цены на нефть — это благо для экономики :) Кто говорит обратное, либо неуч либо лукавый пачриот :)
Geist, Лучше повторять правду, чем бредятину про великую расею :(И что значит, не станешь больше тратить время? А почему именно сейчас? Почему до этого тратил? Может все же несвязуха в голове?
Kirill T., речь идёт скорее о некомпетентности. Падение цен на нефть всегда было благом для ключевых стран мира (включая Китай). Это не просто элементарщина, это банальность.
Geist, приплели географию вы, не я, именно ведь Львов вас смутил. Стрелки нахера переводить? И вообще, причем тут разные экономисты? Тезис, что при нефти ниже 80 баксов экономика рухнет, сказанный Путиным, обычная чушь, не более. Разные экономические мнения здесь не при чем :) Дурачок, он и в Африке дурачок :)
Олег Дорфлингер, стрелки вы перевели первым, еще раз повторяю. Мы говорили о ценах на нефть, вы вместо этого перескочили на вопрос, являюсь ли я экономистом.
Тезис, что при нефти ниже 80 баксов экономика рухнет, сказанный Путиным, обычная чушь, не более.
Вы сами слушали собственный ролик? Он не говорил про экономику вообще, он сказал:
а) что у саудитов будут проблемы, что правда, у них бюджет сверстан из расчета $80 и у них уже проблемы; и что проблемы будут у других стран ОПЕК.
б) что низкие цены на нефть могут обвалить сланцевую добычу в США, что тоже является правдой.
Geist, пля, ну вы и гусь :) Ваши слова — «сразу видно, что вы из Львова», это и называется переводом стрелок. Я про ваш Мухосранск не сказал ни слова, даже в профиль не ходил. Далее. Про экономику сказали вы — «для американской экономики низкие цены на нефть вообще-то совсем не подарок». Да, у Саудов проблемы могут быть, поскольку они тоже авторитарная страна. Но в штатах наврядли. Повторяю — низкие цены на нефть БЛАГО для экономики. Тут главное в слове «экономика». У вас ее просто нет. Вы ж бензоколонка.
Geist, только лишь повторю, снижение цен на нефть — БЛАГО для экономики. Все остальное из вашего кошелька — конспирология. Собственно, это главная наука на просторах россии — ни о чем и обо все сразу.
Ему даже в голову не приходит, что экономики бывают разными и что для экономики, сильно завязанной на экспорте нефти (например, норвежской), падение цен на нефть не является благом.
Geist, забей в гугл фразу «падение цен на нефть благо для экономики» и, возможно, твой вспотевший мозг несколько остынет :) Либо спроси у соседа по лавочке, возможно он окажется более сведущим :)
kbrobot.ru, ну а почему нет? Именно в данной отрасли то упадет. При прочих равных за один и тот же объём нефти платят уже в два с лишним раза меньше долларов. Что не так?
Обратите внимание на характер падения нефти.
1. Падение всегда начинается в амерскую сессию 9 из 10 обвалов.
2. Падение происходит стремительно, и не системно, как будто кто то четко кидает офером в рынок.
Дело в том что рынок уже давно стал виртуальным, и реальная потребность и спрос уже не имеет значения. Зачем бурить нефть если можно тупо организованно крупным игрокам зарабатывать на манипулировании ценой. И играют на этом не только Амеры, а все крупные нефтетрейдеры, в.т.ч и саудиты. Всем посрать сколько она будет стоить, рынок если организованно захочет, может ее сделать и 5$ за бочку. В свое время это доказал даже Мавроди. Вся экономика виртуальна, поскольку мы живем в век глобального перепроизводства всего. Все информационные потоки сконцентрированы в одних руках. Яркий пример, тому это бешенные IPO любых контролирующих интернет медиа, соцсетей, бирж, агрегаторов, поисковиков. Толпу просчитывают еще на этапе чиха. Ты еще не успел подумать, тебе уже дают решения. Единственный способ, быть на верху пищевой цепи, это быть у источника информации, что в общем то для 99% массы невозможно. Теряют только те кто должен терять, это инфо корм. Информация стала слишком быстрой, а она в свою очередь убивает создание прибавочной стоимости почти во всех отраслях. Норма прибыли в производстве и торговле уже давно на уровне 1%. По этой причине капитал интересует реальный бизнес лишь как способ надуть пузырь и вовремя его лопнуть. Проблема в том, что не все пузыри хотят лопаться.
Хотя я не удивлюсь, если во Львове свои представления об экономике :)
Вы лучше расскажите мне, о каком таком негативном эффекте от низких цен на энергоносители вам сообщает ФРС США, например.
:)
>> Тут упор надо делать на слове «рассеется»
Хаха.
А когда речь про Украину, упор надо делать на словах «светлое будущее», я понял :)
До свидания, ага.
Попробуйте лучше для разнообразия прокомментировать результаты падения цен на нефть для экономик типа норвежской, канадской и мексиканской. Они все не авторитарные, кстати :)
Больше тратить время не стану.
И не только от этого, кстати. Например, падение цен на нефть способствует раскрутке сценария дефляции в ЕС и отчасти в Китае.
И не надо приплетать географию не к месту, коллега психоневролог, к примеру, из Москвы.
Вы сами слушали собственный ролик? Он не говорил про экономику вообще, он сказал:
а) что у саудитов будут проблемы, что правда, у них бюджет сверстан из расчета $80 и у них уже проблемы; и что проблемы будут у других стран ОПЕК.
б) что низкие цены на нефть могут обвалить сланцевую добычу в США, что тоже является правдой.
Хаха. А Норвегия с Канадой — тоже авторитарные? Или вы просто не в курсе, как влияют низкие цены на нефть на их экономики?
Ну вот, ваш внутренний укр и вылез из схрона, гыгы.
укроэкономист отжигает на все деньги, бугога.
Ему даже в голову не приходит, что экономики бывают разными и что для экономики, сильно завязанной на экспорте нефти (например, норвежской), падение цен на нефть не является благом.
1. Падение всегда начинается в амерскую сессию 9 из 10 обвалов.
2. Падение происходит стремительно, и не системно, как будто кто то четко кидает офером в рынок.
Дело в том что рынок уже давно стал виртуальным, и реальная потребность и спрос уже не имеет значения. Зачем бурить нефть если можно тупо организованно крупным игрокам зарабатывать на манипулировании ценой. И играют на этом не только Амеры, а все крупные нефтетрейдеры, в.т.ч и саудиты. Всем посрать сколько она будет стоить, рынок если организованно захочет, может ее сделать и 5$ за бочку. В свое время это доказал даже Мавроди. Вся экономика виртуальна, поскольку мы живем в век глобального перепроизводства всего. Все информационные потоки сконцентрированы в одних руках. Яркий пример, тому это бешенные IPO любых контролирующих интернет медиа, соцсетей, бирж, агрегаторов, поисковиков. Толпу просчитывают еще на этапе чиха. Ты еще не успел подумать, тебе уже дают решения. Единственный способ, быть на верху пищевой цепи, это быть у источника информации, что в общем то для 99% массы невозможно. Теряют только те кто должен терять, это инфо корм. Информация стала слишком быстрой, а она в свою очередь убивает создание прибавочной стоимости почти во всех отраслях. Норма прибыли в производстве и торговле уже давно на уровне 1%. По этой причине капитал интересует реальный бизнес лишь как способ надуть пузырь и вовремя его лопнуть. Проблема в том, что не все пузыри хотят лопаться.
Обама вот че говорил))