Итак, леди и джентельмен(ты)ы перед вами график общего долга сша.
который составляет 330% от ВВП. Что уже достаточно много, учитывая масштабность страны и степень роста долга.
Отбросим в сторону все политическо-экономические изыскания, предрассудки и прочее. Сосредоточимся на графике.
Как мы видим с 90х годов начался экспонциональный рост гос долга. Во всей траектории роста нет остановок и гашения долга кроме небольшой передышки в 2008 году, после этого резкий рост возобновился.
Что вообще все это значит?
Если перенести этот график на язык трейдинга то он сигнализирует о выходе крупных участников из актива (в данном случае инсайдеров, мирового правительства и прочих мутных ребят из сша).
Красная линия долга имеет очень большое отклонение от зеленой а это значит что рано или поздно они начнут сходится. или как минимум красная линия долга должна начать падать.
Сойтись они могут в неск. случаях.
1. Резкий рост ввп и сильное замедление роста долга. Этот вариант очень маловероятен, судя по графику безостановочный рост долга не ведет к такому же резкому росту ввп. Соотв. резкий рост ввп без роста долга исключен на 99.89%.и будет отрицательный.
2. резкое торможение долга, его очень низкий рост и постепенное схождение с ростом ввп. это будет означать стагнацию в сша. и никаких амбиций. падение уровня жизни и тд.
3. резкий рост и долга и ввп. Но судя по истории америка так не может.
внимание!
4. Снижение красной линии, не обязательно к зеленой, но
снижение должно быть.
Каким образом может быть снижение?
1. начнут гасить долг. Это исключено. с чего его гасить, если он только растет? Куе4-10? оно не поможет.
2. произойдет коллапс доллара (да, знаю тема избитая и сам не люблю это говорить, но я оцениваю чисто график и вероятность).
Его либо будут девальвировать через драг металы (рост драг металов в 3 тире дцать раз) либо вообще отменят и перейдут на другую валюту. начнется гиперинфляция.
Вопросы.которые могут возникнуть у вас.
1. да, не, он так еще может расти 150 лет. — нет не может, я оцениваю не сам рост, а его характер. Такое движение означает скорое снижение.
если бы долг рос как растет ввп я бы даже не обратил внимание на это.
2. что будет с рублем?
Не так давно я писал что ожидаю выход рубля в зону 100-120 руб. это мои цели, дальше я указал что после достижений этих уровней начнется лавина вниз и доллар уйдет заметно ниже 48 руб. Возможно это и будет реакция на написанное выше.
3. почему 120 если ждешь крах? дело в том что перед крахом будет максимальный разгон бакса и падение нефти чтобы большинство глобально встало не в ту сторону. Курс выше ста руб. может вывести людей на улицу и сильно дестабилизировать экономику РФ. поэтому американцы перед крахом сделают все чтобы такое случилось. через нефть и санкции.
4. будет ли 16? ответ очень возможно. НО цены товаров в баксах будут совсем другие в большую сторону. наподобие беллорусских рублей.
Общий пример. если шеволе тахо стоит 50 тыс. долларов сейчас то с курсом по 16 он станет стоить 150-200 тыс долларов.
5. что делать? хранить минимум 15% капитала в драг металах.
6. когда? ориентир 5-7 лет.
Данную запись однозначно в мемориз. когда это случится будет забавно ее перечитать.
Плюсаните если хотите предупредить других или Вам понравился этот пост.
Этот закон действует во всём:
«чем выше взлёт, тем больней падение».
Вопрос только один: КОГДА? Ответ думаю не за горами.
подсказка
нефтедоллар
нефть купить можно только за доллар
Вот почему США подминают под себя страны экспортёры нефти
Завладев нефтью
США может устанавливать любую цену на нефть
тем самым контролировать весь мир...
Россия эта последняя преграда...
Не получится захватить
Будут пытаться уничтожить…
если по вашему мнению америка хочет любую цену я так понял что высокую, тогда и России это выгодно… но видно хотят они ее контролировать через эмбарго.
когда уже доллар по 17 копеек будет??? )))
Знаешь мне сколько таких же фантазеров как ты писало что шортить ртс со 130 до 80 это невозможно и он будет 200? Мне пофиг на это. У меня свое мнение и я им делюсь. но ничего доказывать я не буду никогда.
Поэтому веришь в доллар лонгуй, не веришь шорти. На этом закончим.
ПС: и ты ж давече говорил, что не веришь ни каким цифрам, только если тебе бабушка Йелен лично расскажет)))
и второй момент ты поймешь может быть только через много лет торгов что цифры ничто графики все.
Послед.раз тебе скажу всякие тезиты типа вода, фантазии и тд без четко тобой разжеванной и понятно изложенной инфы я буду удалять.не к чему разводить дет сад. если тебе жмет поза и ты выдумываешь небылицы лишь бы не думать что будет так как я сказал то это лично к этому топику не относится.
Уточню один единственный раз больше не буду. не знаю знаешь ли ты анг. на достаточном уровне если да вот один из многих источников
www.zerohedge.com/news/2015-10-11/fed-revises-definition-total-credit-unexpectedly-discovers-another-27-trillion-debt
Мой прогноз по баксу на 120 сделан уже давно и этот график только его подтверждает. но не является единственной предпосылкой.
Красная линия начнет снижаться если будут гашения долгов, но как они будут гасится если будет череда банкротств? как напр. погасятся соц. обязательства? при этом америке нужны внешние деньги что вызовет рост госдолга… его они тоже отдать не могут. им останется меньше тратить, но как меньше тратить если все на кредитах и надо тратить больше? в итоге общий долг будет расти вместе с госдолгом. нужны будут новые деньги. госдолг они погасить не смогут поэтому как только сша получит независимость в энергетическом плане можно смело завязывать проект доллар.
А как красная линия снижалась в 2008? Я что, зря акцент сделал на нем? Про сильно нужные внешние деньги деньги я уже не раз давал ссылки. За 2014 год другие страны купили трежерей на 200 млрд, а налогов было собрано 3 ТРИЛЛИОНА. И зачем делать новую валюту, если можно просто избавить себя от долговых обязательств? Японцы тоже йену поменяют на другую, а британцы фунт?))) Кароч, завязывай ты со своей поверхностной псевдоаналитикой. Без обид.
«И зачем делать новую валюту, если можно просто избавить себя от долговых обязательств?» — хаххахахаххахаха ты серьезно??? в америку деньги идут только потому что ее считают самой надежной страной из всех, а избавить себя от долг. объязательств это означает кинуть кредититоров под любом предлогом, что будет означать потерю доверия и получения нового статуса обычной страны со средней степенью надежности. как у тебя все просто я офигеваю с тебя)) накопил долг? избавил себя от него и нет проблем)))
Ты налил кучу воды но так и не ответил на мой простой вопрос как будет гасится общий долг в 70 триллионов?
Снач ты сказал что взаимозачетом, я тебе привел пример когда у чела есть дом за 300 тыс. (он должен) ему никто не должен где тут взаимозачет? речь не про конкретного чела а то что взаимозачет это бред.
Как будет гасится постоянно увеличивающийся внешний долг?
Небольщое снижение красной линии чуть не вызвало колапс мировой экономики, что будет если это линия снизится хотя бы в 2-3 раза больше?
Ну упадет ВВП и что? — хахахахха да ничего, просто бабки из страны будут выводить только и всего. с 2008 были куи? были. каждый новый куй делает шаг в сторону гиперинфляции, доллар сейчас и так держится в осн. только на доверии.
Так трежеря то себе в убыток и нехилый придется скидывать на рынке, если захотят, в чем я сомневаюсь — хахахаххаха скажи это Китаю. и хоть Китай скинул не по этой причине это не суть важно. когда наступит момент будут скидывать и в убыток. или ты билеты ммм будешь держать чтобы в убытке не остаться?
ладно, аналитик, прекращай притягивать факты за уши лишь бы показалось что доллар в безопасности. И в целом давай завязывать, я еще выше сказал веришь в доллар на длинной дистанции лонгуй и никого не слушай:)Мне ты точно ничего не докажешь.
Вернемся к началу. Сделав новую валюту и кинув всех с долларом, Штаты не потеряют доверие и не получат статус со средней степенью надежности? Это я офигеваю с тебя))) Где логику потерял?
Я ни про какой взаимозачет не говорил. Я тебе лишь о том, что есть те кто должен и есть те кому должны. Типа две стороны медали. И все они внутри США. И ни какой общий долг отдавать не надо. Что за бред? Есть дом и что дальше? Ну будет он выплачивать его 30 лет, а если не сможет — заберут и продадут на аукционе.
Динамика по увеличению внешнего долга замедлилась, обслуживают без проблем, другим странам там чуть более 6 трлн, при этом большинство в 10-летках, срок погашения которых расписан до 2025 г. включительно.
Кто и что будет выводить при падении ВВП? Сколько? Хватит фантазировать, конкретику давай. Доллар падал при куе на столько на сколько требовал рынок. Какая нафиг гиперинфляция?))) Гипотетически большинство валют(там где курс определяется рынком) держатся на доверии и доллар его заработал как ни кто другой)
Пусть скидывают и потеряют сотни млрд баксов, а ФРС напечатает и с удовольствием выкупит))) Но я думаю, что этого не будет и МММ ты тут не к месту приплел.
Фух, вроде все пока)
«Вернемся к началу. Сделав новую валюту и кинув всех с долларом, Штаты не потеряют доверие и не получат статус со средней степенью надежности? Это я офигеваю с тебя))) Где логику потерял?» — хахахахах кто тебе такие глупости сказал.ты два раза кладешь деньги в МММ после первого кидка? или в банк который лопнул до след. раза? как толко они кинут, все халява закончится. придется работать.
«И все они внутри США. И ни какой общий долг отдавать не надо» — я тебя прошу открой пож. банк выдай мне 100 млн руб и живи дальше с этой идеей что никакие долги отдавать не надо. будем должны в рамках одной страны, никому ничего не надо отдавать. долги вообще идиоты придумали какие то… проше работать чисто по бартеру или бесплатно раз долги все равно не отдавать)))) логика мощь)))
Пусть скидывают и потеряют сотни млрд баксов, а ФРС напечатает и с удовольствием выкупит))) — хахахахаххахаха блеать перестань))))) зачем тогда вообще нужны какие то трежерис когда ФРС просто возьмет и напечатает денег.Ты всегда в магазин через Австралию ходишь)))?
Поржал зачетно. как откроешь банк сообщи мне, я возьму у тебя безвозвратный кредит на 100 млн)))
Я взял из твоего «означает кинуть кредититоров под любом предлогом, что будет означать потерю доверия и получения нового статуса обычной страны со средней степенью надежности», перефразировал. Так что поржи с себя)))
Ты пойми, каждый малейший долг(телефон в кредит) это проблема конкретного кредитополучателя, чтоб отдать его и проблема конкретного кредитодателя, чтоб получить его. Старые долги будут гаситься, новые появляться. И какой-то общий долг(кредитный рынок) будет всегда, больше или меньше текущих значений. Его не нужно сводить к нулю. Понимаешь или все равно сложновато?
Ну так доллар просядет, если напечатают. Но выгода будет значительно больше издержек. Да и кто иначе выкупит? Кому скидывать?
Смех без причины — признак… Тебе б самому с себя поржать не мешало бы)))
Банальный пример СССР практически не финансировал экономику США, а РФ вложила туда >$100 млрд.
Китайцы — хорошо поработали 1990-2015 и тоже вложили в трежеря дохрена денежек.
И всякие папуасы, и пр. и тп.
Так что, может быть, никто ниоткуда не выходит ))
Это раз.
А второй момент — я бы не стал так низко оценивать вероятность роста ВВП США. Некоторые друзья/дети друзей с университескими дипломами отчалили туда, чтобы двигать вперёд эту страну. Микроэлектроника, прикладная химия, ядерная физика, биология — их специальности.
Могёт и получиться, могёт…
Я не написал что рост ввп прекратится, это будет лишь в ограниченном числе случаев, осн. мой тезис что ДОЛЛАР (но не америку как страну) погубит большой долг. а рост ввп может потом возобновится и с новой валютой. Но передел будет.
НО весь вопрос в сроках )))
Новым покупателям трежеря продаёт не кто-то, а Минфин США через Бюро государственного долга. Ничего тайного )))
Думаю, покупали бы. 146%
))))
так что возможностей у проклятущих пиндосов еще много…
Лежат под кроватью, и еще копеечку приносят. Что плохого?
Подать что ли Йеллен эту идею? ))
Если график роста доллара переложить в соответствующую логарифмическую систему координат, то долг растёт одинаково каждый год (ПРЯМАЯ ЛИНИЯ).
Гы. Пара линий могут идти параллельно сколь угодно долго. Ключевой вопрос в доминировании доллара: Европа. И раз Германия согласилась разместить у себя тактическое ЯО США (наперекор своим собственным заявлениям), то сдается мне, что до пресловутого армагедДона еще очень далеко.
вот это?
«Если перенести этот график на язык трейдинга то он сигнализирует о выходе крупных участников из актива (в данном случае инсайдеров, мирового правительства и прочих мутных ребят из сша). „
Но даже Россия по-прежнему покупает бонды США by24.org/2015/08/18/russia_bue_us_treasures_for_1_4_billions_of_dollars/
Вы бы хоть подготовились как следует.
дам подсказку.
1. найдите мне на этом графике параллельные линии, о которых вы написали.
2. покупает сейчас. а у меня что написано в топике? завтра крах? нет. там написано 5-7 лет.
специально для вас. я предвидел такой вопрос. читайте.
Вопросы.которые могут возникнуть у вас.
1. да, не, он так еще может расти 150 лет. — нет не может, я оцениваю не сам рост, а его характер. Такое движение означает скорое снижение.
если бы долг рос как растет ввп я бы даже не обратил внимание на это.
5-7 лет? Даже погоду невозможно предсказать за месяц. Дайте понять, какие предпосылки, вы имеете в виду, предсказывая крах. Даже британский фунт (как мировая валюта ранее) уступил место лидера благодаря двум мощнейшим факторам:
1)Экспансия доллара в разрушенную благодаря WW2 Европу.
2)Утратой колоний, на чем страна незаходящего солнца держалась.
Так почему теперь в мирное время США должны вдруг резко утратить позиции? 5-7 лет это просто смешно для такой мощнейшей экономики, где одна Apple превосходит все росс. компании вместе взятые со всеми недрами страны, где они работают.
Поэтому это не больше чем пропаганда «зеленых» То что нефти нужно будет меньше — согласен, в виду снижения производства и добычи в целом. В принципе перекроят весь нефтяной рынок под себя — на месте Саудитов я бы сидел ирадовался чем ниже нефть в цене и дольше — тем меньше неугодных конкурентов.