Не секрет, что я считаю достаточным отслеживание позиций крупных участников рынка для торгов на финансовых рынках. Будь то рос.инструменты, амеро-фьючи и другие. Не важно! Принцип всюду один!
Более того, абсолютно не имеет смысла отслеживание новостей! Вообще! Новости лишь создают направленный импульс для позиций крупных игроков (игроки либо располагают данными новостей заранее, либо, как я считаю: порой они попросту сами создают эти цифры). Многие трейдеры с умным видом говорят о том, что нужно торговать по тренду, хотя подавляющее большинство даже не знают, что это! Не верится, правда? Они говорят, что нужно покупать, когда цена растет! Это же нужно ляпать такие глупости! Невероятные глупости! Нужно покупать, когда покупают крупнейшие участники и продавать, когда они продают!!! Это — тренд! И когда цена растет, они могут уже продавать, вот почему большинство «торгующих по тренду» в итоге оказывается в категории «мясо». Тупо покупать лишь потому, что растет цена и продавать, потому что она падает! Тупо просто продавать, когда цена растет и просто покупать, когда инструмент снижается, типа торгуя «контртренд»! Нужно делать все вовремя, а это, несомненно, сложнее. Но если Вы имеете понимание этого — это уже здорово! Уже четверть пути.
Расчеты подобных переломов, заложены в моих алгоритмах. Задача — выявить критическое накопление позиций крупных игроков. Для ФОРТС мне долгое время удавалось совершенствовать алгоритмы, но все равно, имелись «шумы» (погрешности) в результатах расчетов. Несомненно это было итогом того, что я в какой-то мере игнорировал опционные позиции этих участников. Практически два дня я потратил на определение и «раскройку» опционной составляющей. Результат довольно смелый...
В индикаторы еще не успел заложить алгоритмы, но в экселе уже результат можно «пощупать». Нужно лишь отслеживать экстремальные значения индекса разрыва (с учетоам опционов).
Самое интересное, что экстремальные значения дают довольно точные результаты грядущего движения любого инструмента, ведь эти экстремумы говорят о критической массе накопленных позиций крупных игроков. Если индекс сегодня = 100%, значит с завтрашнего дня инструмент начнет расти и наоборот: если значение = 0%, то завтра будем падать. И так до следующего противоположного экстремума.
Вот пример по Si
___________
ПС: никому ничего доказывать не намерен. Данная статья — лишь мысли вслух о том, что рынки не хаотичны, а движутся исключительно под влиянием накопленных позиций крупных игроков в сторону их желания.
Посвятил такому анализу несколько лет и все равно находится что то новое до сих пор.
если бы Вы были в состоянии наблюдать, находить зависимости и делать выводы, Вы бы никогда не сказали подобной глупости! Я не склонен кого-то в чем-то убеждать. Кто-то ищет возможности для достижения результата, остальные — оправдания собственной неспособности.
Не обижайтесь, но объективно: Вы — второй вариант.
Интересно увидеть статистику работы по Вашим алгоритмам… Тогда можно о чём-то серьёзно говорить..
Тот же анализ позиций COT по Л.Вильямсу в чистом виде не работает(огромный временной лаг и не только)…
не нужно пенять на инструмент, если Вы не умеете им пользоваться
Встречал подобных «умников» которые годами обсасывают на разных ресурсах «торговлю» по скользящим средним без формализации и статистики и тоже кричат что все остальные просто не могут готовить из машек…
А по поводу СОТ — общался не с одним челом- пытавшимся долгое время работать в этом направлении- на выходе около Нуля. Так что похоже Вы у нас один такой «мудрый». Статистику ( не твой «грааль») покажи- тогда поговорим)
Давно заметил, что пустозвонам нечего сказать, они лишь считают чужие деньги.
«А по поводу СОТ — общался не с одним челом- пытавшимся долгое время работать в этом направлении- на выходе около Нуля.» так потому стадо и не зарабатывает, потому что не умеет пользоваться, это — первое! Второе, Вильямсу нет смысла учить лентяев. Если человек способен только копать и не копать, а голова для того, чтобы в нее есть — то он никогда не поймает рыбу, какую бы удочку ему не дали.
Не отнимай моего времени.
Твои деньги (если они у тебя есть в чём большие сомнения) меня Абсолютно не интересуют.
Это твои соотечественники тут (и не только)вечно с протянутой рукой пасутся..
Поясню тем кто в танке- статистика которую спрашивал- это относительные вещи(твои граали меня не интересуют) -ты до этого ещё похоже не дорос. Удачи ))
И сколько же зарабатывают крупнейшие участники годовых? 10%? 15? 20?
Не, не подходит. Да и когда покупают или продают крупнейшие участники это и отражается в появлении более-менее значимых трендов — их не «коротышки» формируют со своими броуновскими аннигилирующими друг друга телодвижениями на рынке и с 10%-ной в лучшем случае совокупной долей на рынке.
А в остальном — согласен.
Если интересна концепция — Вы можете почитать то, что я пишу. Очень часто я расписываю, на что обращаю внимание в конкретных рыночных ситуациях и почему. Очерчиваю зависимости и даю возможность задуматься, прийти к выводам.
Но этим постом, Вы вызвали интерес к данной теме, а где и в каком направлении «рыть», не говорите. Не честно так.))))
Думаю, что Вы не поверите, но, с учетом того, что я грамотный человек (ну или просто таковым себя считаю), готов, в свою очередь, заявить о наличии текстового форматирования при написании статьи. Однако стоит отметить, что в момент публикации сайт сделал всё по-своему и теперь абзацы «Более того, абсолютно...», «Расчеты подобных переломов» и другие визуализировались в один сплошной текст, чтение которого, вероятно, вызывает негатив.
«А по сему — реально полная фигня написана.» — не вижу зависимости смысла темы и обработки текста сайтом.
«Да, прочёл внимательно. Да, претензий много. Нет, в полемику вступать не буду.» — Ваше право! Предвидя подобное, я написал заранее: «никому ничего доказывать не намерен. Данная статья — лишь мысли вслух о том, что рынки не хаотичны, а движутся исключительно под влиянием накопленных позиций крупных игроков в сторону их желания.»
Так что удачи. )
всегда есть вторая сторона — наливающая// я не догнал вашу идею
«Данная статья — лишь мысли вслух о том, что рынки не хаотичны, а движутся исключительно под влиянием накопленных позиций крупных игроков в сторону их желания.» — ну, вполне себе предположение. Замыленный скриншот с экселя — ну, замыленный скриншот. Ничего нового или действительно полезного нет. В комментах — не раскрытие темы, а просто огрызаловка. Так в чем смысл?
«в чем вообще смысл данного топика?» лишь в том, каков результат может дать анализ цифр и позиций.
«Замыленный скриншот с экселя — ну, замыленный скриншот. Ничего нового или действительно полезного нет. В комментах — не раскрытие темы» — Вы ждали формулу?
Касательно метода: собираются вместе фьючерсные и опционные данные позиций крупных игроков, затем определяется критическая масса и соответствуют ли позиции ей. Потом определяется степень влияния (давление) на инструмент. Данные обрабатываются, индексируются и результируются. Вот в двух словах.
ДУ не ищу, себя не рекламирую, а этим постом, как мне кажется, я мотивирую тех, кто опустил руки и, заодно, лентяев, которые ждут, чтобы им дали какой-нибудь индикатор, который в реальном времени им просто будет сигналить Лонг/Шорт, а они лишь будут нажимать кнопочку и миллионерить. Это должно дать людям поджопник с целью поиска зависимостей и их анализа.