Случается, когда я пишу о своих позцииях на рынке, приходит какой-нибудь Газировкин и начинает мне делать замечания, что я что-то не правильным словом назвала. Ему, несмышлёнышу, словно слепому котенку в молоко мордочку, окунаешь в рынок — вот деньги, можно брать. А он по глупости своей только носом пузыри пускает и мяукает, что неправильно использован термин, денег не видит, рынка не знает, прибыли не чувствует… Но апломбом брызжет в все стороны.
На вопросы по существу, разумеется, отвечать не в состоянии. Вот в последний раз ему не понравилось мое выражение «акции VXX». На вопрос «В каком виде котируются и торгуются ETF на рынке?» ответить не смог, но написал, что
shares это не
stocks, сообщил мне о моей «воинствующей терминологической неграмотности и менторском тоне».
Получается, что для «газировкиных» ценные бумаги, которые называются ETF shares, которые можно торговать внутри дня, торговать на маржу, продавать «в короткую», получать дивиденды, многие из которых имеют опционы, - не акции. А для меня ценные бумаги на ETF — это именно акции ETF.
Отличия от обыкновенных акций: встроенный leverage, более высокие комиссии и расширенные часы торговли (ETF и опционы на ETF торгуются до 04:15 ЕТ) Но эти отличия ничего не меняют, и мне без разницы, как они называются, ведь в переводе
stock — акции,
shares — акции.
Тот, кто не понимает смысла слов в том виде, как они работают в трейдинге, может иметь свои представления о том, чем простые акции отличаются от акций фонда. При этом достаточно хотя бы уметь это объяснить словами, если уж пришел обсуждать вопрос практического трейдинга. Я с удовольствием почитаю. Но до того, как устраивать бурю в стакане воды, пусть подумает, что это меняет в технологии трейдинга, и меняет ли вообще.
youtu.be/9zySFVipKfE
Я ни тот, ни другой. Я не выясняю, «Кто ты такой?» Мне это не интересно. Так же рынку ваше или мое имя — не важно.
Душевно сказано)))) Я вспомнил, как в детстве кормил котят молоком — именно так.
но когда Вы вылезаете с этой чушью на публику, пытаясь кого-то поучать, получаете вполне резонный фидбек (и не от меня одного, заметьте).
Сейчас Вы вообще перешли на личности — ну ок, мне не лень будет и дальше вас попинывать за неграмотность, уверен, что с вашим ограниченным словарным запасом не придется долго ждать следующего повода. :)
оставайтесь в тонусе, это полезно!
Потом уже стало забавно, когда етн на волатильность оказался акциями, но, видать, не женское это дело — ошибки признавать :)
так вы раскажете нам, в каком виде на фондовом рынке ETF торгуются и чем же shares в вашем светлом сознании отличаются от stocks?
Но в данном случае речь не о переводе, а о самом фондовом смысле бумаги, которую Газировкин называет «не акцией», но чем она является, не говорит)
И поверьте, мне против массовой аудитории, которая станет показывать свой «рвотный фидбэк», выступать совершенно не сложно. Я это легко переношу, ведь я на рынке работаю, а там против меня гораздо больше «фидбэка», чем в вашем надменном терминологическом «пуризме».
Если я пишу в четверг, что прибыль будет от конкретной позиции, и в понедельник она есть, пусть хоть тонны таких «фидбэков» станет клокотать в коллекторе против моих слов.
И еще. Ни вас, ни кого-то другого никто не поучает и не принуждает меня читать. Вы обязаны меня читать? Нет.
Я пишу практические вещи для тех, кто понимает, а не для вас. Если человек не в теме, рынка не знает, то ему нечего сказать о том, что я описываю. Разве что найти «неправильное слово».
Это о Путине или «о сиськах» каждому есть, что сказать, поэтому и обсуждения самые страстные по этим темам. А о том, как взять прибыль с рынка, далеко не всякий знает. И вы в том числе.
17 марта я писала, что можно 18 марта на предполагаемом движении цен на золото на решении FOMC заработать, вне зависимости, куда двинутся эти цены
smart-lab.ru/blog/242993.php
«Ваше умное высочество» фыркало на «неправильные» слова, не обсуждая сам метод получения прибыли.
Между прочим, напоминаю вам еще раз: работа трейдера состоит именно в получении прибыли, а не в лингвистических упражнениях.
На рынке все решает не ваше знание названия, а прибыль.
Что получилось в реальности, я написала 19 марта:
И дальше:
Сегодня после пятничного выхода статистики Nonfarm Payrolls ситуация на рынке может положительно сыграть на колл спрэде VXX, который вызвал ваш „рвотный фидбэк“. О планах по открытию спрэда я писала еще в среду, указав параметры входа в спрэд для четверга. На момент расчета спрэда, цена акции VXX была выше 26, а я рекомендовала вход от 25.5 и ниже, конкретно, ближе к 25. Именно от этого уровня и был открыт спрэд перед длинными выходными в расчете на выход статистики в пятницу. Разумеется, я отпишу результат по спрэду.
И наконец, вы, может быть, тут сейчас публично нам расскажете, чем же shares в вашем светлом сознании отличаются от stocks?
Просветитель вы наш, расскажите же нам, недоумкам, чтобы мы смогли лучше и главное, больше! извлекать из вашего знания прибыль.
Только, чур, „голую“ продажу колл опционов на акции AAPL, как вы уже кому-то посоветовали, не предлагать!)))
Вы переоцениваете свое значение для моего тонуса. Не скрою, мне случается порой оттоптаться на вашей глупости. Но вы — это только пример, экспонат, лабораторный препарат, опытный образец, образовательное средство для показа смысла слов в трейдинге.
Читаете „маржа“, „плечо“, „leverage“, думаете, что все едино. Но ведь нет же, в одном случае одинаковый смысл, а на реальном трейдинге — совершенно разные вещи! Читаете shares или stocks, думаете, это совершенно разные понятия, а на реальном трейдинге — одно и то же.
Что делать, трейдинг — занятие умственное: постоянно думать надо!
Сейчас прибегут сразу пятеро инвесторов, давать вам в доверительное управление, можете начинать готовить карманы, билеты в арентину и бланки договоров беспроцентного займа, бгг. :))
Я вас не об этом спрашивала. Мы говорим о ваших обширных знаниях по терминологии трейдинга и вы хотели нам объяснить, в чем смысловое отличие shares от stocks.