Блог им. cerenc
" Состоявшееся в первых числах марта обсуждение антикризисной программы правительства, в ходе которого изначально планировалось выработать концепцию структурной перестройки российской экономики, вылилось в откровенный фарс. Вместо выработки стратегии Путин обсуждал с ключевыми министрами, кто и как будет тратить накопленные резервы. В результате глава государства издал распоряжение выделять деньги из Фонда национального благосостояния ( ФНБ ) только на проекты, одобренные им лично.
Речь, правда, действительно идет только о ближайшем будущем, поскольку ФНБ заявок на получение денег слишком много. И все под проекты для страны стратегические, если не судьбоносные.
Не обошли вниманием и Резервный фонд правительства.
С ним все совсем непонятно. Количество нестыковок, которые никто, похоже, объяснять не собирается, в этом вопросе поражает.
… за один только февраль фонд сократился почти на 20% – с 5,86 до 4,72 триллиона рублей.
При этом Минфин изъял из фонда на покрытие бюджетного дефицита 500 миллиардов рублей. Куда делись еще 600 с лишним миллиардов, нигде не уточняется.
Летом или в конце года, если чудесного восстановления цен на нефтяном рынке не произойдет, деньги у Минфина закончатся.
Изъятые их Фонда полтриллиона – только начало. Их не хватает даже на покрытие бюджетного дефицита за первые два месяца (дефицит превысил 770 миллиардов рублей).
При подготовке нового варианта бюджета вместо планировавшихся полутора триллионов урезать удалось лишь 300 миллиардов.
Доходы же сократятся, по оценке финансового ведомства, на 2,6 триллиона, в результате чего бюджетный дефицит в новой версии запланирован в размере 2,8 триллиона.
Покрывать дефицит планируется за счет средств Резервного фонда, для чего Минфин собирается изъять оттуда 3,7 триллиона. Почему на покрытие дефицита в 2,8 триллиона нужно тратить 3,7 триллиона, спрашивать бесполезно.
Вся эта чехарда с цифрами заставляет заподозрить, что в Минфине весьма приблизительно представляют себе, как дальше будет развиваться ситуация с поступлением доходов. И поэтому «рисуют» первые попавшиеся цифры.
Так что гораздо проще использовать уже имеющиеся данные, чтобы прикинуть, когда Минфин покончит с Резервным фондом.
Если резервы, как в феврале, будут терять по триллиону в месяц, к лету с ними будет покончено.
Более оптимистичный вариант – уровень бюджетного дефицита в течение всего года будет таким же, как в первые два месяца года.
Тогда «дыра», которую придется закрывать, составит 4,6-5 триллионов рублей (не следует забывать, что январь – месяц «короткий»). В этом случае Резервный фонд позволит дотянуть до конца года – при условии, что очередной волны падения цен на нефть не случится.
Между тем, вероятность еще одного обвала цен на сырье весьма высока. Поводом может стать серия повышения ставок в США, которая не исключена уже этим летом.
Так что 40 (а то и 30) долларов за баррель вовсе не выглядят фантастикой.
А поскольку никакого плана на такой случай ни у Минфина, ни у кого другого в правительстве и президентской администрации нет, развитие негативного сценария вполне способно спровоцировать еще одну волну паники на валютном и фондовом рынке.
Так или иначе, летом или в конце года, если чудесного восстановления цен на нефтяном рынке не произойдет, деньги у Минфина закончатся ".
А потому, как учат нас классики, всегда отрабатывайте ХУДШИЕ ВАРИАНТЫ и тогда, читая здесь или в других местах фантазии Форятьевых, можно смотреть на все эти писания с большим интересом.
http://www.svoboda.org/content/article/26886910.html
Хотелось бы надеяться, что бы и экономика РФ в руках убежденных борцов была бы так же непоколебима, как и их политические служения
Мнения тем и хороши, что слава Б… у за них не дают срок ( будем надеяться, что не пока… ), но позволяют смотреть на вопросы с разных позиций.
Хотелось бы надеяться…
верно, особенно интересно, как люди играющие в рубль игнор. данные по ликвидности...?!
Может потому, что это и так очевидно?
Ну так, на то и щука в реке, что карась не забывался…
Да спасибо, пусть это будут единственные ошибки текста
Тексты, которые я здесь пишу вообще не составляют суть моей работы и я пишу их по факту лишь впечатлений и общения...
То, над чем я работал ( сейчас уже этим не занимаюсь ) шло по стоимости 7...11 $ за А4, с интервалом двойка…
— стандартная ставка для копирайта, ок.
— и это наверное удобно — публиковать аналитику, но тут же оговориться, что сам текст — это «не суть вашей работы», поэтому как хотите так и читайте
— раз уж публикуете материал с претензией так и подавайте его соответствующим образом…