Блог им. sheffield

Вопрос к специалистам по опционам


Добрый день!

Я новичек на опционном рынке, занимаюсь тестированием стратегии торговле по сетке (маркет-мейкинг). В результате колебательных движений в течении дня накапливается реализованная прибыль, но на конец дня может быть накоплена длинная или короткая позиция, закрытие которой приведет к убыткам. Переносить позицию через ночь просто так я не хочу, соотвественно приходит в голову вариант покупки путов, если в конце дня длинная позиция, и покупки колов, если в конце дня короткая позиция. Алгоритм получается такой:

1. начинаем новый день с пустой позиции
2. в течении дня торгуем по сетке
2. в конце дня хэджируем позицию опционами

Таким образом, по результатам 5 торговых дней получается:

пн: заработали X1, захеджировали позицию Y1
вт: заработали X2, захеджировали позицию Y2
ср: заработали X3, захеджировали позицию Y3
чт: заработали X4, захеджировали позицию Y4
пт: заработали X5, захеджировали позицию Y5

Т.е. убытки откладываются во времени и появляется возможность закрыть позицию с убытком при экспирации опционов либо цена может пойти в нужную нам сторону и тогда мы закроемся в безубыток или даже с прибылью. Огромный минус подобного подхода — это постоянно растущая позиция и соотвественно требования к капиталу.


Подскажите, в правильном ли направлении я думаю. Как маркет-мейкеры решают подобные проблемы (вряд ли они оставляют позиции на ночь не захэджированными, т.к. утром может быть гэп и вряд ли они всегда закрывают позиции в конце дня, т.к. убытки могут быть очень большими)? На мой взгляд подход маркет мейкера должен быть механистическим — без догадок, что будет завтра. 

Спасибо!
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
48 | ★4
12 комментариев
Что за сетка?
avatar
areals, при каждом росте на определенную величину — продавать, при каждом снижении — покупать
avatar
Хедж должен быть всегда по дельте и веге, держать лимиты биржи иначе биржа не заплатит. Необходим спец. софт для мм
avatar
areals, спасибо за ответ, я понял — необходимо поддерживать дельту и вегу для открытых позиций около нуля. Как Вы думаете, как часто нужно пересматривать хэдж? Если очень часто, то будут большие комиссии достаточно ли пересматривать хэдж один раз в день? Таким образом может быть два подхода к пересмотру хэджа:

1. событийный (если дельта/вега отклоняются от нуля на определенную величину в течении дня)
2. периодический (только в конце дня, если дельта/вега отклоняются на определенную величину)

Событийный подход может порождать дополнительные сделки и комиссию. А при периодическом подходе можно пропустить момент и работать с сильно перекошенной позицией. Какой бы подход Вы рекомендовали?
avatar
sheffield, Если касательно М. М. И торговли волатильностью в дельта нейтральных стратегий то событийные, обычно под вечерний клиринг смотрится по лимитам и выходит на необходимый уровень смотря какой актив. советую почитать конолли; продажа покупка волатильности или сайт optin lab там и софт можно протестить, удачи…
avatar
areals, большое спасибо, буду изучать.
avatar
Нет смысла в таком подходе. Ну с хеджем конечно можно спать спокойно, но сделки по хеджу будут убивать профит от сетки. Итоговая доходность будет около нуля или рядом и нужно постоянно держать большой капитал в резерве. Без хеджа любое трендовое движение против вас порвет депо, а значит надо вставать по тренду а это опять направленная торговля в которой доходность от сетки будет не большая. Сам прокручиваю в голове подобную стратегию но все тесты пока за то, что стратегия не зарабатывает.
avatar
Rezident, Пока я пришел к следующему выводу — чем больше величина сетки, тем меньше риски (прибыль и убытки соответственно). В любом инструменте может быть трендовое движение и выносит очень сильно, хотя конечно надо подбирать более флэтовые инструменты. Мне кажется интересным было бы сделать так:

— запускаем стратегию до накопления определенного % профита — X
— накопленную длинную/короткую позицию переводим в дельта-вега нейтральный портфель — Y и управляем им до тех пор, пока не сократим убыток до приемлемого уровня Z = X — Y, после чего ликвидируем портфель. Прибыль Z кладем в банк и запускаем следующую итерацию.

Система получится без сверхприбыли, но зато надежная. Таким образом ключевой момент в том, что бы разобраться в управлении нейтральной позицией. Если позиция длинная можно — покрытые колы продавать, например.
avatar
sheffield, то что Вы описываете это просто скальпинг на опционах, никакого отношения к маркет мейкингу не имеет. Настоящих маркет мейкеров на рынке РФ как ветром из стакана сдувает при сильных движениях ))) они не платят комиссии, получают вознаграждения за просто нахождение в стакане, и пытаются делать сделки только очень выгодные )))
avatar
вот целая книга только про то, как управляются с этим:
books.google.ru/books?id=fOoVAgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
avatar
и мне бесплатного сыра
avatar
а вот отсюда можно скачать книжку себе.
depositfiles.com/files/3djledltd
ну или гугл в помощь, если не нравится этот вариант :)
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Новые возможности с БКС API: торги заблокированными активами, внебиржевой валютой и другое
Делимся новостями БКС API¹ — мы выпустили три важных обновления, которые расширяют торговые инструменты и упрощают работу с рыночными...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО "Лизинг-Трейд" понижен ruBB+, ООО «Оил Ресурс» и АО «Кириллица» отозван)
🔴ООО «Лизинг-Трейд» Эксперт РА понизил рейтинг кредитоспособности до уровня ruBB+ и изменил прогноз на развивающийся. Ранее у Компании...
Фото
Токио против рынка: сколько резервов хватит для защиты иены
Цены на нефть продолжают снижение, начавшееся в среду, хотя темпы падения уже замедлились. За последние сутки новостной фон по Ближнему Востоку...
Фото
ЦИАН. Отчет МСФО Q1 26г. Такой рентабельности никогда не было
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании ЦИАН: 👉Выручка — 3,90 млрд руб. (+17,9% г/г) 👉Операционные расходы — 2,72...

теги блога sheffield

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн