Что значат 33% годовых

29 августа 2026, 08:03
|
Alex Craft

33% это бесплатный работник равный минимум трети себя. Поскольку проработав год, и вложив этот капитал, 33% это как если бы ты работал треть. Если же ты работаешь 3 года и вкладываешь капитал, то 33% это работник равный себе.

Допустим человек получает в Москве 200 (практически сходу без особых навыков) — 600 (требует навыков и 5 лет карьеры).

33% это значит:

— 67-200тр/мес, если проработал 1 год, и вложил полученный капитал.
— 200-600тр/мес, если проработал 3 года, и вложил полученный капитал.

Геометрический рост капитала со временем мы даже не рассматриваем.

P.S.

Поправка, будет чуть меньше, для сохранения капитала прийдется реинвестировать часть минимум равную инфляции, реальной а не CPI, что сьест где то 5% в долларах и больше если в рублях.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

640

5 комментариев

Очень смешно. 33% годовых — если у тебя тело в деньгах это еще надо посмотреть на эмиссию, вычесть. Так как эмиссия уменьшает покупательскую способность денег.

Расчет эффективности инвестиций в облигации или депозиты строится на сопоставлении номинальной доходности с потерей покупательной способности денег.

Для оценки того, сколько реального товара можно будет купить на полученный доход, используется показатель реальной доходности.

Точный расчет производится по формуле Фишера.

Эмиссия денег создает потенциал для инфляции.

Прирост $M2$ в РФ в годовом выражении 13,0% г/г. Так что вычтите 13% из 33%. И еще за риски надбавку прибавьте в зависимости от рисков актива...

Ну ладно. Академически надо инфляцию вычетать. У нас типо есть официальная инфляция. Но мы же знаем что прирост денежной массы — это потенциал к будущей инфляции, и я не верю официальной инфляции.

Laukar

29 августа 2026, 08:15
Ответить

Laukar, верно про эмиссю, я добавил поправку. Я оцениваю рост в USD где реальная инфляция где то 5%, и это не так заметно на фоне 33%, в рублях да расклад другой.