Торговля часто работает в кредит. Если нет кредита, то торговля развивается слабо и долго, намного медленнее, чем с кредитом. Кому при этой торговле с кредитом не везло — уже вне бизнеса и не о них речь. Крупная торговля — это практически всегда кредит и до сих пор им чаще везло, чем не везло.
Товар, как правило в залоге под этот кредит, собственные средства в товаре, как правило в неликвиде. В остатках всегда остаётся неликвид. Это по определению. Ликвидный товар — продается.
И тут форс-мажор.
Часть товара на складе маркетплейса исчезли вследствие обстоятельств непреодолимой силы. И эти обстоятельства не подпадают под страховку для бизнеса. Да и не всегда товар застрахован (это уменьшает прибыль).
Это всё прямые убытки банков, которые кредитовали покупку товара.
Именно банкам не отдадут кредит. Максимум, что они смогут получить — собственный товар (как правило неликвидный), офисную мебель и технику заемщика.
Поэтому для банков, что важно для нас, банков чьи акции торгуются на бирже, в частности, для наиболее крупных Сбера, ВТБ и Т-банка (не знаю точно сколько у каждого) будет, скорее всего, уменьшение прибыли.
По оценкам только на нескольких складах товар потерян на 150 миллиардов рублей. И эти суммы растут. Более того банкам придется увеличивать резервы на подобные списания в будущем. Ещё минус прибыли к распределению.
Поэтому прибыль банков ожидаю меньше, чем они сами ожидали ранее.
Что думаете?
Поставьте пожалуйста плюс. Стоит подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
это не бездомная бабуля
у сбера резервы под проблемные кредиты ~360 млрд, у втб примерно 120 млрд. Доначислить резервы.
ВТб сегодня прогноз по прибыли 600 млрд дал.У Сбера больше 1.5 трлн, в этом году за полугодие почти трюль заработали.
Имхо, пока ерунда. Если дальнейших атак на другие предприятия не будет, или научатся минимизировать ущерб от них.
Я боюсь, что будут бить по подстанциям, тогда любителям читать финпланы МРСК-шек будет грустно.
Селлеры чаще работают с отсрочками от поставщиков, а не с кредитами. Никто кроме банков самих маркетплейсов селлерам кредиты не дает, да и то под залог товаров.
Поэтому если кто-то из банков и пострадает, то это банки маркетплейсов. Пока что речь только о ВБ. Сторонние банки селлеров не кредитуют. Только в порядке исключения с железобетонными гарантиями возврата. А там всегда есть что и с кого взыскивать даже в случае утраты товара и даже банкротства.
Сразу за ними по рискам ВТБ. До конца непонятна природа взаимодействия с ВТБ с ВБ. Да и возможно придется давать дополнительные кредиты на спец условиях чтобы все это разрулить.
Т-технологии могут потерять часть прибыли от обслуживания селлеров, так как сильно ориентировались именно на эту категорию. Особенно после приобретения Точки. Но это лишь незначительное уменьшение прибыли, но никак не убытки.
Остальным банкам по сути эта ситуация не создает никаких ощутимых рисков.
За чей счёт банкет? Кто даёт кредит поставщикам?
master1, ну давайте теперь до первопричины всего и большого взрыва дойдем))
Себестоимость товара, хранящегося на крупных складах маркетплейсов, исчисляется максимум десятками миллиардов рублей.
Это может стать проблемой для банков, непосредственно кредитующих самих селлеров под эти товары (банки ВБ и Озона). В том числе потому, что они рассчитывают размер кредита исходя из продажной цены товара, а не себестоимости.
Если же мы пойдем по цепочке поставок и попытаемся размазать остатки ущерба на поставщиков и их кредиторов, то крупные банки-кредиторы поставщиков этого даже не заметят.
Ситуация неприятная, но она не несет ровным счетом никаких сколько-либо значимых рисков для банковской системы.
А дальше ПВО будет все БПЛА сбивать?