Дисклеймер — сезонный " депозит" по Газпрому
Пока фишки падают или не растут на слабом рынке, и нет перспективных идей, можно на пару-тройку месяцев открыть опционный депозит и взять паузу.
Сохраняемый кэш с плюсом под ликвидным куполом остается всегда под контролем, и в нужный момент его легко задействовать в других позициях.
Растущая глубина и величина ОИ по Газпрому
в премиальных опционах на высоких страйках в диапазоне 110-170 (декабрь) показывает, куда нацелен крупный капитал на ближайшее будущее.
Так что сохраняем умеренный оптимизм, деньги и, как пионеры, будем всегда готовы к новым ценовым уровням " национального достояния".

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
чудеса бывают, если верить вашему калькулятору.
это в квике такой профиль?
при всем несовершенстве квиковского и биржевого калькулятора, биржевому веры больше.
можно еще более точно посчитать через нейросеть.
именно на 16 сентября с.г.
Я же исхожу из простого рассуждения: если я покупаю какую-то вещь по справедливой цене и тут же продаю её по справедливой цене, то, оставляя за скобками издержки типа комиссий и спредов, я должен выйти в ноль. Если же калькулятор рисует мне картину, что я тут же зарабатываю прилично бабла, то у меня возникает чувство, что кто-то пытается мне продать финансовый «вечный двигатель». А в вечные двигатели я не верю, это антинаучно.
то есть откуда нарисованные -2000, вообще непонятно.
если есть контраргументы, приведите.
Stanis,
Сергей Макаренко прав, как и QUIK. А вот биржевой калькулятор, как раз нет))
Безубыточность (прибыль) в биржевом возникает из-за дальнего контракта GZM7, который стоит на момент коммента 10255, а GZU6 стоит 9161. Разница 1094, как раз ее биржевой калк-р и записывает в плюс всей конструкции, т.к. считает, что GZM7 вы продали по 10255 и уже в плюсе на 1094 по 1 контракту, а у вас целых 3)) Дальше просто надо вычесть из этой «прибыли» тетту, которая распадется на 16.09.2026, ну и учесть что будет в деньгах/не деньгах, и на сколько.
свою логику через поставку описал выше.
что там некорректно?
куплено 3 поставочных колла против 3 поставочных фьючерсов.
по цене ниже, чем продано.
исходные цены указаны в скрине.
9750+713=10463
2х10463=20926
10000+313=10313
20926+10313=31239 за 3 фьючерса, или 300 акций.
и проданы они за 10740х3=32220
32220-31239=981, то есть итог в плюсе
а по вашему расчету какая цифра должна быть?
Вот еще 1 пример. Обратите внимание на скрин: для простоты GZ9250BI6 я поставил цену 0. откуда возникает прибыль в 1005 рублей у следующей конструкции? UPD это конструкция на момент сентябрьской экспиры, конечно
прочтите внимательно мои расчеты.
в вашем примере есть нулевая дельта, но нет количественного паритета.
это уже синтетика
думайте, профили могут быть похожими, но конструкции разные по рискам
Вы считаете своим плюсом контанго.
все цифры посчитаны верно, но результат интерпретирован неверно. почему вы считаете, что эту разницу вы положите в карман?
по сути вы считаете контанго между GZM7 * 3 - GZU6 + GZZ6 * 2, т.е. это такой составной календарный спред, но он не схлопнется на момент экспирации.
если бы был еще более дальний контракт GZU7, разница была бы еще больше.
если считать более ближние контракты, ваша разница между опционами и фьючерсом будет убывающей, т.к. контанго к ближнему контракту уменьшается.
по вашей аналогии считаю для GZM7 на данный момент:
10305 * 3 — ((9500 + 605) * 2 + 9250 + 401) = 30915 — 20210 — 9651 = 1054
для GZH7:
9851 * 3 — ((9500 + 605) * 2 + 9250 + 401) = 29553 — 20210 — 9651 = -308
для GZZ6:
9447 * 3 - ((9500 + 605) * 2 + 9250 + 401) = 28341 — 20210 — 9651 = -1520
для GZU6:
9137 * 3 - ((9500 + 605) * 2 + 9250 + 401) = 27411 — 20210 — 9651 = -2450
«все цифры посчитаны верно, но результат интерпретирован неверно. почему вы считаете, что эту разницу вы положите в карман?»
потому что последовательно через поставку опцион/фьючерс и фьючерс/акция мы получим 300 акций и спокойно дождемся экспирации и их продажи.
написал же, что это в самом наихудшем варианте.
если же стяжение такого спрэда будет в нашу пользу, никто не мешает закрыться и выйти в кэш досрочно.
в этом и есть идея открытия календарных спрэдов.
но они, как правило, открываются только с опционами.
у нас же цель иная — не только временно разместить кэш, но и снять все риски, подобно банковскому депозиту.
поэтому и выбран полный паритет 3х3 ближней и дальней ноги, причем дальняя нога состоит полностью из фьючерсов и ее контанго перекрывает уплаченную премию по ближней ноге.
и дельта НЕнулевая!
если по вашим расчетам не получается положительного матожидания, то открывать такие позиции нецелесообразно.
у меня именно такой подход.
но это не означает, что по дебетовым спрэдам нельзя получить прибыль.
можно, но только через активное управление и выбор других страйков и дат экспирации.
и для этого требуется уже определенный опыт.
а простые конструкции типа покрытых коллов или подобных «депозитов» доступны всем, даже начинающим опционщикам.
Посмотрите при каком страйке мы выйдем хотя бы в ноль.
С большой долей вероятности мы получим убыток. А дальше придется сидеть в акциях и проданном дальнем фьюче полгода-год, и ждать пока накапает контанго и перекроет убыток, который получен за 2-5 месяцев.
Если тут такой косяк всплыл на малом ликвиде, то где можно найти такое чудо на еле живой опционной секции Мосбиржи?) Я в такие чудо-находки перестал верить, т.к. перелопатил много всего (кроме опционов). Данных у меня куча, всяких разных, и каких-то хороших прибыльных неэффективностей с ликвидностью найти так и не удалось.
каждый калькулятор рисует то, что в него заложено по алгоритму.
рад, что вы поняли главное
«А дальше придется сидеть в акциях и проданном дальнем фьюче полгода-год, и ждать пока накапает контанго и перекроет убыток, который получен за 2-5 месяцев.»
то есть хотел сказать, что возможная временная просадка это не убыток.
и если совсем ничего не делать, то данная конструкция позволит все-таки остаться при своих и чуть выйти в плюс при экспирации дальних фьючерсов.
но ждать полгода- год это для пассивного управления, когда на руках уже есть акции, ожидаются некие дивиденды, стоит хедж и т.д.
при активном управлении будет совсем иной сценарий.
опционы очень эластичны, волатильны и динамичны.
я тоже перепробовал кучу всяких индикаторов, стратегий и нашел для себя некую основу, на которой и строю свой трейдинг.
можно долго и безуспешно искать «прибыльные неэффективности».
а можно строить кэрри, арбитражи и спрэды в условиях реального эффективного рынка при низкой ликвидности и прочих подводных камнях нашего рынка.
что и стараюсь делать.
поэтому у каждого свой путь и свое видение, как лучше заработать.
логика плюс корректный расчет помогают находить наиболее оптимальные стратегии для любой ситуации.
калькулятор это просто инструмент для моделирования потенциальной эквити.
а все остальное это уже индивидуально.
имхо, если глубоко «лопатить» опционы, то создать прибыльные страгии возможно.
не все обсуждается публично, тем более на смартлабе.
тут много критиканов и хейтеров, и очень мало опционщиков.
короче, если вам лично опционы интересны, копайте дальше, ищите свои «граали».
они того стоят.
успешные опционщики есть и на нашем рынке )
«В реальности, если цена останется на том же месте, убыток 16 сентября получится -858 рублей (судя по моему QUIK) на ГО 7400 рублей. А если ГП пойдет вверх, вообще под 2000 рублей»
если есть такие расчеты и опасения, то можно уже изначально текущую дельту -1,47 приблизить к нулю.
как это вы сделали в вашем примере-скрине.
но это будет уже другая стратегия.
всегда есть варианты в процессе что-то изменять или дополнять.
к примеру.
по тому же газпрому, когда он провалился на днях ниже 90, продал путы 8250.
а дальше нужно смотреть по ситуации, нужно что-то еще делать или нет.
Я посмотрел доску опционов, вижу высокий ОИ в диапазоне 110-170 (декабрь) у коллов. Не понял какие выводы из этого можно сделать и почему?
Кто-то или купил, или продал 160-170 страйков. Но скорее всего, конечно, купил. Но как это правильно интерпретировать? Кто-то рассчитывает на рост стоимости этих опционов до декабря за счет временной стоимости?
И еще. Почему, если открыть «график цены и объема» по данным страйкам с высоким ОИ, сделок не будет, но ОИ-то есть? Откуда он берется? Как вы это объясняете?
это ВНЕбиржевые сделки, которые заключают между собой крупные контрагенты.
если посмотреть внимательнее, есть ОИ и на 2027-2028 гг.
это делается для того, чтобы на балансе отражать нужные цены.
ПИФ не будет продавать свои акции по цене ниже приобретения.
скорее, он еще докупит и усреднится.
через какое-то время контрагенты могут совершать обратные сделки.
страйки интресны тем, что условно видим некий индикатив, интресный для крупного капитал.
PS — некоторые коллеги ставят в стакан свои «заоблачные» календарные лимитки.
иногда они проходят, когда «мешают» крупным сделкам.
так, а что конкретно происходит? одни купили, другие продали. какой вывод сделать, чтобы увеличить вероятность заработка?
если я вижу диапазон 110-170 по Газпрому, то свои заявки на продажу ниже него не ставлю на любую дату экспирации.
при споте 89-90 вероятен отскок вверх.
а на страйках 90-91 можно прикупить коллов и построить бычий спрэд.
возможно, и индикатор PCR (недавно про него писал) тоже показывает будущее направление.
да, все это субъективно, но лучше любой свой прогноз, чем никакого прогоноза.
Не делаете продажу именно коллов?
Вы еще часто пишете про улыбку волатильности, что по ней ориентируетесь куда может пойти БА? Я не совсем понимаю как ее трактовать, чтобы вероятность направления определить. Вот, например, Газпром сентябрь, на что смотреть и какой вывод можно сделать?
почему?
как раз нужно ставит продажу коллов на страйках 110...170, но не ниже.
в моменте спот по 85-86.
это не совсем «правильная» улыбка, скорее полуухмылка).
но с движением вверх, если стоят заявки на продажу коллов выше рынка.
вероятно, это хеджеры или спрэдеры.
Я рассуждал так: если есть скопление ОИ на 110-170, то крупняк планирует движение цены в тот диапазон (чувствую, что это предположение не верно, но я тогда не понял как этот диапазон правильно трактовать для повышения вероятности), следовательно, продажа коллов от 110 и выше — плохая идея. Такая была логика.
Я в целом пытаюсь понять, как можно по улыбке волы что-то прогнозировать. Вот, например, у вас пост был: smart-lab.ru/blog/1264036.php
Комменты прочитал, но все-равно не понял, это прогноз вверх или все-таки вниз?
для меня продажа коллов в этом дипазоне вполне приемлема, так как обычно это вторая нога спрэда.
по улыбке — все субъективно, но если кривая идет вверх и подкреплена заявками на значимых страйках, это может служить неким индикатором настроения рынка
погуглите яндекс и ИИ, они про улыбку расскажут больше.
есть целая наука, как по ее изгибам и наклонам делать прогнозы.
я в этом не самый крутой знаток)
спасибо за интерес к опционам)