Блог им. Stiven3000

Мир как основа роста экономики? Дурной исторический пример, про который нельзя забывать.

К посту Тимофея (https://smart-lab.ru/mobile/users/dr-mart/blog/).
Кто читал знает, что на первом месте Тимофей поставил мир как условие для роста экономики.

Есть такая страна-Германия. И вот эта страна в союзе с кем-то воевала в начале 20 го века с другими странами. Все началось в 1914 и закончилось в 1919ом мирным договором.

Экономика этой страны за время войны конечно чихала и кашляла, но в целом все было терпимо-цены выросли примерно в два раза (кстати, инфляцию сдерживала в частности политика Рейхсбанка, удерживавшего ставку на уровне 5%, да, вот так вот недалекие немцы с ростом цен боролись).

А потом случился мир который ознаменовало подписание Версальского мирного договора, 28 июня 1919 года.

Казалось бы -вот оно! Сейчас экономика попрёт (по Тимофею), цены снизятся, а народ резко побогатеет.

А что произошло? Ровно наоборот!
Прекращение военного производства массовое возвращение солдат повлекло всплеск безработицы до 30% в 1930 году.
Гиперинфляция в миллионы процентов уничтожила сбережения немцев. Обнищание миллионов немцев вследствие наступления мира, тотальная безработица, нехватка продуктов одним словом жесть жёсткая началась.

И выползла из этого состояния Германия… благодаря милитаризации экономики. А чем все это в принципе закончилось думаю известно всем.

Но вернемся в день нынешний и в любимую нами Россию.

Есть несколько вопросов, которые требуют ответа чтобы уверенно ставить «мир» в качестве условия экономического роста.

1. Что производить на многочисленных промышленных предприятиях заточенных сейчас на войну, чтобы на эту продукцию был платежеспособный спрос?
2. Куда деть людей получающих сейчас на этих многочисленных связанных с войной предприятиях хорошую зарплату (обеспечивающую потребительский спрос)?
3. Куда деть демобилизованных военных?
4. Как обеспечить платежеспособный спрос когда миллионы высокооплачиваемых домохозяйств (включающие этих лиц) в одночасье лишатся доходов?
5. Чем обеспечить нарощенную денежную массу, которая имеет сейчас товарное насыщение в виде оборонной продукции?
6. А на каких условиях вообще должен быть этот мир? Напомню, на всяк случай, версальский мир мало того что сталь почвой для прихода Гитлера к власти со всеми концлагерями для инакомыслящих, так еще и к самой разрушительной войне в истории человечества .

Не подумайте что я вот такой весь милитарист. Война это трагедия (в данном случае закономерное последствие развала огромной страны, просто отложенная во времени. Она бы все равно случилась.).

Просто есть вопросы, на которые сначала нужно ответить, а то получится желая лучшего добиться на порядки худшего.

Все исключительно мое мнение, предметная дискуссия в комментариях приветствуется!






Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

231
6 комментариев

Пример Германии после 1МВ вообще не показателен, это скорее антипример. Германия фактически проиграла, согласилась с репарациями и решила их выплатить через девал марки (плюс огромный военный долг), но что-то пошло не по плану )

Окончание ВОВ дало СССР мощный толчок развитию. Промышленность, стройка, наука, уровень жизни — страна стремительно развивалась, мы выиграли, репараций не платили.

Мир — безусловно важен для развития, но также важны условия мира и как именно власти используют потенциал послевоенного развития.

avatar
ignat, Германия не капитулировала, а заключила мирный договор. Поэтому п. 6 об условиях мира архиактуален.
ignat, щас пример Ирана актуальнее)
avatar
Vlad Parygin, по Ирану еще не закончилось, это временная пауза, поэтому итог непонятен.
avatar
ignat, небольшое алаверды- очень верно вами подчеркнуто важность условий мира, можно ли считать тотальное уничтожение нацистской Германии миром в том понимании как это слово интерпретируется «в духе Анкориджа»… не думаю.
Сергей Нагель, Ситуация, когда территория Германии сохранилась и не была аннексирована — вряд ли можно назвать тотальным уничтожением. Вермахт, да — был уничтожен и то — не полностью, часть потом успешно служили под командованием США. А для Германии окончание 2МВ оказалось тем самым ужасным концом, который прекратил ужас без конца и позволил опять развиваться, поэтому — да, для многих тогда наступил очень желаемый мир и дальнейшее восстановление.

Думаю, в призрачном «духе Анкориджа» перемирие на Украине вообще никак не интерпретируется. Но наверняка были обсуждения о том, что категорически недопустимо и, имхо, быстрое тотальное уничтожение Украины — один из этих недопустимых пунктов со сторны США. Штаты отлично поднялись на 1МВ и 2МВ, активно прилагая силы к их разгоранию и затем пылесося убегающие к ним капиталы, науку и технологии, сейчас происходит то же самое, поэтому перемирие пока даже близко не просматривается. Закончатся кандидаты на бусификацию в Украине — Европа добавит, выслав хохлов на родину. Ускоряющаяся милитаризация Европы тоже достаточно явный тренд и явно не на снижение эскалации.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Что говорят аналитики о причинах роста цен на никель
Стоимость никеля на Лондонской бирже металлов достигла максимума почти за два года, поднявшись в начале мая к 19,000 $/тонну , что более чем на...
Фото
Что происходит с российскими нефтяниками?
Несмотря на высокие мировые цены на «черное золото», акции российских нефтегазовых компаний в последнее время не пользуются особым...
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят...
Фото
Сети. Кто сейчас самый дешевый? Сводный пост по сетевым компаниям по отчетам РСБУ за Q1 26г.
Введение Россети Центр Россети Ленэнерго Россети Московский регион Россети Волга Сводные таблицы Введение Все...

теги блога Сергей Нагель

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн