К посту Тимофея (https://smart-lab.ru/mobile/users/dr-mart/blog/).
Кто читал знает, что на первом месте Тимофей поставил мир как условие для роста экономики.
Есть такая страна-Германия. И вот эта страна в союзе с кем-то воевала в начале 20 го века с другими странами. Все началось в 1914 и закончилось в 1919ом мирным договором.
Экономика этой страны за время войны конечно чихала и кашляла, но в целом все было терпимо-цены выросли примерно в два раза (кстати, инфляцию сдерживала в частности политика Рейхсбанка, удерживавшего ставку на уровне 5%, да, вот так вот недалекие немцы с ростом цен боролись).
А потом случился мир который ознаменовало подписание Версальского мирного договора, 28 июня 1919 года.
Казалось бы -вот оно! Сейчас экономика попрёт (по Тимофею), цены снизятся, а народ резко побогатеет.
А что произошло? Ровно наоборот!
Прекращение военного производства массовое возвращение солдат повлекло всплеск безработицы до 30% в 1930 году.
Гиперинфляция в миллионы процентов уничтожила сбережения немцев. Обнищание миллионов немцев вследствие наступления мира, тотальная безработица, нехватка продуктов одним словом жесть жёсткая началась.
И выползла из этого состояния Германия… благодаря милитаризации экономики. А чем все это в принципе закончилось думаю известно всем.
Но вернемся в день нынешний и в любимую нами Россию.
Есть несколько вопросов, которые требуют ответа чтобы уверенно ставить «мир» в качестве условия экономического роста.
1. Что производить на многочисленных промышленных предприятиях заточенных сейчас на войну, чтобы на эту продукцию был платежеспособный спрос?
2. Куда деть людей получающих сейчас на этих многочисленных связанных с войной предприятиях хорошую зарплату (обеспечивающую потребительский спрос)?
3. Куда деть демобилизованных военных?
4. Как обеспечить платежеспособный спрос когда миллионы высокооплачиваемых домохозяйств (включающие этих лиц) в одночасье лишатся доходов?
5. Чем обеспечить нарощенную денежную массу, которая имеет сейчас товарное насыщение в виде оборонной продукции?
6. А на каких условиях вообще должен быть этот мир? Напомню, на всяк случай, версальский мир мало того что сталь почвой для прихода Гитлера к власти со всеми концлагерями для инакомыслящих, так еще и к самой разрушительной войне в истории человечества .
Не подумайте что я вот такой весь милитарист. Война это трагедия (в данном случае закономерное последствие развала огромной страны, просто отложенная во времени. Она бы все равно случилась.).
Просто есть вопросы, на которые сначала нужно ответить, а то получится желая лучшего добиться на порядки худшего.
Все исключительно мое мнение, предметная дискуссия в комментариях приветствуется!
Пример Германии после 1МВ вообще не показателен, это скорее антипример. Германия фактически проиграла, согласилась с репарациями и решила их выплатить через девал марки (плюс огромный военный долг), но что-то пошло не по плану )
Окончание ВОВ дало СССР мощный толчок развитию. Промышленность, стройка, наука, уровень жизни — страна стремительно развивалась, мы выиграли, репараций не платили.
Мир — безусловно важен для развития, но также важны условия мира и как именно власти используют потенциал послевоенного развития.