Блог им. Ingenuus

Междилерское РЕПО и кредитный риск

Первый мой пост был посвящен типам клиентских договоров. В продолжение темы я покопался в Правилах торгов ФБ ММВБ. В соответствии с правилами все сделки, заключаемые  за счет средств клиента (в секторе Основной рынок), проходят как сделки от имени брокера, т.е. являются сделками по договору комиссии. Соответственно риски за исполнение сделки несет брокер.

Теперь перейдем к дискуссии. Возникает вопрос относительно рынка междилерского РЕПО (который как раз и входит в сектор Основного рынка). Предположим, исполнена первая часть сделки РЕПО, по которой клиент брокера получает деньги. Клиент забирает деньги со счета брокера, а брокер вынужден отвечать по второй части РЕПО. Или такая ситуация, по первой части клиент брокера получает бумаги с дисконтом, продает их и забирает деньги. Как в такой ситуации можно считать риски на брокера, если за ним реально стоит клиент?
★2
24 комментария
Странный вопрос, ну например, как способность брокера исполнить обязательства в случае отказа клиента от их исполнения
avatar
MikeVD, Вы, как контрагент, вряд ли имеете информацию о клиентах брокера.
avatar
Ingenuus, А это по большому счету и не нужно:) Оценивается риск брокера, а не клиента
avatar
а брокер не даст вывести деньги со счета, вот и все
у клиента есть обязательства
billikid, А какой тогда смысл клиенту делать РЕПО? Или Вы имеете ввиду, что клиент на эти деньги может приобретать только активы, становящиеся предметом залога?
avatar
MikeVD, смысл репо в:
-более дешевом ресурсе, чем маржиналка от брокера
-возможность получить деньги под актив, не попадающий под маржиналку
-возможность пирамиды в бондах

да много для чего можно пользовать репо
billikid, Вопрос был не об этом: зачем клиенту репа, если он не может воспользоваться деньгами?
avatar
MikeVD, +1
avatar
MikeVD, а зачем брокеру гемморой иза неисполнения клиента?
из личного опыта, «по обе стороны прилавка»:

если клиент сделал 1 сделку репо на 100 руб и хочет вывести 100 рублей — ему не дадут это сделать 100% (если это не спец/вип/ клиент, друг акционера брокерки и тд)

если же клиент сделал 2 сделки по 50 руб, совокупно на 100 руб (или 1 сделку на 50 руб и остался актив на 50 руб), то вывести 50 рулей ему дадут
billikid, В первом случае клиенту нет никакого смысла делать репу
avatar
MikeVD, смысл есть, если клиент хочет зарепить весь свой портфель цб и вывести все бабло со счета
billikid, Из вашего примера это не следует, к тому же Вы в самом начале говорили о том, что брокер не даст клиенту вывести деньги со счета. Если клиент хочет это сделать, у брокера есть простой способ: более глубокий дисконт для клиента, особенно если у брокера нет достаточной ликвидности
avatar
MikeVD, обычному рыночному клиенту не дадут вывести 100%, верно

на практике я встречал возможность вывода до 75% от стоимости активов
billikid, Да не вопрос. Просто изначально Вы написали (ну или я Вас так понял) о блокировке всей суммы
avatar
MikeVD, угумс
вывести дадут, но не всё и не все
billikid, Я так понимаю, что величина средств, которую совокупно могут вывести клиенты брокера, ограничивается нормативом ФСФР R1?
avatar
Ingenuus, да
billikid, а если брокер не такой честный, как Вы предполагаете, а сам в участвует в махинациях?
avatar
Ingenuus, ааа, ну тогда просто бессмысленно что-то оценивать :)
billikid, с другой стороны странно запрещать клиенту вывод средств/бумаг после первой части РЕПО, ведь клиент за тем и заключает сделки РЕПО, чтобы покрыть свои нужды в ликвидности.
avatar
Я так понимаю вопрос возник после ситуации с БД «Алмаз»
avatar
MikeVD, да
avatar

теги блога Ingenuus

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн