Хазин. Доля кредита стала слишком большой, и экономика не реагирует. Сколько вы не крутитесь. У вас инвестиции в реальный сектор не идут.

Что произошло в американской экономике и в мировой? Это, кстати, типичный пример политического вмешательства в финансовую сферу.

Вот у вас идет цикл, подъем. Поднимается, поднимается. Дальше перевал, и нужно входить в рецессию. И в этот момент принимается политическое решение, поскольку выборы скоро. А давайте-ка мы ввалим еще кредита, чтобы начался новый цикл.

И вот в результате у вас вместо того, чтобы быть, например, там, трем циклам: вверх-вниз, вверх-вниз, вверх-вниз, вы идете вверх, и только начинаете идти вниз, вы снова идете вверх. Но только доля кредита выросла относительно экономики. А потом, когда снова перевал, вы опять вваливаете, опять идет вверх.
И все бы ничего. Ощущение тотального счастья. Беда только в том, что доля кредита относительно экономики растет. А дальше возникает тот самый эффект, который я чуть ранее описал: экономика, темпы роста падают до нуля, чуть-чуть ниже нуля, и дальше экономика перестает реагировать на кредитно-денежные раздражителие. Вот это то, что сегодня в Соединенных Штатах Америки.

Доля кредита стала слишком большой, и экономика не реагирует. Сколько вы не крутитесь. У вас инвестиции в реальный сектор не идут. На самом деле все куда сложнее, потому что надо добавлять, что есть внешняя торговля, что есть страны с дешевой рабочей силой, ну и еще целая куча разных параметров и факторов, учесть которые совершенно невозможно. Поэтому моделируй, не моделируй, ты что-нибудь обязательно не учтешь. Но прежде всего ключевой ворос – какой должна быть модель, новая, экономического роста?

t.me/mikhailkhazin/3535