Блог им. iow

🚀 Первый рейтинг инновационности ритейла

    • 23 октября 2025, 16:35
    • |
    • iow
  • Еще

Первый рейтинг инновационности в ритейле представлен Центром экспертизы и коммерциализации Фонда «Сколково». sk.ru/news/otkrytye-innovacii-v-roznichnoj-torgovle-na-dolyu-krupnejshih-igrokov-prihoditsya-58/

 

🔥 По мнению экспертов, инновационный уровень отрасли – 26%. Это показатель, характеризующий концентрацию открытых инноваций 20 крупнейших розничных компаний в рейтинге.

 🚀 Первый рейтинг инновационности ритейла

 

🔥 В качестве критериев рассмотрены: инновационная оргструктура, инвестиции в новые направления, сотрудничество со стартапами, технологические активности по внедрению принципов устойчивого развития с применением технологий (ESG), а также автоматизация и роботизация бизнес-процессов.

🚀 Первый рейтинг инновационности ритейла 

 

🤔 Совершенно не разбираюсь ни в инновациях, ни в бизнес-процессах ритейла. Но почему же с совершенно обывательской точки зрения показалось, что этот первый блин рейтинг — комом?

 

Что бросается в глаза?

🗞️ Планы компаний ставятся наравне с реализованными проектами. Например, в разделе «Складские операции и логистика» видим, что нет различий между: а) Х5 и ВкусВилл уже запустили в РЦ пилотных роботов и б) Магнит лишь планирует открыть роботизированный РЦ. 

🗞️ Не сопоставляется экспертами и размер инвестиций: приобретение менее 1% доли в старт-апе заслужило равное внимание с покупкой блокирующего пакета в действующей компании за 4-4,5 млрд руб.

🗞️ Как следствие, эффективность инноваций не раскрыта, разве что фрагментарные сведения.

🗞️ Неодинаковый подход к сделкам якорного акционера. Например, в периметр рассмотрения попали сделки Марафона, а вот Системы – нет.

🗞️ и т.д. и т.п. В целом система скоринга, насколько понимаю, построенная на учёте количества в штуках, а не качества инноваций, нерелевантно отражает ситуацию. Прошу извинить за такую мысль.

 

📈 К чему это приводит?

Приведу один пример. Озон, ВБ и Яндекс дали форсаж своим банкам. Характеризуя это, ЦБ заявил о «цифре, которая меняет наш платежный ландшафт», а «традиционные» банки загалдели о дискриминации на финансовом рынке. А вот авторы исследования обошли стороной.

Возможно, в этом направлении у ритейлеров были какие-то внутренние инновации, незаметные экспертам Фонда «Сколково». Но, в том, что эти инновации были, наверное, никто не сомневается.

В итоге, «за бортом» исследования оказались ключевые события.

 

⭐️ В исследовании есть и полезная информация, безусловно. Кому ж не хочется посмотреть, куда утекают его деньги, как акционера 😊 Почитайте

 

❗❗ Всяческая критика и Ваше мнение по этому посту приветствуется!

 

 

Инвестиционной рекомендацией не является. Не в плане того, что туда не нужно инвестировать, а в том плане, что инвестируйте, куда Вы считаете нужным 😊

 

478
2 комментария
Это рейтинг не про инновации и технологии, а про ESG-повестку, а теперь еще и следование лучшим мировым практикам сокращения персонала.

Т.е. насколько бизнес вовлечен в поддержание лояльности глобалистов 
avatar

Brill,  поэтому в блоке ESG, наверное, G совсем не учитывалось:

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Пересматриваем лучшие моменты 2025 года
😎 Как выглядит Северный морской путь с палубы электрохода, как чемпион по баскетболу оказался в шахте и какая должность позволяет остановить целое...
Фото
Контроль позиций в OsEngine по типам сигналов: SignalTypeOpen и SignalTypeClose. Видео
В этом видео разбираем, как отмечать позиции по разным типам сигналов в OsEngine с помощью полей  SignalTypeOpen  и  SignalTypeClose . Мы...
Фото
Как с умом воспользоваться нашей скидкой?
Сейчас мы сохраняем возможность обучаться по сниженной цене, понимаем текущую экономическую ситуацию. В ближайшее время стоимость обучения...
Фото
Стратегия 2026. Часть I: извлекаем правильные уроки из ошибок 2025
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it  -  © George Santayana, 1905 В начале 2026 года у нас на руках стратегии 13...

теги блога iow

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн