Я когда-то думал, что трейдинг — это нечто совершенно особенное, противоестественное, античеловеческое.😀 В общем, сад мазохистов.😂 Тут по любому бывает много убыточных сделок, и убытки резать не хочется, но это делать надо, а не хочется. Но надо… А потом я стал узнавать подобные ситуации и в «обычной» жизни.
Есть такой пример в книге «Деньги без дураков» Александра Силаева. Хулиган каждый вечер выходит набить кому-нибудь морду лица и так получает свой небольшой тейк-профит, которого хватает на день. И у него есть риск нарваться на кого-то покрепче, и тогда он может получить такой стоп-лосс, от которого сляжет в больницу. А пикапер каждый вечер ищет девушку для знакомства. Стоп-лоссов (отказов) у него может быть очень много, но что он теряет в каждом из них? Фактически ничего! Но пережить 10-20 отказов подряд наверное очень тяжело морально. А тейк-профит у него: минимально – это поболтать, программа-оптимум – переспать, а программа-максимум, хоть он себе и не признаётся в этом, любовь на всю жизнь. Но большинству этот правильный «трейдинг» пережить сложнее.
А потом я понял, что любая история успеха обычно проходит через череду стоп-лоссов. Они бывают и физическими (открыл бизнес и прогорел), и моральными. Например, есть такая блогерша Марина Могилко, которая рассказывала, как ходила на встречи с предполагаемыми инвесторами, и ей отказывали. Раз за разом. И однажды у нее совсем кончились душевные силы, и она не хотела идти на очередную встречу. Хотя в Питер, где она жила, приехал какой-то американец — бизнес-ангел. Муж с огромным трудом заставил ее встать и пойти на встречу, и в итоге она заполучила инвестора, о котором даже и не мечтала.
Марина получила такое количество «стопов» подряд, которое не снилось иному трейдеру. Каковы были ее убытки? Ровно нулевые! Она ничего не приобретала, зато ничего и не теряла на них. Зато как это было тяжело морально! И из-за этого она чуть было не упустила свой шикарный «тейк-профит», на который согласился бы любой настоящий трейдер даже при условии бросить трейдинг навсегда (это шутка, но лишь отчасти).
Большое количество мелких убытков в трейдинге переживается неподготовленным человеком даже тяжелее, чем немного крупных. Несколько крупных убытков заставляют людей уходить с биржи, а много мелких – либо менять торговую систему, либо переходить из одного канала в другой в поисках прибыльной, но не дающей много стоп-лоссов системы. А потом обычно приходит новое разочарование. И так по кругу.
У себя в канале я решил начать выкладывать идеи в акциях, хоть их разбор занимает больше времени. Такие, по которым достаточно быстро забирается не очень большая прибыль 2-3%, а стоп-лосс переставляется в ноль. Такие стопы воспринимаются, как мне кажется, гораздо легче. По идее, эта стратегия должна быть на длительном отрезке времени менее прибыльна, чем моя стратегия на фьючерсах (если считать без плеч!). По крайней мере, по расчетам выходило так. Но комфорт – дело великое, поэтому реальный результат может оказаться совсем другим. Комфорт в быстром запирания прибыли и перестановке стопа в безубыток. А значит, я убираю раздражающий многих фактор частых убыточных сделок. Посмотрим, что из этого выйдет. Статистику я веду.
Все мои сделки здесь:
t.me/shpilkatrade
и в трейдинге всё СТРОГО ИНДИВИДУАЛЬНО. было есть и будет.
с этим абсолютно согласен.
rutube.ru/video/095e14ae1e348640baf051f509c7499a/
на все вопросы оперативно отвечаем в ТГ канале t.me/+DZKVPsxJH7A0YzEy
Тайминг
00:12 Как финансы взаимодействуют с экономикой
01:59 промышленная революция в Англии и роль финансового капитала
03:13 задолженность домохозяйств выросла в 3 раза в 20-м веке в США
03:40 трудно понять какую пользу приносят финансы реальной экономике
04:05 частные интересы финансистов не всегда совпадают с интересами экономики
05:00 лишь 15% денег, циркулирующих в финансовой индустрии Америки, шли на продуктивные инвестиции в новые предприятия, оставшиеся 85% вели лишь к росту цен.
06:00 высокая доля краткосрочных сделок мало влияет на реальную экономику, но приводит к нестабильности цен
06:22 краткосрочная торговля-это игра с нулевой суммой и неравными условиями
07:22 спекулятивная финансовая деятельность не приносит никакой пользы.
08:13 на товарных рынках 60% сделок заключаются не для хеджа, а для выгоды
08:45 информационная асимметрия на финансовых рынках
09:26 высокочастотная торговля обходится остальным участникам рынка в 5 млрд долларов в год
10:16 финансовая индустрия высасывает квалифицированные кадры из экономики, образования и науки.
10:45 раздутая финансовая система в своей бОльшей части бесполезна
12:50 если финансовая индустрия не может зарабатывать, предоставляя ценность, то она станет зарабатывать, изымая ценность.
А то, что трейдеры высасывают деньги из экономики — это как? Если ответы в видео, я послушаю и напишу. Просто на мой взгляд это миф от тех, кто не понимает, как устроены деньги. Но вдруг вы мне глаза на это откроете?)
И еще по видео: «трейдинг — игра с нулевой суммой». Реальная жизнь — такая же. Мы с вами пришли устраиваться на одну хорошую работу — вас взяли, меня нет. Я открыл свой бизнес, а потом пришел бандитопутат и все отобрал. Или даже без бандитов: компания открывает магазины дверь в дверь с конкурентами, демпингует и отбирает весь поток, в результате чего те закрываются.
То, что 85% фондового рынка принадлежит 10% самых богатых. Есть такая страничка, проводящая анализ ваших доходов и активов wid.world/income-comparator/RU/ У меня знакомые около 10 лет назад уехали в США без внятных перспектив. А теперь они зарабатывают согласно этому сайту на уровне 7% самых богатых, а сын только что устроился в Майкрософт и тоже будет неплохо зарабатывать. Как по мне, в 10% самых богатых в стране войти не так сложно, было бы достаточно желания.
Перегибы с финансовой сферой сейчас есть, это да. Но что она отбирает деньги у экономики — нет. Кадры — да, но лишь отчасти.