Блог им. EmeraldResearch

Всепогодный портфель без облигаций

Всепогодный портфель без облигаций

Приветствую, дорогие друзья!

И раввин Ицхак говорит: Человек всегда должен делить свои деньги на три части: он должен зарыть одну треть в землю и вложить одну треть в дело (бизнес), а одну треть оставить у себя.
Вавилонский Талмуд Бава Меция 42а

Изначально автор концепции «всепогодного портфеля» Рэй Далио предложил такой набор активов:

  • 30% широкий рынок акций,
  • 15% короткие облигации,
  • 40% длинные облигации,
  • 7,5% сырьевые товары,
  • 7,5% золото.

А вот вариант распределения активов в «Вечном портфеле» от Т-инвестиции:

  • 25% акции,
  • 25% короткие облигации,
  • 25% длинные облигации,
  • 25% золото.

Ну и нельзя обойти стороной «Всепогодный» индекс от Мосбиржи:

  • 30% акции,
  • 25% еврооблигации,
  • 15% корпоративные облигации,
  • 10% гособлигации,
  • 10% денежный рынок,
  • 10% золото.

Мне нравится сама идея «всепогодного» портфеля, но не нравится формальный подход к делу, который неизбежен, если речь идет об институциональных вложениях (а равно и в случаях, когда о портфелях рассуждают институциональные игроки) в силу того, что для институциональных инвесторов в первую очередь важна ликвидность и емкость рынка.

И если с акциями в основе портфеля все понятно, то вот лично для себя я не вижу смысла в какой-либо доле облигаций в долгосрочном портфеле по той причине, что любые государства стимулируют расширение денежной массы, а следовательно любая валюта подвержена обесценению. Облигации могут выступать точечным инструментом: например, если покупается жилье в ипотеку по льготной ставке, то можно собрать портфель долгосрочных облигаций, который перекрывает платежи по ипотеке, а инвестор стабильно заработает на разнице ставок.

Второй момент, который мне не нравится в классических всепогодных портфелях — отсутствие недвижимости, опять же строго по формальному критерию — нет такого объема недвижимости на рынке, чтобы удовлетворить потребности институциональных игроков на организованных торгах. Однако недвижимость — это антиинфляционный актив с индексируемыми арендными платежами, который великолепно стабилизирует денежный поток. 

Будучи частным инвестором, у меня нет потребности следовать догмам, и в моей целевой картине портфель должен состоять из акций, недвижимости и золота. Безусловно, нельзя забывать о счетах и депозитах, но их роль сугубо операционная — это хранение денег под текущие траты на горизонте 1-3 года.

Я предпочитаю собирать портфель постепенно, стараясь докупать в моменте активы не широким фронтом, а точечно, в зависимости от рыночной ситуации. Например, в конце февраля 2022 я сформировал костяк портфеля акций. А сейчас по мере размещения фондов недвижимости, я отдаю предпочтение им. Время для золота в моем портфеле тоже обязательно настанет. 

Но пока я планомерно двигаюсь к своей цели, я планирую собрать модельный портфель из фондов на дивидендные акции, фонда на недвижимость и золота. И хоть я называю портфель модельным, это, разумеется самый настоящий портфель, просто небольшой. Некий ориентир не по составу конкретных бумаг, но по духу. 
На момент запуска портфель будет выглядеть следующим образом:

  • 1/3 вложена в индекс дивидендных акций DIVD (УК Доходъ);
  • 1/3 в недвижимость в виде ЗПИФ «Парус-Макс» (УК Парус);
  • 1/3 в золото (в какой форме, предстоит принять решение).

Посмотрим, что получится на практике, буду иногда делать заметки, возможно, в рамках ежемесячных заметок о составе своего портфеля. Может быть даже сравним такой портфель с другими аналогами «всепогодных» портфелей. 

На этом все.

Все написанное в статье не является инвестиционной / индивидуальной инвестиционной рекомендацией или призывом покупать / продавать какие-либо ценные бумаги. Статья является дневником автора и носит развлекательно-информационный характер.
5.8К | ★2
25 комментариев
«1/3 вложена в индекс дивидендных акций DIVD (УК Доходъ);»

Див.акции сейчас по пальцам пересчитать можно. Зачем покупать индекс с ними и платить жирную ежегодную комиссию?
Маркиз Лафайет, это же хоть и реальный, но модельный портфель, то есть его доля очень мала в моих активах. Сам фонд имеет комиссию 0,99%, что меньше, чем если брать готовый «вечный» портфель. 
Финансовый Архитектор, 0,99% — это грабеж. 
У меня по VOO комиссия 0.03%, а ведь там зашито 500 акций.
VCLT — тоже 0.03%, а ведь там корпоративные облигации и дивдоха 5.14%
Маркиз Лафайет, ну мне рынок США не интересен, как и индексное инвестирование дважды не интереснг, а так у них впринципе в мире самые низкие комиссии, это понятно. Если верно помню, в той же Европе местные ETF по комиссиям ближе к российским, чем американским.
Himmel, просто с дивидендами все понятно, как уже пользоваться прибылью, выводить да и все. Привычное дело для тех, кто уже набрал позиции по акциям достаточные. А с фондами это продавать надо и многим психологически не просто уменьшать количество того, что имеешь.
avatar
Зачем вам фонды и их УК если вы сами прекрасно разбираетесь в акциях и паях недвижимости???
Вам УК в паях недвижимости мало?
avatar
Penguin, это же модельный портфель:) хоть и реальный. Так-то я не собираюсь переходить на фонды (с недвижимостью все понятно, что фонды — неотъемлемая часть на бирже). Тут сама суть отмониторить реальное, а не теоретическое поведение портфеля, который по своей сути близок к тому, к чему я хочу прийти через 10++ лет.
Финансовый Архитектор, 

Вы этот модельный-всепогодный портфель хотите периодически ребалансировать по типу лежебоки?
avatar
Penguin, портфель лежебоки ребалансируется ради ребалансировки. Я не исключаю ребалансировки в будущем, но у меня нет цели раз в X-дату что-то менять. В демо-портфелях или при бэк-тестах нельзя учесть психологию, а психология инвестора оказывает колоссальное влияние. Потому этот портфель реальный. И поведение в нем я буду отрабатывать исходя из текущего понимания реальности.
Финансовый Архитектор, 

У меня на данный момент нет причин сомневаться в вашей психологии инвестора. К чему эта надуманная проверка?

Может быть вам прямая дорога в личный фонд?
Тема новая, практики нет, порог входа не для всех, но хорошо состыковывается со многими вашими мыслями.
avatar
Мне тоже когда-то нравилась идея всепогодного портфеля, наверное, как раз после прочтения книги Рэя Далио. Со временем понял, что это мне не подходит. Эта концепция может иметь смысл в целях сохранения (не накопления) капитала, причем на очень длинном горизонте и для очень больших денег. На рынках существуют весьма продолжительные циклы с очень разными условиями. Например, в истории (американской, естественно) были целые десятилетия, когда облигации было выгоднее держать, чем другие активы. И золото может проигрывать инфляции годами. И, кстати, результаты всепогодного портфеля самого Рэя как бы намекают на то, что все не так просто. По сути это очень консервативный портфель, с которым можно надеяться на сохранность средств, но не на доходность. Можно годами даже инфляции проигрывать.
А про облигации в целом согласен, тоже стараюсь держать их по минимуму, предпочитая фонды недвижимости и дивидендные акции.
Максим Молчанов, совершенно разделяю ваше видение. Поэтому на этапе активного накопления мой портфель пока еще далек от консервативного вида. Но мне нужен не теоретический, но практический опыт взаимодействия с консервативным портфелем. Я сторонник того, что готовиться нужно сильно заранее. В целом к некоему целевому виду я рассчитываю постепенно идти, корректируя видение по мере роста опыта. В идеале иметь отработанную систему, которой можно будет научить детей, передать им на уровне культуры.
Хм, я наоборот,90% облиги, на купоны докупаю облиги и акции перед дивами за пару месяцев
avatar
Дмитрий Юдин, все от целей зависит. Меня интересует портфель, который в будущем может быть передан следующим поколениям.
Финансовый Архитектор, дело каждого, не спорю, но оптимальный вариант портфеля у каждого свой и под свои цели заточен, я например разделил свой инвестпуть на этапы, и это первый этап, накопление средств для инвестиций, начинал с зарплаты в 40тр инвестировать, поскольку на эту самую зп жить было нереально, щас правда зп 80, стало проще, но и цены подскочили, но не суть, теперь больше могу откидывать на броксчет, и увеличивать сумму, плюс в итоге купоны по 5тр в месяц, в облигах 440тр, так что первый этап я завершил, на зарплату я покупаю еще облиги, а купоны трачу на акции)) незамысловато, но доходно
avatar
Дмитрий Юдин, плюсую:) сам тоже поэтапно формирую части портфеля.
Финансовый Архитектор, если не секрет, какая сумма на счету? доход только купонами с облиг сколько, и сколько в облигах?
avatar
Дмитрий Юдин, у меня нет облиг в портфеле. Только самые скучные дивидендные акции, фонды на коммерческую недвижимость, депозиты под текущие траты. В блоге тут на смартлабе ежемесячно публикую состав. Размер не публикую. В целом, я не удиляю никакое внимание размеру портфеля, сосредоточившись на денежном потоке, который он генерирует, это намного важнее для меня.
Финансовый Архитектор, ну оке) я затачиваю портфель под снижение ключставки, как то так) все облиги отрастут и выйду из них в акции
avatar
Дмитрий Юдин, к моменту когда ставку снизят, акции покажут сильнее рост.
Финансовый Архитектор, возможно, скорее всего так и будет, но пока эта неопределенность не спадет, я не вижу смысла рисковать, к тому же прибыль капает, все облиги купоны ниже номинала,30% облиг погасятся через 3-4месяца, поэтому освободившиеся деньги могут быть переведеный в акции, как то так
avatar
Полностью утерен смысл, осталось только название. Всепогодность означает такой набор активов, который имеет антикореляцию и поэтому имеет устойчивость для условно всех возможных ситуаций. От какой погоды защитит «портфель» из 3 фондов? А например рисков УК для автора не существует?
Яков Шинковский, а еще можно текст внимательно читать.
Финансовый Архитектор, как будто в тексте есть что-то кроме воды и желания приплести «всепогодный портфель», чтобы кто-то вообще его стал читать.
Яков Шинковский, отрицательная корреляция не такая уж стабильная штука на длинных горизонтах.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
NZD/CAD: цены испытывают давление под натиском продавцов?
Котировки кросс-курса NZD/CAD оттолкнулись от нисходящей трендовой линии, попутно сформировав свечную модель «медвежье поглощение». Судя по всему,...
Фото
Итоги 2025 года и прогнозы от аналитиков «Финама»: облигации
2025 год на рынке облигаций запомнился высокими процентными ставками, повышенной волатильностью и заметным смещением фокуса инвесторов в...
Фото
Kalman Filter в алготрейдинге: разбор индикатора в OsEngine
В этом видео разбираем индикатор с серьёзной математической основой — Kalman Filter (фильтр Калмана). Расскажем, как он появился, по какому...
Фото
Стратегия 2026. Часть I: извлекаем правильные уроки из ошибок 2025
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it  -  © George Santayana, 1905 В начале 2026 года у нас на руках стратегии 13...

теги блога Финансовый Архитектор

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн