Акын - что вижу, то пою. Или Исповедь Быка.
24 января 2013, 18:59 (Рынок вырос)
|
Роман Некрасов
Возможно, что первая цель до нормальной коррекции — это 1650 пунктов по индексу РТС.
28 января 2013, 19:50 (Рынок растет)
|
Роман Некрасов
Можно смело сказать, что фаза краткосрочного тренда, начавшегося с 15 ноября 2012 года, подошла к насыщению. В ближайшее время нас ждет коррекция.
О развороте тренда пока не может быть и речи.
30 января 2013, 20:31 (Рынок упал)
|
Роман Некрасов
Видимо, лишь коррекция сможет раставить все точки над i, если после коррекции начнется импульсный рост, то среднесрочным инвесторам можно будет спать спокойно и ждать ММВБ в районе 1800 пунктов.
31 января 2013, 19:52 (Рынок вырос)
|
Роман Некрасов
Похоже, что не видать резкой коррекции «медведям» и в этот раз.
Таким образом, сегодняшний день показал, что на рынке присутствует весьма солидный и серьезный покупатель
01 февраля 2013, 22:23 (Маленький рост)
|
Роман Некрасов
Сегодня мы увидели крайне скучный день на фондовом рынке
По-прежнему, выкупать откаты приятнее, чем шортить, хоть и вяло торгующийся, но все же растущий индекс РТС.
04 февраля 2013 (Мегападение)
|
Роман Некрасов
Нет комментария. Монитор сломался.
05 февраля 2013, 14:48 (Скромный рост пока)
|
Роман Некрасов
Последние две недели на российском рынке наблюдается коррекция.
Однако рынок, по-прежнему, силен и мы совсем скоро увидим новые годовые максимумы по индексам.
рынок остается бычьим, так легко такие тренды, как текущий, не разворачиваются.
Роман в принципе делают нормальную работу, а уж прислушиваться к нему или нет-дело самого трейдера
Никто за вас торговать не будет.Головой своей надо думать… Учитывая все факторы
Но хочу сказать, что цитаты Романа, хотя и не вполне корректно выдернутые из контекста, на мой взгляд, все же вполне даже соответствуют ситуации на рынке на каждую упомянутую дату (можете сами сделать бэктестинг). Так что Роману — респект за работу в любом случае!
Еще добавил бы следующее.
1. Давление рынков и СМИ мешают аналитику (я беру нормального, не ангажированного, безусловно) быть полностью беспристрастным и абсолютно точно оценивать ситуацию КАЖДЫЙ день. Даже если модели его хорошо продуманы и основательны, они подсознательно (или сознательно) корректируются на сантимент.
Ошибки неизбежны, как и в трейдинге, а вот стоп-лосса здесь нет (кстати, стоп-лосс считается героическим исправлением ошибок трейдера и не повод его называть торговцом или еще как-нить). Некий аналог есть и у аналитика — в виде ряда оговорок, на которые, как правило, все читатели «кладут».
2. Аналитик должен быть УМНЕЕ и ОБРАЗОВАННЕЕ трейдера (и, на мой взгляд, как правило так и есть; на этом ресурсе, правда, есть некоторый перекос в другую сторону, но, думаю, это лечится) и старается публике дать обоснованный (sic!) взгляд на рынки. Следовать ему или нет — право каждого.
ИМХО…