Завуалированное ДУ через ДЗ физа с непубличной АО + продажа "одной акции". некий безлицензионный аналог "Барьерной ноты со 100% защитой капитала, какие идеи мнения ???
ВНИМАНИЕ! КОММЕНТАРИИ ПЕРВОГО УРОВНЯ В ВОПРОСАХ УПОРЯДОЧИВАЮТСЯ ПО ЧИСЛУ ПЛЮСИКОВ, А НЕ ПО ВРЕМЕНИ ПУБЛИКАЦИИ.
задача, как и в предыдущем вопросе не окучивание неограниченного круга «хомячков» а управление активами в рамках «Фемели офис» концепции но с понятной правовой базой.
лицензировать это все неоправданно дорого, куча ненужной отчетности и море ограничений...
было 2 брокерских компании — жрали по ляму в мес на персонал и регуляторные требования, финмон, софт и т.д.
Stanis, да и клиенты, суки, не очень в восторге принимать на себя риски из серии «нефть по -37» на крайне агрессивных стратегиях из серии: smart-lab.ru/blog/812436.php
Stanis, и сесть потом по 159 и 172 со 174ой))) щ еще 210 добавляют
задача в управление рисками (санкционные, инфраструктурные и форсмажорные снять и с себя и с клиента и перевести в гражданско правовую плоскость )
Stanis, риск на конкретного брокера еще одна проблема (всем сегрегированные счета не сделаешь, а однозначно рано или поздно какой-нибудь крупный брокер ляжет жестко… диверсификация во всем нужна...
Sergio Fedosoni,
Есть вариант автоследования — в финаме работает.
Раньше был проект ИзиМани в МФД.ру.
Там действительно до последних указаний ЦБ все работало...
Stanis, я всегда раскрываю только то что на поверхности и с некоторыми незадекларированными оговорками (орграниченной жизнеспособностью в заявленном виде) )))
У БКС через их офшорный кипрский филиал было что-то похожее на ДУ, но неизвестно как с этим сейчас. По российскому законодательству вряд ли можно сделать легальную и удобную схему ДУ, базы вообще нет, разве что обычная брокерская доверенность и расписка с фиксированием устных соглашений.
Фэмили офис может сделать юрлицо, управляющим назначить ИП, которому варьируется оплата в зависимости от результата. Можно и ответственность прописать.
Какие цели преследует легализация схемы? Чьи интересы должны быть защищены?
лицензировать это все неоправданно дорого, куча ненужной отчетности и море ограничений...
было 2 брокерских компании — жрали по ляму в мес на персонал и регуляторные требования, финмон, софт и т.д.
Иначе все сложно.
Нет доверия, нет ДУ.
smart-lab.ru/blog/812436.php
Да, согласен. Имею печальный опыт из этой серии. Люди всегда готовы найти стрелочника, это уже психология.
Но если счета у разных брокеров, тогда сложнее…
задача в управление рисками (санкционные, инфраструктурные и форсмажорные снять и с себя и с клиента и перевести в гражданско правовую плоскость )
-----
«В какой-то момент времени в бесконечной вселенной любое событие возможно, а значит здесь и сейчас» © interstate 60
Есть вариант автоследования — в финаме работает.
Раньше был проект ИзиМани в МФД.ру.
Там действительно до последних указаний ЦБ все работало...
Что есть то есть.
Поэтому приберегите свой грааль только для себя.
Что, чую, наши коллеги и делают…
Ваш громадный опыт чувствуется даже в ваших ответах.
Надеюсь, что смутное сегодняшнее время пройдет и еще будут возможности для самореализации…
Тут был сотрудник фемели офис, можете у него поинтересоваться smart-lab.ru/profile/DmitriyDehtyarenko/
Какие цели преследует легализация схемы? Чьи интересы должны быть защищены?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.
Залогиниться
Зарегистрироваться