SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
- 23 июня 2022, 01:40
- |
- Sergio Fedosoni
Частное ДУ, завуалированное договором целевого займа (Физ-физ) с плавающей ставкой, и допусловиями. Кто сталкивался ??? Легитимность интересует и практический опыт
теги блога Sergio Fedosoni
- 115-фз
- bitcoin
- CNYRUB
- forts
- NG
- quik
- Si
- sibrent
- SiH3
- Siu2
- SIU4
- siz2
- акции
- арбитраж
- асв
- банк
- банки
- биткоин
- БКС
- бонды
- брент
- брокер
- Брокеры
- бэквордация
- Бэнкинг
- Бэнкинг по русски
- бэнкинг по-русски
- валюта
- вклад
- вклады
- Вопрос
- газ
- газпром
- дефолт
- доллар
- Доллар рубль
- ЗОЖ
- золото
- ИИС
- инвестиции
- Инвестиции в недвижимость
- ипотека
- ИФНС
- кипр
- Китай
- конверт
- контанго
- контанго по доллару
- коронавирус
- кредит
- кризис
- криптовалюта
- Крым
- курс
- Легализация
- Лицензии
- лицензия
- ЛЧИ
- манипуляции
- минфин
- мобильный пост
- мосбиржа
- Мотылев
- мошенничество
- налоги
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- натуральный газ
- Ндс
- НДФЛ
- Нефть
- облигации
- обнал
- опрос
- Опционы
- отзыв
- отзыв лицензии
- Открытие
- отчетность
- офз
- оффтоп
- проблемы
- Путин
- Росфинмониторинг
- санация
- санкции
- Сбербанк
- СИ
- Сибрент
- срочный рынок
- США
- торговые сигналы
- Транспортный
- трейдинг
- Форекс
- ФОРТС
- ЦБ
- ЦБ РФ
- юань
- Югра
- юмор
2. Исходя из п.1, если и так заключаете притворный договор, то приблизьте его суть к реальной деятельности с описанием всех основных рисков, например, договор по «тестированию торговых систем» или т.п. вариантов масса, при этом регламентировав процесс мониторинга счёта Инвестором, в части подтверждённого письменного согласия его на продолжение деятельности по итогам каждого торгового дня.
3. Если распределение прибыли каждый месяц, то тогда зачем Вам брать «в свои руки живые деньги» — берите «торговый счёт». А именно, помогите Инвестору открыть счёт на торговой площадке, на которой Вы будете торговать и пользуясь паролем работайте со счётом в рамках притворного договора.
Успехов!
я про риск 171/172 УК РФ для управляющего....
если не потоке
Поднимал судебную практику по ближайшим годам, возможно что-то пропустил, но только один случай встретился, где ссылались на недействительность договора ду и то суд такие доводы не принял (счёл договор имеющим силу и щскал в пользу клиента).
Поэтому, если в приведённом вами примере торговля будет на бирже РФ, то вполне.
А если на потоке такое, то сделать ип или самозанятого для страховки от рисков «предпринимательской деятельности без регистрации»
Если на счёте инвестора — откажут✅
С оффшорным форексом у некоторых по согласованию с брокером в рамках соглашения на основании доверенности можно управлять чужими счетами.
Практику решений судов по таким договорам я в РФ не встречал.
ведь прибыльные годы это проценты — ты их отдал за пользование.
а тело займа нетленно — будь любезен вернуть целиком.
это же займ.
а значит все убытки за твой счет.
а тут твой счет там твои деньги твои убытки и твои прибыли.
и рядом! к нему ЦЕЛЕВОЙ займ с конскими процентами.
а в ДУ все убытки за счет собственника денег — его деньги его убытки.
и его прибыли.
Самое близкое к ДУ — договор исследования (тестирования) торговых систем.
где цель договора провести исследование на материалах клиента.
(деньгах)
и результат договора — исследование проведено.
с использованием материалов заказчика.
Можно поподробнее, что имеется ввиду?
Займом хотите прикрыть запрет на передачу в ДУ денег?
Ставка по договору займа может быть разной, в том числе плавающей. Но не должна зависеть от действий заемщика.
в банке зависит — есть страховка нет страховки.
так-же есть пени и штрафы — а это тоже действия и бездействия заемщика.
зависеть то достижений.
другое дело что если ты весь риск берешь в виде кредита на себя то нет смысла тогда % зависеть от дохода.
ведь весь риск уже взят.
легитимность во многом зависит от содержания договора и фактических обстоятельств его исполнения, единой судебной практики нет.
Ну и справедливо все что сказал выше Андрей
однако суды РФ их применяют.
хотя справедливо было бы потребовать возврат суммы долга и например не более 100% от суммы договора процентов и штрафов.
вместо этого 500% и более штрафы из договора утверждаются.
и потом их государственная система принуждения забирает.
если появилась беседа у следователя то ты уже практически проиграл.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.
Залогиниться
Зарегистрироваться