Господа, паникеры из вас как из меня актер театра.
Активней надо бояться, энергичней что ли. Что вы в самом деле… :)

Интересное выступление, послушайте.

Уже который день читаю, как трейдеры, люди которые вроде бы должны уметь считать, тупо соотносят количество умерших от вируса на данный момент это 170 человек(данные берем здесь в онлайн) на количество инфицированных на сегодня, это 7783 человек.
И оглашают удобную для властей цифру 2,18%. 


Вы серьезно? Что вы здесь на бирже делаете с такими выводами и умением считать?

Надо считать количество умерших к дате, когда ориентировочно они были инфицированы. Тогда мы получим максимально возможно правильное соотношение.
Учитывая  примерно время течение болезни до летального в 7-10 дней, нужно считать к 20му-23 числу января.
20го это 278, 23го это 639 человек было инфицировано. 
Таким образом, при количестве умерших 170 реальная смертность от 61% до 26% от инфицированных.


Так же всем рекомендую ознакомится с документом выпущенным Минздравом:

Временные методические рекомендации
ПРОФИЛАКТИКА, ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ НОВОЙ
КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (2019-nCoV)

Наши отчитались, что уже готовят вакцины и к июню будут готовы прототипы. 
К июню) Когда 10% населения уже вымрет.

Я лично закупаюсь продуктами длительного хранения и заказал даже патроны.

Так же, разумеется, на открытии я сразу купил путы на Ri, они уже удвоились.

С такой скоростью распространения появляться через неделю-полторы в общестаенных местах будет опасно.

Глава РАН предупредил о риске глобальной эпидемии коронавируса уже в марте

«Заболевание довольно опасно, число заболевших растет в геометрической прогрессии. Тот коэффициент геометрической прогрессии, который фиксируется за счет Китая, если он будет еще в течение месяца, то заболевание может перерасти в глобальную эпидемию»

Очень похоже на 10% смертности с учетом инкубационного периода.
Скорость распространения по официальным данным, я думаю они сильно занижены, 30% в день.

Боюсь, что когда лидер коммунистической партии говорит, что ситуация очень плохая, тяжесть ситуации надо умножать на порядок или на два порядка.

В общем это не паника, но надо приготовиться, что у нас тоже как в Ухане все остановится и не голодать потом.

https://smart-lab.ru/blog/584900.php

— человечество ждёт почти тотальная дебилизация
— у людей не будет работы,
— возникнут серьёзные проблемы с ресурсами,
— появятся зоны отчуждения, в которых одни люди будут спасаться от других людей.

Глупости. Умозрительный взгляд субъекта на основе личного опыта.

Тут лучше опираться на факты, даже не побоюсь этого слова — статистику.

Дебилизация? А постиндустриальному миру нужны знания и профессии индустриального мира? Я тут, давеча, озаботился о покупке ребенку программируемого конструктора. Просто был удивлен, как широко распространена платформа Arduino. Когда мы в эти годы взрывали карбид и шифер в кострах, наши дети массово программируют и собирают устройства на Arduino и других платформах.
Это Вы называется дебилизацией?

Далее, насчет работы.
Посмотрите статистику. Человечество никогда не было так занято и никогда в истории не была безработица такой низкой как сейчас. Новый мир порождает колоссальное количество новых продуктов и услуг, людей катастрофически не хватает. Если вы думаете, что наши власти и власти в Европе полные кретины и наивные дурачки, глупо пускающие эмигрантов, то разочарую вас. Это капиталисты, которым нужны рабочие руки и эмигрантов вынуждены пускать, потому что иначе рост капитала и экономики невозможен. У нас уже серьезная убыль населения и далее ситуация только будет усугубляться. И это не только у нас такая проблема. При этом номенклатура товаров и услуг растет в прогрессии. Для всего этого нужны люди и всегда будут нужны. Не будьте луддитом.

( Читать дальше )

Столкнулся с интересной ситуацией, может кому — нибудь пригодится.За 2017 и 2018 год мной был получен доход от торговли на рынке через иностранного брокера, и я не собирался платить налоги.  Мой брокерзвонил мне и предупредил, что данные об операциях через них предоставлены налоговой службе России, правда и тогда я не стал что-либо предпринимать.

Смеркалось. Сижу на изделии Геберит, размышляю по обыкновению. Телефонный звонок.
Усталый женский голос сообщил, что это из налоговой, что имеется информация о полученных мною доходах за пределами РФ. Я сказал, что это не я, а может быть я, но запамятовал. Поинтересовался, а о какой сумме идет речь.
96 миллионов дохода, сказала она растерянно. Тут я от неожиданности даже привстал.
Вы у меня, говорит, один такой в районе и не знаю что делать.
Может быть в отчете отражены доходы, но без расходов? — задала она наводящий вопрос.

Я пообещал во всем разобраться, и предоставить все имеющиеся документы..
Я документ у меня был:

( Читать дальше )

Сегодня многие пишут, что вот уже медвежий рынок, рецессия, будет падение. В общем негативно настроены.
Рецессия, конечно, может быть когда-нибудь будет. Но упадут ли рынки?

Нет, и еще раз нет. Падения рынков как в 2008м г. не будет. Дело в том, что власти освоив какие-то инструменты макроэкономического регулирования со временем, осознав, что этот инструментарий в общем неплохо работает, начинают активно использовать их.

Сегодня практически все центробанки используют монетарные методы стимулирования экономики. Первые значимые шаги количественного смягчения были предприняты в времена Великой депрессии. Тогда это были самые первые шаги выхода из кризиса через денежное стимулирование. Следующий кризис, где эти инструменты использовались уже на порядок интенсивнее — это кризис 2008-2009гг.

И вот сейчас в третий раз, не дай бог начнут отчетливо проявляться кризисные симптомы, вы увидите настоящую мощь монетарных методов. Зальют деньгами так, что график S&P


( Читать дальше )

Безусловно это так. Я то помню, в отличии от подростков-переростков и наивных девочек, о таких критериях как воспроизводимость, повторяемость, универсальность.

Подвести победителей конкурса под эти критерии? Хватит ли им всех денег планеты? С такими процентами?))

Не участвуют серьезные люди в таком балагане. В России полно богатых людей, которые в т.ч. инвестициями заработали состояния. Где они? Мы видели максимальные счета в 2-3 млн$? И все? Тапки не смешите мои)
Причем даже эти участники колбасили так, что очевидно, деньги им свалились то ли в виде взятки, то ли в виде наследства. Но явно заработаны они не усердным умом и трудом.

Тут проскочило заявление от одной леди:

Иначе бы не пришлось  читать, что ЛЧИ — это конкурс лудоманов. Когда так было? Кто из прошлых победителей ЛЧИ — лудоман?

Классический софизм и подмена понятий. Сколько победителей? Единицы. Причем в большинстве своем не соответствующие вышеуказанным критериям, а сколько остальных участников? Тысячи. ЛЧИ это не 0,01% удачливых победителей, а все, т.е. 100% участников.
Этот срез в целом, на мой взгляд, хуже интеллектуально среза рынка, так как, серьезные участники рынка в этом балагане не принимают участия.

Ребята, не занимайтесь ерундой. Всех благ.

( Читать дальше )