комментарии Александр Силаев на форуме

Что не так с аргументом "99% фондов проигрывает индексу"?

     Часто в доказательство, что «никакого успешного трейдинга нет» (сток-пикинг, понятное дело, тоже дело гиблое) приводят статистику, что подавляющее большинство фондов в долгосроке проигрывают индексу. Иногда для усиления эффекта добавляют: там же лучшие профессионалы, не чета нам, и вот посмотрите. По статистике так и есть, но что не так с аргументом?

 

     1). Начнем с того, что рыночные неэффективности, на которых строится и правильный трейдинг, и правильный сток-пикинг — это как бы дыры в заборе. Енот в них пролезет. Бегемот нет. Частник это енот, а институционал это бегемот. Управлять 10 миллионами рублей не то же самое, что 10 миллиардами. А 10 миллиардов долларов — вообще другой мир. Подлог аргумента очевиден: из факта того, что на 10 миллиардов долларов не бывает 30% годовых, делается вывод, что они невозможны на 10 миллионов рублей.

 

     2). Помимо ограничений по ликвидности, у фондов есть еще куча ограничений регламентных.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Длинные ОФЗ - редкий шанс или всегдашняя западня?

     Из недавних комментов в моем телеграме, поспорили про облиги. Просто приятно, когда оппонент умный… Началось с того, что пишу: в моем портфеле аномально много облиг, в основном — самые ближние линкеры и флоатеры. 

 

     ШУШКЕВИЧ: Если очевидно, что в будущем ставка будет падать, то надо брать дальние офз, а не ближние, флоатеры и линкеры.

 

     СИЛАЕВ: У нас нет такой гарантии, что ставка будет падать. А дальние облиги — это неправильная вещь априори, нелимитированный риск (сильно больше, чем в акциях — на гипере и дефолте это все превратится в ноль), и достаточно лимитированная премия за него. В общем, это ни рыба, ни мясо, а токсичная середина. Если страшно — нужен совсем-совсем безриск, и это короткий депозит или ближний флоатер ОФЗ. Тут важно все три слова: ближний, флоатер, ОФЗ. А если играть на выигрыш, тогда уж акции. Я полагаю, что разбираюсь в них, и за скилл мне положена премия. Ну, раньше она точно была. В облигах для меня ее нет.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Вопрос-ответ: почему шорт фонды - это от беса, чем плох фьюч в портфеле, и т.д.

 

***

     «Александр, может сделаете новую торговую систему по аналогии long/short equity хэдж фондов, одну на российские акции, а другую на российские облигации?»

 

     Мне это не близко. А именно в том месте, где есть слово «шорт». Никакой устойчивой прибыли от долгого удержания шортов на фонде я не вижу. Ключевые слова — про «долгого» и «устойчивой». В спекулятивных системах какие-то шорты на фондовые фьючерсы у меня были. Но в медленной портфельной стратегии это все искушения от беса, вдолгую это значит сидеть на бомбе...

 

***

     «А если человек покупает только акции, облигации, паи фондов (типичный «Хомяк») возможно ли уйти в долг брокеру?»

 

     Если только такие вещи, без плечей и шортов — в минус не уйти. В худшем случае ноль, как с финексом или отдельными акциями.

 

     ***

     «Возможно ли увеличение доходности пассивного портфеля за счет распределения, например, 80% стоимости в облигации и покупки на 20% фьючерса на индекс или отдельные акции, по-вашему мнению?»

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Когда 10% годовых в акциях лучше, чем 20% в депозите?

     Может, уже писал, но повториться тут не грех. Тезис прост, но встречает непонимание даже у бывалых и умных (помню свою мини-дискуссию с Майтрейдом по вопросу). Все биржевые стратегии можно поделить на две большие группы в плане того, что у них за естественный бенчмарк. И вот не дай бог их перепутать! Вариантов два: 1). ставка безриска с неким премиальным коэффициентом за риск, 2). фондовый индекс.

 

     Зависит от того, что стратегия делает. Вариант 1: спекулирует на любом активе в обе стороны. Множество тут велико, большинство стратегий именно таковы. От скальпинга и арбитража до 99% всех трендовушек. Выигрыш за счет маркет-тайминга. Вариант 2: держит акции (как вариант могут быть облигации) сугубо от лонга, выигрыш за счет их качества, сток-пикинг. По классам игр это фундаментальный анализ плюс моментум на акции. Множество не великое, как видим. Но если считать по капиталу, то в варианте 2, надо думать, денег лежит поболее, чем в варианте 1. Просто потому, что они туда влезут, а вариант 1 ограничен по ликвидности куда сильнее. По моим представлениям, например, на Мосбирже нет такой спекулянтской модели, в которую влезет более миллиарда рублей. Если денег больше, поневоле переходишь к варианту 2. Хотя его доходность, как правило, ощутимо скромнее.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Будь я инфобарон, рассказал бы, как сделал на недвиге 76.5% годовых!

     Немного о себе. Если судить по «инвестиционному темпераменту», я должен был бы заниматься чем-то другим, не трейдингом, пусть даже с приставкой алго. И не портфелями акций, пусть даже это моментум и количественный подход. Кому-то нужно побольше риска, кому-то поменьше. Есть те, кого волатильность биржевого счета заводит, и те, кого утомляет. Я из последних.

 

     В идеале мне нужно самое скучное, ленивое и надежное. То, что точно не съест инфляция, даже с приставкой «гипер». Что мало зависит от банкротств, дефолтов и геополитики. Что при войнах, революциях и построении коммунизма отбирают в последнюю очередь. Вряд ли это трейдинговые счета и даже портфели акций. Скорее недвижимость.

 

     При такой склонности к ней — почему же роман с ней так и не случился? Напомню, что молодость у меня была как-то совсем беззаботна, а деньгах я задумался в районе 2010 года. Денег у меня былоот силы несколько сот тысяч рублей. Обычная заначка провинциального журналиста, и это если он экономный. Квартиру за такое не продают. Достойных ЗПИФов недвижимости в ту пору я не видел, может, плохо смотрел — но вроде и не было. Да и, если честно, с такими суммами лучше трейдить. Куда и пошел.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Будь я инфобарон, рассказал бы, как сделал на недвиге 76.5% годовых!

     Немного о себе. Если судить по «инвестиционному темпераменту», я должен был бы заниматься чем-то другим, не трейдингом, пусть даже с приставкой алго. И не портфелями акций, пусть даже это моментум и количественный подход. Кому-то нужно побольше риска, кому-то поменьше. Есть те, кого волатильность биржевого счета заводит, и те, кого утомляет. Я из последних.

 

     В идеале мне нужно самое скучное, ленивое и надежное. То, что точно не съест инфляция, даже с приставкой «гипер». Что мало зависит от банкротств, дефолтов и геополитики. Что при войнах, революциях и построении коммунизма отбирают в последнюю очередь. Вряд ли это трейдинговые счета и даже портфели акций. Скорее недвижимость.

 

     При такой склонности к ней — почему же роман с ней так и не случился? Напомню, что молодость у меня была как-то совсем беззаботна, а деньгах я задумался в районе 2010 года. Денег у меня былоот силы несколько сот тысяч рублей. Обычная заначка провинциального журналиста, и это если он экономный. Квартиру за такое не продают. Достойных ЗПИФов недвижимости в ту пору я не видел, может, плохо смотрел — но вроде и не было. Да и, если честно, с такими суммами лучше трейдить. Куда и пошел.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Внезапно. Большинство моих трендовушек на валюту вышли из просадки...

     Запись прежде всего для клиентов моего автоследования. Или тех, кто присматривается… Но может будет интересно и всем, кто торгует фьючи на валюту. Юань, Сишку, вот эти вечные наши ценности. 

     Большая часть моих валютных стратегий на момент пятницы 12 сентября — вышла из весенне-летней просадки. Есть одна, которая бесстрашно пребывает в лютом убытке (и этим, наверное, оправдывает свое название «Самурай»). Есть еще одна, которая играется не на 200, а на 400% капитала, она отыграла большую часть просадки, но не всю. Отсюда некоторая мораль, что «Двойной размер» (так она называется) это не обязательно двойная прибыль, но всегда двойной риск. Все остальные стратегии молодцы. Переписали хаи эквити. Любоваться хаями и эквитями можно, где обычно, на Комоне https://www.comon.ru/users/voldemort/ Есть еще одинокая стратежка в Т-банке «Старая добрая трендовушка» www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/ , но там совсем волшебно, из летней просадки оно не выходило, ибо там и просадки толком не было.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Почему этим летом - так мало торговал? (и почему это правильно)

      Подписчики по стратегии «Старая добрая трендовушка» в Т-банке ( https://www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/ ) тут массово спрашивают, когда торговать наконец начнем. Ответ в первую очередь им, но также и всем другим, причастным к моему автоследованию. Особенно если волнует вопрос «почему не торгуем?». Пожалуйста, посмотрите на график нашего рабочего инструмента, фьюча на юань, за последние пару месяцев. Вопрос, а где здесь стоило торговать?






      Более-менее момент был только в конце июля (и в конце июля мы торговали!). На таком графике торговать по тренду, а я торгую по тренду — это значит лишь собирать маленьких лосят, в лучшем случае итог будет в ноль. А учитывая, что за моей стратегией стоит уже более-менее значимый капитал, будет еще проскальзывание, издержки на ровном месте, способные этот ноль превратить таки в минус.

 

      Моя забота о клиентских счетах здесь проявляется как раз в том, чтобы лишний раз НЕ торговать. То есть жать кнопку-то — дело нехитрое. Но как говорилось в старом анекдоте, вам шашечки или ехать? Лень в данном случае — дело благородное. Поскольку это ни разу не лень, повторюсь… И, пожалуйста, не надо меня подстрекать к лишней суете.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Торговая система с 10-летней историей и другие

     Думаю, самое время объявить небольшую сезонную распродажу торговых систем на https://birzhevyetorgovyesistemy.molz.io/

 

     Сейчас разгар лета. Убыль любой деловой активности. А еще мои системы в просадке с весны. Не только мои — большинство трендовушек на Мосбирже чувствуют себя схоже. Это нормально. Есть даже мнение, что правильнее всего запускать системы (или подключать автоследование) именно в такие моменты.

 

     Честно говоря, не уверен, что такие моменты — чем-то лучше. Чтобы это сказать уверенно, нужно исследование, и не самое простое. Но что такие периоды в среднем не хуже прочих — куда более скромное утверждение. Это, пожалуй, да.

 

     Есть ли вероятность, что вот эта небольшая просадка — окончательная и бесповоротная, и от нее системка уже не воспрянет? Конечно, есть. Это примерно как вероятность, что от некоей текущей болезни типа гриппа человек уже не поправится, а помрет.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Старая добрая Сишка - инструмент совсем помер?

     Рубрика «вопрос-ответ».

     «Здравствуйте. Хотел бы у Вас уточнить. В чём Вы видите риск торговли Si? Вы пишите, что из осторожности Si отложили, так как доллар перестал торговаться на бирже. Не могу уловить причинно-следственную связь.
     Ещё вопрос. Почему Вы решили отложить нефть до лучших времён? Я её никогда не торговал, но есть сомнения по поводу того, добавить ли её в свою торговлю, поэтому интересно узнать о Ваших мыслях по поводу недостатках торговли нефтью»
     Ваня

     Здравствуйте! Все просто, у меня же есть текущая статистика, мне не надо строить предположений. Если Си торгуется по моим системам так же как юань, только последний год в 1.5-2 раза хуже, зачем мне Си? Я оставил доллар в торгах, мало ли, но пропорция где-то 80/20 в пользу юаня.

     То же самое касательно нефти. Есть бэктесты, есть данные по системам. Когда-то, в далеком 2020м году, например, нефть торговалась хорошо, очень хорошо.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Как стоп-лосс может увеличить риски? (и как их все-таки правильно уменьшить)

     Рубрика «вопрос-ответ»

     «Какой в ваших стратегиях заложен риск на сделку?»

     Там нет понятия «риск на сделку». По крайней мере, нет риска, выраженного в процентах. Давайте посмотрим на проблему стоп-лосса честно. Там сама концепция ложная, что якобы риск можно ограничить стопом. Но давайте признаем, что бывает гэп, все самое худшее происходит там, и никакой процентный стоп — от гэпа не спасает. Стоп может быть хоть 0.5%, гэпу в 5% на это все равно. Такое ощущение, что его вообще придумали плечевые инфоцыгане, чтобы как-то успокоить паству, мол, с пятым плечом не страшно, у нас же стоп.

     У меня управление риском идет через размер позиции, так надежнее и честнее. Например, на всех стратегиях автоследа (кроме одной, специально безбашенной для тех, кому надо) не более 200% от счета на валютных фьючах, это почти без плеч. На сильной волатильности сайз режется в разы, может быть и 50% от депозита.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Криптофьюч на Мосбирже - чем он лучше-хуже настоящего биткойна?

     Рубрика «вопрос-ответ».

 

     «Александр, может напишите пост про инициативу запуска на бирже фьюча на биткоин, как думаете, имеет ли смысл алготрейдически заходить в подобный инструмент. Насколько знаю, очень много людей торгуют роботами фьюч на криптобиржах и вполне успешно. Что думаете по поводу такого инструмента вы?»

     Илья Григорьевич

 

 

     Что такой инструмент появится здесь, это хорошо. Меня в криптобиржах всегда смущало то, что называется «не торговые риски». В любой же момент (особенно сейчас, если ты с русским паспортом) могут заблокировать счет. И попросить десять бумажек, что ты не верблюд, не террорист, что ты тот, про кого написан твой паспорт, и т.д. Причем положительное решение будет зависеть не от бумажек, а… черт знает от чего. Если совсем честно: от доброй воли людей, которые могут безнаказанно забрать твои деньги. Верим в добрую волю, или не совсем? Еще много лет назад обсуждали это с одним коллегой, придя к выводу: «Больше миллиона рублей в такое заводить страшно, а меньше лениво».

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Испытание пилой, как его проходит пул трендовушек

     Картинка про мой базовый инструмент, фьючерс на юань последний месяц. Хотя ерунда там уже два месяца. Если надо название, «Боль трендовика» подойдет. Задним числом может показаться, что там даже какой-то тренд вниз, но это задним числом, в реальности такое движение не берется, нет инструментов (если у кого-то трендовухи на таком не глохнут, то это или гении, или, что вероятнее, просто случайно повезло).

                           

     Какая тут мораль? Обращение тут в первую очередь к клиентам моего автоследа. Происходящее неприятно, но нормально. Десятки раз такие периоды были — и еще будут. Волшебного средства типа «перестать торговать тренд и начать торговать боковик» у меня нет. Если бы оно было, это был бы вечный двигатель — модель, позволяющая зарабатывать в любой фазе рынка. Боюсь, это адски сложно математически и даже невозможно физически. Как и вечный двигатель, собственно.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Трендовушки на валюту - лучший хедж портфеля акций


      Минутка расслабления и похвальбы: Т-банк включил мою стратегию «Старая добрая трендовушка» в свой витринный дайджест «Выбор Т-инвестиций». Плановую годовую доходность в 50% стратегия взяла в первые 7 месяцев своего существования, план выполнен и перевыполнен,  ура.

   


      Напомню, что это трендовушка на фьюч юаня. Чем хороши стратегии такого типа? Тем, что они никак не коррелируют с капризами фондового рынка РФ. Вопреки мнению новичков и сторонних наблюдателей, на падении акций сложно, почти невозможно заработать. Один-два раза может повезти (и такой человек будет считать себя самым умным!), но систематические шортисты обычно не выживают в долгой игре. Это вызвано асимметрией лонгов и шортов: все-таки по своей природе фондовый рынок это растущая вещь. Эпическая битва быков и медведей — это для веселой картинки, в реальности биржевой медведь, убежденно играющий сугубо от шорта — хрупкое, ранимое животное. Быки всегда имеют статистический перевес на дистанции, почти все деньги на акциях — сделаны от лонга. Но что делать, если рынок акций, допустим, падает целый год?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Почему все лучшие ПИФы на букву А?

     Как поступит трейдер-лентяй, если ему предложить заняться фундаментальным анализом? Он будет искать самую простую закономерность в этом деле. И чудное искусство курвафитинга подскажет ему, что у Вселенной есть одно волшебное место: ПИФы акций на букву А явно лучше всех остальных. Судите сами: Аленка, Арсагера, Апрель, Арикапитал, Альфа-капитал…


     Почему — бог весть. Наверное, потому что первая буква алфавита. Да кто мы такие, чтобы спорить со Вселенной? Как говорится, «заткнись и считай». Я еще несколько лет назад, помню, писал про эту магию букв. Все, можно было пойти составлять портфель на букву А.


     «Ты серьезно или с ума сошел?» — сойдутся тут, наверное, в едином вопросе количественные и фундаментальные аналитики. Будем же горды, что объединили вечных противников.


     … Ладно, ладно, шучу. Но вот прошло время. Апифы, назовем их так, рвут, мечут и несут альфу себе и людям. Простая и тупая инвестиция в них опередила бы, наверное, 90% участников торгов, если не более.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Почему брокерский счет лучше открыть до 1 апреля?

     Важная информация, в которой до конца не уверен, но поделиться стоит. Даже сотрудник брокера, рассказавший мне, что и как — просил на него не ссылаться. Ибо все может измениться, откатиться и т.д.

 

    Но скорее всего 1 апреля новичков на брокерских счетах ждет новая жизнь. Ужесточатся лимиты риска, то есть лимиты плеч на фонде (это мне почти все равно, и я бы их почти никому не советовал) и размер ГО на фьючерсах (а вот это важно мне и всем, кто имеет к ним отношение). Давайте опущу промежуточные части и сразу перейду к выводу: скорее всего новичок не сможет, например, подключиться на мое автоследование. Да и не только мое.

 

     Ибо по умолчанию у человека, который открывает свой первый счет у брокера 1 апреля и позже, будет статус КНУР (клиент с начальным уровнем риска). Сейчас там есть КПУРы и КСУРы (клиенты с повышенным и стандартным риском). Как сделано мое автоследование на финамовском Комоне? Сам я КПУР и по капиталу, и по стажу, вообще квалифицированный инвестор, что еще шибче, но сейчас не об этом. Теоретически мой риск может быть максимален, типа я знаю, что творю и регулятору меня не жалко.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Конфа Смартлаба, вид со сцены и мои грехи (не тяжкие)

     Не прошло и месяца (а всего лишь неделя), добавлю пять копеек касательно конфы Смарт-лаба. Журналистский отчет писать не буду — я по первой профессии написал их столько, что хватит. Просто всем спасибо. Прежде всего Тимофею Мартынову, что манил-манил, и таки выманил меня выступить, и Татьяне Плихта, что любезно менеджерила нюансы, и всей тамошней команде, причастной и соучастной.

 

     Ко всему прочему, это еще был повод выбраться в Петербург. Ездил вместе с дочерью. Можно сказать, «вывез девочку в Питер». На самом деле — скорее она меня. В свои 17 она куда резвее ориентируется в таких вещах, как метро и аэропорты, я же порядком одичал за последние годы, сидя в своей Сибири, плюс я вообще интроверт…

 

     Сама конфа — полезное с приятным. Нетворкинг, виды с крыши, новый опыт. Если кому-то что-то не понравилось, то замечу, что хороших людей все же было сильно больше, чем сомнительных, скажем так.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов таки одолел мою лень

     Из новостей. Тимофей Мартынов, спасибо ему, таки пробил великую стену моей интроверсии, и выманил на конференцию Смарт-лаба 22 июня в Питере. Так что, если черный лебедь не клюнет, буду. Может, у кого желание там встретиться…

     Тема выступления про то, какие есть вообще способы делать на бирже что-то разумное. Обычно народ разбредается по дихотомиям инвесторы/трейдеры и ФА/ТА. Мне этим модельки не очень нравятся, расскажу, почему. В свою очередь, насчитал четыре здоровых школы, как бы факультеты биржевых наук.

     Естественно, каждый кулик хвалит свое болото, я бы этой традиции не изменял. Сравнил бы свой базовый факультет (я бы означил его как «статанализ», или более привычно как «количественные методы») с мажоритарным факультетом фундаментального подхода. Примерно по десяти критериям. При всем уважении к фундаментальщикам (и с учетом того, что я в это тоже как-то умею) мой факультет кажется мне чуть симпатичнее, о чем и пойдет речь.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Три беды с налогами на инвестиции


     С моей колокольни австрийской школы справедливые налоги вообще оксюморон (по сути это плата за услуги, которые ты не акцептовал, тебе их навязали с позиции силы и «нам виднее, что вам надо»). Но понизим уровень колокольни, допустим, до минархизма, там справедливые налоги — существуют. Как бы они выглядели и в чем главные несправедливости обложения любых инвестдоходов?

     Первая беда, что они идут с номинального дохода, а не реального. Допустим, инфляция 10%, депозит дает 12%. Вынесем за скобки, что есть какие-то минимальные необлагаемые суммы, они правда минимальные, ну их. Тебе пропишут 13-15% с твоих 12%, хотя по уму и по совести твой реальный доход 2%, вот с него и берите. Часто бывает, что процентный доход — ниже инфляции. Скажем, все наоборот, инфляция 12%, твоя ставка 10%, реальная доходность минус 2%, какой доход? Но с тебя спишут еще 1.3%, чтобы было минус 3.3%.

     Причем чем выше инфляция — тем ощутимее эта дичь. Например, пусть годовая инфляция будет 55%, фондовый рынок отработал свою задачу, дал 55%, премия к инфляции 5% прямо по учебнику. Только налог (возьмем по минимальной ставке 13%) будет 7.15%, и реальная доходность не 5%, а -2.15%. При гиперинфляции будет еще хуже.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Баксопоклонство и здоровые методы


     Рубрика вопрос-ответ. Но тут скорее даже не вопрос, а читатель меня уличает и возражает на старую реплику, что доходность лучше считать в рублях, и здоровый бенчмарк для инвестора это что-то рублевое (индекс Мосбиржи, ставка ЦБ, инфляция), а не курс.

     «Сложив в тумбочку в 2014 году 1000 долларов по курсу 30 сейчас можно достать 1000 долларов по курсу 90. и при этом ничего делать не надо вообще. а теперь вопрос: сколько нужно провести действий обычному работяге, который 30к рублей в 2014 году решил не менять на доллары, а приумножать в рублях? если я что и знаю в экономике, так это то, что курс рубля абсолютно всегда обваливается сильнее доллара».

     Ответ: а еще можно сложить в тумбочку по 30 в начале нулевых, достать в 2014 снова по 30. При средней годовой рублевой инфляции более 10%. Почему бы и не так? Все баксопоклонство стоит на манипуляциях со статистикой (обычно непроизвольных, то есть человек сам в них честно верит). Но таким образом можно доказать что угодно, просто выберете даты, подходящие под ваш тезис. На истории всегда можно купить по 50, продать по 100, но можно и наоборот, если постараться (март-июль 2022 г.).

Авто-репост. Читать в блоге >>>