EWA хороший инструмент для зарабатывания денег, но это  хороший инструмент для аналитических центров и инвестиционных компаний.

Поясню. Аналитик зарабатывает деньги составлением прогнозов. EWA с его неоднозначностью и многовариантностью движения рынка для аналитика наилучший инструмент (вспомним  уровни движения и отката 0,382; 0,618; 1,382; 1,618,  и т.д., допускаемые погрешности достижения уровней, вложенность волн, растяжение импульсов и т.п). С учетом всех этих факторов можно объяснить задним числом любое движение. Более-менее достоверного прогноза поведения рынка EWA не дает, зато дает возможность получать вполне определенные деньги за неопределенные аналитические обзоры и рекомендации, которые почти всегда сбываются именно за счет неоднозначности и противоречивости.

Инвестиционная компания. Здесь немного другой случай. Нужно уверить инвестора в том, что у тебя есть инструмент, который обеспечит защиту и эффективность его вложений. И лучше EWA в качестве такого инструмента пожалуй ничего нет (разве что Билл Вильямс некоторое время конкурировал). А если еще сказать, что сделана доработка метода и реализована программа, которая сама волны считает? Тут, как говорится, и комментарии излишни.

( Читать дальше )

Начинаем контр-трендовые покупки с коротким стопом (на 25.00).

Локальная картина динамики рынка:



( Читать дальше )

Картинка совершенно абстрактная и к тексту отношения не имеет никакого.

А поговорим мы об индикаторах технического анализа.
Дело в том, что после своего создания индикаторы приобретают странное свойство. Из средства визуализации определенных параметров рынка они вдруг превращаются в фетиш, которому приписывают прогнозные свойства. Свойства, которых он не имеет в принципе по самой своей природе.

Часто приходится читать что-нибудь типа «рынок ушел ниже 200 скользящей средней» а это значит что будет то-то и то-то.
Ну ушел рынок ниже скользящей средней, это факт. А вот вывод, который из этого делается чистой воды волюнтаризм. То что рынок ушел ниже скользящей означает только то, что он ушел ниже этой скользящей, но никоим образом не влияет на будущее поведение этого самого рынка.

В букварях по ТА написано:

Цитата:

МА — это график усредненной цены. Простейшие правила применения МА: 1. Считается, когда МА направлена вверх, то и текущий тренд вверх, когда МА вниз, то и тренд вниз. 2. Считается также, что МА часто работают как линии поддержки и сопротивления. 3. Считается также, что пересечение МА и графика цены свидельствует о смене направления тренда. Чуть более сложные правила: 1. Пересечение МА. Оно означает смену направления движения цены. Если рассматривать пересечение МА как сигнал, то необходимо покупать в точке перехода вверх более быстрой МА, пересекающей более медленную МА. Сигналом на закрытие позиции (и одновременное открытие новой позиции) будем считать новое пересечение МА, уже в другую сторону. 2. Расхождение МА (на основе расхождения построен MACD и АО Билла Вильямса и т.п.). Расхождение МА также может рассматриваться как сигнал. Очевидно, что расхождение МА не может достигать сколь угодно больших величин и для каждой пары валют и для каждого интервала графика можно выбрать характерные величины — критические значения — расхождения двух МА, превышение которых является крайне редким событием.

( Читать дальше )

Наткнулся в старых файлах. Кто автор уже не помню...

О бирже разузнав едва
Вопросами мой мозг бурлил
Вопросов было всего два
А как начать? и где я был?

Я был доверчив, молод, глуп
Покликав мышкой тут и там
Наткнулся я на Форекс клуб
На дверь ко всем моим мечтам

Как интересно просто жуть
Играет каждый против всех
Смогу я рынок обмануть
И ждёт меня большой успех.
—–
Таран мне взялся объяснять
Игра на бирже не легка!?
А если хочешь всё узнать
Ты приходи — учись в ФК

Тебе расскажут что к чему
Вот, Мерфи, Вильямс — почитай
На все вопросы “почему?”
Ответит Элдер. Полистай
—-
Билл Вильямс — тёртый шарлотан
Запудрил детские мозги
Хитёр как старый лис — шайтан
Гуру для всякой мелюзги

“Седлай ты первую волну
И будет счастье — зуб даю
А чтоб её определить
Прочти-ка книжецу мою”

( Читать дальше )

Заметка моего хорошего знакомого с моими незначительными правками. Публиковался в прошлом под коротким ником PhD.

По поводу утверждения, что никакого фундаментального анализа просто нет, Вернее есть, но только для развода доверчивых трейдеров, и  использовать его нельзя. 

Можно выделить по крайней мере три компонента из того, что принято называть в разных кругах фундаментальным анализом.

1. Сам фундаментальный анализ — т.е. анализ макроэкономической ситуации в стране (если вести речь о национальной валюте) и тенденций ее развития во взаимосвязи со смежными рынками.Вещь непростая, сильно политизированная, и практически применима только к долгосрочному — на годы — прогнозу цен. К тому же динамика их изменения может носить катастрофический характер, а определение времени бифуркации — тема отдельная. еще более сложная, и к ФА не относится. Пример — девальвация многих валют в ЮВА в 97-г и рубля в 98, отвязка швейцарского франка от евро и снижение ключевых процентных ставок в США буквально на днях. Фундаментальный предпосылки были очевидны, но на них закрывали глаза. Время наступления кризиса было достаточно трудно прогнозировать, хотя и не настолько уж сложно.

( Читать дальше )

Казалось бы все должны озолотиться, торгуя короткие позиции во время кризиса, когда рынок за день проходит столько, сколько в обычное время и за месяц не проходил.
Но цена, как всегда, не движется монотонно, а рост волатильности в 10, 20, 30 и более раз приводит к такому же росту рисков. И если это не учитывать, то слив наступает очень быстро.
Зарядив большой объем нужно внимательно следить за позицией и переводить в безубыток при первой же возможности. А объем, который не несет значимого риска, даже в условиях высокой волатильности не даст значимой прибыли.