Сразу про главное. У этой истории три уровня, и важно не перепутать их порядок. Первый — корпоративное управление: именно оно определяет текущую оценку. Второй — цена золота: она усиливает или ослабляет фундаментал. Третий — Сухой Лог: долгосрочная опция, которая в текущей цене почти не учтена. Пока читатель не понимает эту иерархию, он будет удивляться, почему акции «не растут» вместе с золотом.
В 2023 году Полюс выкупил у кипрской структуры семьи Керимовых ~30% собственных акций за ~580 млрд рублей — по цене существенно выше рыночной. Долг вырос, дивиденды приостановили. Для миноритариев — прямое уничтожение стоимости. С тех пор рынок держит дисконт.
Вопрос: насколько большой и каков он по природе?

Текущая цена подразумевает дисконт ~1–2x EV/EBITDA к глобальным аналогам и ~2–5x к собственной истории до 2023 года. Это измеримо. Вопрос — оправдан ли он.
Я считаю его структурным, а не временным. Семья Керимовых по-прежнему контролирует ~46% акций.
Акции торгуются почти вровень — Магнит 2 416 рублей, X5 2 502 рубля. Но это сравнение ничего не говорит: у Магнита 101,9 млн акций, у X5 — 271,6 млн. Капитализация X5 — 679 млрд рублей, Магнита — 246 млрд рублей. Рынок оценивает бизнес X5 в 2,8 раза дороже. Оправдано ли это — вот в чём вопрос.
По ключевым мультипликаторам (данные LTM, цены на 24.05.2026):
| Метрика | Магнит | X5 |
|---|---|---|
| Капитализация | 246 млрд руб. | 676 млрд руб. |
| P/E | Н/П (убыток –30,9 млрд) | около 8,7x |
| EV/EBITDA | около 4,4x | около 3,4x |
| Net debt / EBITDA | около 3,0x | около 1,1x |
| EBITDA margin | около 4,8% | около 6,3% |
| LFL-рост продаж (2025) | 11,1% | 14,4% |
В продуктовом ритейле инвесторы смотрят прежде всего на EV/EBITDA: P/E искажается долговой нагрузкой, а у Магнита он вообще неприменим — компания завершила 2025 год с чистым убытком 30,9 млрд руб. Высокие процентные расходы (100 млрд в год при ключевой ставке 14,5%) перекрыли операционную прибыль. По EV/EBITDA ситуация неожиданная: X5 торгуется дешевле Магнита — 3,4x против 4,4x.
Я думал, что всё будет плохо.
А всё оказалось хорошо.
За эту ошибку я заплатил $300 миллионов.
С 2012 года я был акционером Ozon, владел 3% компании. Я знал их склады, процессы, руководителей — был внутри.
В 2018 году Ozon выглядел как динозавр:
устаревшие склады, древний софт, компания несколько лет не росла и теряла по $50 миллионов в год.
20 лет компании — и всё ещё в минусе.
У меня кончилась вера. Я не видел, как этот динозавр может выжить.
И я продал акции.
Оценка была $100 миллионов. За свои 3% я получил $3 миллиона.
А потом…
В компанию пришёл Саша Шульгин.
И за два года он сделал полный разворот.
Сегодня Ozon делает оборот в 2 триллиона рублей.
И мои 3% стоили бы $300–400 миллионов.
Я тогда находился в плохом эмоциональном состоянии.
И принял решение, которое стоило сотни миллионов.
Вот почему я против трейдинга через приложения.
Когда ты можешь с пивом в руке, в один тап продать долю в будущем гиганте.
Это моя самая дорогая ошибка.
Ни одна другая даже рядом не стояла.
Вчерашний вечер стал поводом для бурных обсуждений в российских медиа, которые, казалось, не могли найти достойной темы для освещения после завершения переговоров. Вместо этого внимание было сосредоточено на новости от CBS News, которая моментально разлетелась по отечественным изданиям с громкими заголовками: «Администрация Трампа ужесточает санкции против российского нефтегазового и банковского секторов». Создавалось впечатление, что всё кончено, и никаких перспектив больше нет. Но так ли это на самом деле?
Если углубиться в материал CBS News, становится ясно, что ситуация не столь однозначна. В статье говорится, что Министерство финансов США в среду отменило 60-дневное исключение, введенное администрацией Байдена в январе. Это исключение позволяло проводить определенные энергетические транзакции с участием российских банков, находящихся под санкциями. Теперь, после отмены, банки лишатся доступа к платежным системам США для крупных энергетических операций. Дополнительно приводится внушительный список российских банков, что, видимо, должно было усилить эффект.

Му́нхенская конференция по безопасности — то самое место, где западные политики обмениваются глубокомысленными речами и обещаниями, которые никто не собирается выполнять. Но в этом году атмосфера стала особенно горячей: вице-президент США Джей Ди Вэнс прилетел, развернул американский флаг и решил объяснить Европе, что у неё проблемы.
«Угроза для Европы — не Россия, не Китай, а… сама Европа», — заявил Вэнс, очевидно намекая на то, что ценности, на которых строился Запад, куда-то улетучились. С его точки зрения, пока Брюссель вводит законы против «ненавистных высказываний», полиция в Берлине арестовывает людей за неправильные мысли, а Лондон штрафует ветеранов за молитвы, реальная угроза для демократии — вовсе не где-то извне.
Вэнс попытался донести до европейских коллег важную мысль: если демократия не выдерживает нескольких рекламных объявлений в соцсетях, то, возможно, дело не в объявлениях. Если выборы можно отменить решением суда — то, может быть, кто-то забыл, как работает демократия?
Павел Дуров и Илон Маск — два самых обсуждаемых предпринимателя современности. Их имена ассоциируются с инновациями, технологиями и нестандартным подходом к жизни. Несмотря на то, что они работают в разных сферах (социальные сети и мессенджеры vs космические технологии и электромобили), у них есть много общего. Давайте разберем, чем похожи их лайфстайлы и подходы к бизнесу.
И Дуров, и Маск известны своим аскетичным отношением к материальным благам.
Павел Дуров живет в «цифровом кочевничестве», не имея постоянного места жительства. Он предпочитает арендовать жилье в разных странах, а его гардероб состоит из базовых вещей.
Илон Маск также не стремится к роскоши. Несмотря на состояние в миллиарды, он живет в скромном доме или даже передвижном доме-трейлере рядом с заводами Tesla.
Общий принцип: они ценят свободу и мобильность, не позволяя материальным вещам отвлекать их от главного — работы над своими проектами.

Американский доллар продолжает терять позиции, в то время как российский рубль демонстрирует неожиданную силу. Что стоит за этим разворотом? Эксперты связывают динамику с политикой нового президента США Дональда Трампа, сырьевыми рынками и внутренними факторами российской экономики. Давайте разберемся, почему доллар слабеет, а рубль укрепляется, и что ждет валюты в ближайшем будущем.
Во вторник, 21 января, доллар продолжил снижение по отношению к рублю и другим мировым валютам. Индекс доллара США (DXY), который измеряет его стоимость относительно корзины основных валют, открылся на уровне 107,98 пунктов, что на 1,3% ниже показателей предыдущего дня. К вечеру индекс едва поднялся до 108,3 пунктов, оставаясь на 1% ниже закрытия прошлого дня.
Эксперты считают, что ослабление доллара связано с протекционистской политикой Трампа. Новый президент США, вступивший в должность накануне, подписал почти 200 указов и распоряжений, но пока избегает радикальных шагов в торговой политике. Однако угроза введения повышенных тарифов на импорт из Канады и Мексики (до 25%) уже вызвала волну неопределенности на рынках. Власти обеих стран заявили о готовности принять ответные меры, что может спровоцировать полноценную тарифную войну.
Сокращение поставок нефти и газа Норвегией может стать новым этапом в укреплении позиций России на европейском энергетическом рынке. Об этом заявил Андреас Шредер, руководитель отдела аналитики в области энергетики аналитической компании ICIS, в интервью британской газете The Telegraph. По его словам, «закат для Норвегии — это рассвет для России».
Норвегия, долгое время являвшаяся одним из ключевых поставщиков энергоресурсов в Европу, постепенно сокращает добычу нефти и газа. Это связано с политикой нынешних властей страны, которые взяли курс на отказ от ископаемого топлива в пользу возобновляемых источников энергии. По данным Норвежского шельфового директората (Norwegian Offshore Directorate, NOD), пик экспорта пришелся на 2024 год, и теперь поставки начнут снижаться.
Шредер отмечает, что сокращение добычи в Норвегии приведет к росту цен на газ в Европе, что, в свою очередь, усилит призывы к открытию трубопроводов для более дешевого российского газа. Это создаст предпосылки для более тесного сотрудничества европейских стран с Россией и укрепит позиции пророссийски настроенных политиков в таких странах, как Словакия и Венгрия.
Итак, Узбекистан гордо объявил: «Мы подписали протокол с США по членству в ВТО!» Вот только возникает один резонный вопрос: зачем?
Дело в том, что Всемирная торговая организация – это как футбольный чемпионат, где судьи уже несколько лет на больничном. Почему? Потому что США, великие стратеги, заблокировали выборы новых арбитров в высший орган ВТО. И вот уже несколько лет все споры остаются нерешёнными, превращаясь в коллекцию невыполненных заявок.
А теперь представьте: Узбекистан в этой ситуации выглядит как человек, который купил билет в театр, где актёры объявили бессрочную забастовку. Впрочем, Ташкенту виднее – ведь переговоры шли с 1994 года. Спешить, как говорится, было некуда.
Кстати, особая пикантность в том, что американцы, подписывая протокол, будто говорят: «Мы-то уже в ВТО и сделали из неё бюрократическую пустышку, но вы, друзья, обязательно вступайте. Добро пожаловать в клуб!»
Ну, а Узбекистан, похоже, решил, что место в элитном клубе стоит того, чтобы закрыть глаза на мелочи вроде неработающего арбитража. Возможно, надеются, что к 2026 году (дата намеченного вступления) что-то изменится. Например, США внезапно вспомнят, что ВТО всё-таки полезна.
Экономика США будто затачивает свои мышцы в спортзале — сильнее с каждым кварталом. Пока Европа бегает трусцой вокруг отметки «хоть бы не упасть ниже 50» в своем композитном PMI, американские данные выдают триумфальные максимумы за последние три года. Результат? Попытки «быков» вытащить EURUSD вверх похожи на комедийные сцены с банановыми кожурами.

Год 2024 ожидался для Америки как год небольшого охлаждения экономики. Ну, типа «достаточно этих рекордов, пора передохнуть». Но Штаты явно не в курсе. В третьем квартале ВВП США взлетел на 2,8%, а к концу года, если верить ФРС Атланты, готовится покорить все 3,3%. И это при прогнозе всего 1%! В Европе же — классика жанра: прогнозы снижаются, перспективы туманны.
А теперь про инфляцию: американцы разогнали ее до 2,7%, как будто решив доказать, что могут не только тратить, но и поднимать цены на все, что угодно. Европа, в свою очередь, мирно заявляет: «Инфляция почти под контролем, можно расслабиться».
ФРС, к слову, не слишком-то и спешит снижать ставки. В их планах на следующий год четыре шага, но эти шаги такие медленные, что европейский ЕЦБ выглядит олимпийским бегуном в сравнении. Хотя стоит ли торопиться, если на горизонте маячит паритет EURUSD?