Ключевая цель государства — наполнение бюджета и реализация стратегических проектов. Интересы миноритариев при этом учитываются по остаточному принципу.
Поэтому эмиссия акций ВТБ мне кажется стратегически классной идеей для мажоритарного акционера, который готов довольствоваться долей в 50% и небольшими миноритариями.

Куда можно подумать бежать из ВТБ?

Развитие нефтехимической отрасли отвечает стратегическим целям проектного развития. Развитие Нижнекамскшины в условиях дисконтов на сырую нефть — перспективная задача.

Технически акции Нижнекамскшины могут сходить на уровни поддержки на 16, 24 или 28 руб. Или оттолкнуться от текущего уровня 32 руб. Уровни сопротивления — 75, 200 и 500.

При цене 500 руб. капитализация Нижнекамскшины составит 33 млрд руб., в этом случае рынку может быть предложено 10% компании для повышения фри-флоата и включения в индекс на последующем расширении мощностей. При цене 1000 руб. произошло бы включение в индекс, при этом предприятие стало бы общепризнанным лидером на рынке шин — как минимум 39 млн участников рынка будут хорошо знать об этом производителе.

( Читать дальше )

Нижнекамскшина 21 мая выслала акционеру второе письмо по его запросам, отклонив их на основании статьи 91 Федерального закона «Об акционерных обществах»

В ответ эмитент получил сообщение следующего содержания:



( Читать дальше )

( Читать дальше )

Часть средств растрачивалась при предыдущем владельце — Татнефти, но есть и приличные подтвержденные суммы вывода через ООО «Энергошинсервис» в 2023-2024 гг. 

В 2023-2024 гг. в ПАО «Нижнекамскшина» искусственно раздулись затраты на энергоресурсы, в связи с появлением платы связанной стороне за оборотную воду и сжатый воздух — оба ресурса не несут затрат кроме электроэнергии — оборотная вода замкнута в системе и не поступает извне, а сжатый воздух производится компрессором. Получается, что ПАО «Нижнекамскшина» платит дважды по хитро придуманной схеме вывода на связанную сторону. За 2 отчетных года по данным отчетности уплачено за воздух и оборотную воду дополнительно 993 млн руб. Похоже на  очередной довольной существенный вывод средств у акционеров.

ООО «НТЦ «Кама» на 99% принадлежит ООО «Татшина» — мажоритарному акционеру ПАО «Нижнекамскшина», 1% ООО «НТЦ «Кама» принадлежит ПАО «Нижнекамскшина»



С 2022 года ООО «НТЦ „Кама“ не раскрывает финансовые показатели. Однако уровень вложений ПАО «Нижнекамскшина» в научные разработки составляет несколько сотен млн руб. в год. На эти средства разумно ожидать отдачи в форме более совершенной и востребованной продукции на рынке. 

Согласно отчетности по МСФО за 2025 год объем нематериальных активов ПАО «Нижнекамскшина» составил 443 млн руб., увеличившись с 123 млн руб. в 2011 году.

Значительная часть средств, предназначенных на разработки растрачивалась на управленческие расходы (29% от выручки ООО «НТЦ «Кама» в 2021 году). Подтверждения какой-либо экономической эффективности научной деятельности через связанные стороны отсутствуют. Так объём выпуска шин в 2025 году ПАО «Нижнекамскшина» достиг минимального исторического значения — 6 071 тыс. шин.

( Читать дальше )

Будучи владельцем 144 000 акций — сумма недополученных дивидендов в результате трансфертного ценообразования за 2020-2025 гг. составляет 132 713,3 тыс. руб. (133 млн руб.) Примерно такую сумму планируется взыскать с эмитента по судам в случае отрицательного решения по дивидендам 20 мая 2026 года. На всех миноритариев получается около 9 млрд руб. при 100% коэффициенте выплаты выведенной прибыли. Допускаю, что не все миноритарии будут судиться с мажоритарным акционером, однако в случае успешного иска определенно многие подадут похожие требования

Татнефть придумала классную схему по расхищению нефтехимического предприятия ПАО «Нижнекамскшина», и 13 лет из него выводились средства. Шины с предприятия отдавались за бесценок в торговый дом «Кама», который потом их продавал на рынке. Никакой финансовой информации о стоимости передаваемой и реализуемой продукции по давальческой схеме в отчетности МСФО не проходило. Мажоритарии превратили крупнейшее нефтехимическое производство в площадку для толлинга, заморозив его развитие.

В аффилированные предприятия мажоритарий вывел почти всё — НИОКР, инвестиции, торговые знаки. За прошедшие годы оценочно выведено 351 млрд руб. выручки, при этом миноритарные акционеры годами оставались без дивидендов. Мотивируя видимо диверсификацией политических рисков построено конкурирующее производство шин в Казахстане, что больше похоже на запасной аэродром для менеджмента. Торговый дом «Кама» направлял невероятные суммы неизвестным дебиторам, а недобросовестный сотрудник этого же Торгового дома в лице скрывшегося за пару дней до ареста Ахметшина годами вымогал взятки с дилеров за продажу шин. Красочная картина российского рынка капитала. Вот и стоит ли инвестировать, пока есть такие вопросы к корпоративному управлению.

( Читать дальше )

Подготовка гражданского иска начата.

По результатам изучения юридической стороны перспектив дела миноритарного акционера против мажоритария было учтено, что схема давальческого сырья между ПАО «Нижнекамскшина» и аффилированным ТД «Кама» не отражена в финансовой отчетности — нет стоимости передаваемого сырья на переработку. А значит давальческая схема не может быть подтверждена, поэтому аудитор и заявил о налоговых и судебных рисках, связанных с трансфертным ценообразованием. Давальческая схема противоречит уставной деятельности ПАО «Нижнекамскшина», согласно которой предприятие ведёт оптовую торговлю, хотя в устном разговоре представитель мажоритария говорил, что оптовая торговля предприятием не осуществляется, при этом уклонился от вопроса по поводу документального оформления схемы давальческого сырья.

На Совет директоров 20 мая 2026 года мажоритарный акционер вынес изменения в Устав. Как предполагаю, они могут быть направлены на то, чтобы устранить юридические пробелы в давальческой схеме, однако полагаю, что сама по себе такая схема не отвечает корпоративному праву и может оспариваться через суд. Отсутствие финансовых деталей в отчетности по давальческой схеме говорит об ее отсутствии. Отсюда нет причин для невыплаты предприятием дивидендов, когда прибыль есть, но выводится через операции со связанными сторонами.

( Читать дальше )

В обсуждении с акционерами мажоритарий ПАО «Нижнекамскшина» упирает на схеме давальческого сырья, по которой реализуются услуги по переработке сырья, которое закупает Торговый Дом «Кама» и отдает на переработку в ПАО «Нижнекамскшина».

Однако в данной схеме есть пробел — вопрос высокой маржинальности, которая систематически возникает у давальца сырья — Торгового дома.

Цены на продукцию при давальческой схеме не могут отклоняться сильно от рыночных по статье 40 Налогового кодекса о трансфертном ценообразовании. Данная статья Налогового кодекса не предусматривает исключения для схемы давальческого сырья.

Трансфертное ценообразование может быть установлено прежде всего налоговыми органами — в обычном порядке проверка занимает от 6 до 21 месяцев. Поскольку есть запрос Правительства РФ и Банка России в ФНС по оптовым ценам, то проверка может начаться и пройти быстрее — предполагаю, что до конца года. В запросе миноритарный акционер указал на признаки налоговой оптимизации на дивидендах на сумму около 600 млн руб.

( Читать дальше )