Нижнекамскшина и Татнефть: хроника нарушений корпоративного управления

Нарушения корпоративного управления:

1. Обманули миноритариев и суд в 2014 году и вывели ключевые активы, основной из которых Сегмент грузовых шин. Вывели за бесценок — несколько сот тысяч рублей. Всё есть в материалах судов и на сайте раскрытия информации Интерфакс. Для этого Татнефть передала со своих финансовых дочек 14,77% акций формально независимой медиа-дочке, выпускающей корпоративную газету «Нижнекамский шинник» и зарегистрированной на территории АЗС №19 Татнефть. Затем после рассмотрения возражений других миноритариев суд вынес решения о том, что независимые акционеры провели сделку правильно. Спустя некоторое время в 2015-2016 годах Татнефть вернула акции на свои 100%-ые финансовые дочерние компании. А затем эти финансовые компании ликвидировала. Так из крупнейшего нефтехимического предприятия украден Сегмент грузовых шин и ряд других активов. Законность данной схемы проверяется сейчас Прокуратурой.

2. По другому решению суда в 2014 году, в котором была узаконена трансфертно-давальческая схема, по которой Нижнекамскшина продает шины за бесценок в Торговый дом Кама, тоже приняли участие «независимые» акционеры. В частности ТАИФ, скрывавший структуру акционеров. Впоследствии в 2016 году Налоговая выяснила, что среди акционеров ТАИФ была оффшорная структура физического лица, а также лица связанные с Татнефтью и региональными структурами и физическими лицами. Данную схему в настоящее время совместно проверяют ФАС России и ФНС России.

По результатам данных схем оценочно было выведено к 2025 году порядка 351 млрд руб. выручки, но главное — предприятие лишилось порядка 48 млрд чистой прибыли, из них при текущей доле миноритариям не выплачено 4 млрд руб., а недополученные бюджетом средства по налогу на дивиденды миноритариям составляют более 600 млн руб. По поручению Администрации Президента данные нарушения проверяются МВД России.

Нижнекамскшина в 2026 году нарушила процесс рассылки бюллетеней акционерам. НРД получил материалы для голосования после собрания. Данные нарушения, а также свод по другим нарушениям в отношении миноритарных акционеров осуществляет Банк России, а в конечном счете Прокуратура.

Данный кейс интересен с той точки зрения, что при текущей структуре управления развитие нефтехимического предприятия заморожено. При выводе средств на Торговый дом Кама и с припрятанным Грузовым сегментом невозможно осуществлять капитальные вложения с прицелом на долгосрочное развитие, аргументировано продвигать антидемпинговые решения против китайских шин.

При этом Группа Татнефть, легализовавшая вывод активов и средств, до сих пор ушла от ответственности, хотя это целиком ее вина, что крупнейшее нефтехимическое предприятие становится заложником деструктивной структуры корпоративного управления. Татнефть проигнорировала запросы с весны текущего года по данной теме. Рассчитываю на солидарное привлечение Татнефти к ответственности с солидным возмещением выведенной выручки и прибыли с предприятия в пользу Нижнекамскшины в скором времени. По опыту «Дела Юкоса» объем требований может быть сопоставим с кратной величиной выведенной чистой прибыли и активов из Нижнекамскшины. Ожидаю, что справедливый объем возмещения Татнефтью составляет 2-3-кратную величину оценочно выведенной чистой прибыли или порядка 140-150 млрд руб. Часть штрафов — в бюджет, часть — в пользу нефтехимического предприятия.