На стр.24 годового отчета за 2025 год ПАО «Нижнекамскшина» указано, что акционер имел возможность голосовать по электронной ссылке в сообщении о годовом собрании.

В сообщении о проведении годового собрания и за 2024, и за 2025 годы на сайте «Интерфакс» говорится, что данная ссылка не используется
https://e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=zj8EIE7FBkSid4z8GMN93g-B-B
https://e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=SH0RYn8CyEeHOMQGf7CUzg-B-B

Разбираясь с регистратором ООО «ЕАР», почему у них есть электронное голосование по ПАО «Татнефть», а нет по ПАО «Нижнекамскшина» получил такой ответ:

По итогу направлено очередное обращение в Банк России, к которому приложены доказательства о лжесвидетельствах Группы «Татнефть» на судах 2014 года по оспариванию организации схемы вывода активов и средств из ПАО «Нижнекамскшина»:
Добрый день! Являюсь владельцем более 0,6% акций ПАО «Нижнекамскшина». 4 августа получил сообщение от ООО «ЕАР» опровергающее возможность электронного голосования по акциям, хотя в годовом отчете за 2025 год эмитент говорил о такой возможности. ООО «ЕАР» в ответе говорит о необходимости заключения эмитентом договора с НКО АО НРД. Также в процессе изучения информации были обнаружены доказательства лжесвидетельств на заседаниях судов в Татарстане, где суд посчитал ООО «Менеджмент Плюс», ОАО «Таиф» и ООО «Химик» незаинтересованными акционерами при выводе активов и организации трансфертно-давальческой схемы через ООО «ТД „Кама“, аффилированное с мажоритарным акционером лицом. Передача акций от компаний Группы „Татнефть“ осуществилась в обратную сторону после завершения судов — акции вернулись в ООО „Татнефть-Актив“ и ООО „Фин-инвест“, заинтересованные с ПАО „Татнефть“ компании. При этом ООО „Менеджмент Плюс“ выпускает газету предприятия „Нижнекамский шинник“ и зарегистрирована на территории АЗС №19 ПАО „Татнефть“. ООО „Химик“ и ОАО „Таиф“ на момент годового собрания также были аффилированы с контролирующим акционерами ПАО „Татнефть“ — Республикой Татарстан. Поскольку лжесвидетельствование на судах при выводе активов (ООО „НТЦ “Кама, ООО „НЗГШ“, ООО „СБО “Шинник» и ООО «КП „Шинник“) и опротестование прошлых судебных решений согласно решению Верховного Суда от 27.12.2022 не в компетенции акционера, а в полномочиях государственных структур, то прошу оказать содействие в реализации моих акционерных прав по возвращению выведенных активов, а также выведенной выручки и прибыли в ПАО „Нижекамскшина“, а соответственно увода дивидендов и налогов с них по созданной Группой „Татнефть“ схеме, а также указать ПАО „Нижнекамскшина“ о необходимости выполнения заявленной в годовом отчете процедуры годового собрания через электронное голосование в следующем году.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.