В лотерее стабильно зарабатывает  только продавец лотерейных билетов. Также и в опционах  - небольшой, но стабильный заработок имеет только продавец. Это подтверждает и простой расчет: из трех сценариев движения цены, а именно вверх, вниз и вбок продавца устраивают два, а кроме того на него работает тета, что особенно вкусно при высокой волатильности и высокой ставке банковского процента, как сейчас.  Но новичков у нас регулярно пугают продажей опционов страшилками про неограниченные риски вместо того, чтобы научить их грамотной работе с рисками. Рассмотрим на небольшом примере как получить от 40 до 70-100% годовых на продажах опционов именно за счет завышенной волатильности и банковской ставки. Особенно выгодно это делать перед  длинными выходными. Назовем это упражнение «Шадрин плюс» поскольку оно покажет, сколько недополучает сверхконсервативный инвестор только потому, что связался с ПИФом  и не использует потенциал срочного рынка. Опционы – это сделки пари, но если вы владеете активом, который, в крайнем случае, не жалко и потерять, а ставки пари заоблачные, то глупо не заключать такие пари. Главное  — не рисковать.  Единственный риск такого упражнения – стать инвестором, как Шадрин, об этом мы прямо и говорим. Кто согласен принять на себя такой риск, можете продолжить эксперимент. Экспериментировать будем с акциями Сбербанка,  так как опционы у него достаточно хорошо расторгованы.

На днях стало известно, что несколько крупных частных инвестиционных компаний — Carlyle Group, Apollo Global Management, Blackstone Group, и KKR — в настоящее время открывают крупные позиции на обременённые долгами нефтяные компании. Например, KKR предоставила кредит в размере $700 млн компании Preferred Sands LLC, производящей песок, который используется при гидроразрыве пласта. За чрезвычайный кредит, выданный под 15%, KKR получила 40-процентную долю в компании. Blackstone провела аналогичную сделку с нефтяной компанией Linn Energy LLC.

Вопрос в том, кто выиграет от таких сделок. Ответ на него во многом зависит от скорости восстановления нефтяных котировок.

www.nefttrans.ru/experts/deshyevaya-neft-plokhaya-novost-dlya-bankov.html

Novas Energy USA, владелец технологии ПИВ, имеет российские корни, подчеркивает РБК. Эту технологию в 2002 году начали разрабатывать ученые Санкт-Петербургского горного университета и Научно-исследовательского иинститута электрофизической аппаратуры им. Д.В.Ефремова.

Донбасс @ 27.02.2015 15:27кукл готовит жестки вынос короткий, ставим от 76.8 шорты нельзя его выше 77 пускать.

• «Компаниям нужны не точные планы, а развитие навыков адаптации.
•   Нассим Талеб. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости

Тема нашего первого вэбинара –«Инвестиции и спекуляции, их симбиоз в предлагаемой нами стратегии активного инвестирования». Эта стратегия  основана на активном низкорисковом использовании рынка обязательств (фьючерсы) и рынка пари (опционы), но при постоянном использовании базактива (это могут быть акции, валюта, физическое золото и другие реальные активы.

Сначала внесем ясность, для кого мы создали этот курс вэбинаров.  Вопрос об инвесторах и спекулянтах всегда вызывает споры.  Хотя речь идет всего лишь о терминах,  кое-кто пытается внести сумбур в головы. Видимо, неграмотной толпой легче управлять. Но любой учебник экономики дает однозначную трактовку этих терминов. Для начала обратимся ко всеми любимой и уважаемой Википедии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%

Общий смысл статьи: СМИ говорят, что им велено, это «говорящие головы», не более…

www.rollingstone.com/politics/news/wikileaks-cables-show-speculators-behind-oil-bubble-20110526

Wikileaks: Спекулянты надули нефтяной пузырь

Когда цены на нефть выросли до $ 147 за баррель летом 2008 года, житейская мудрость решила, что нормальные вопросы спроса и предложения были причиной. И администрация Буша (в виде Комиссии по торговле товарными фьючерсами), и большинство из Уолл-стрит (как  средства  массовой информации, так и рыночные аналитики) обвинили  такие факторы, как рост спроса на нефть со стороны Китая, и неспособность американцев  воспрепятствовать  всплеску цен на нефть.

Goldman Sachs  в это же время возмутительно прогнозировал «супер шип», который может вызвать рост цен на нефть $ 200 за баррель. Чем реально занимался этот банк на рынке нефти хорошо описано в посте            smart-lab.ru/blog/238457.php#comment3606855

Но, благодаря Wikileaks,  теперь мы знаем, что, когда администрация Буша потянулась к Саудовской Аравии летом 2008, чтобы попросить их увеличить добычу нефти для снижения цен, саудовцы ответили, что они с трудом находят покупателей для своей нефть, и вместо этого попросили администрацию Буша обуздать спекулянтов с Уолл-стрит.  Саудовские министры неоднократно говорили представителям администрации Буша, что увеличение производства может оказаться контрпродуктивным.

В декабре доллар задрали против рубля ровно по той же схеме, что и нефть летом 2008. Вот как описывают эту операцию.

http://www.forbes.com/forbes/2009/0413/096-sachs-semgroup-goldman-goose-oil.html

Общий смысл статьи такой.

Goldman Sachs был в центре банкротства  нефтетрейдера  Semgroup.

Semgroup работал через агента J. Aron, который  был крупнейшим контрагентом Semgroup, в торговле как физической нефтью, так и бумажной, в виде опционов и фьючерсов. В конце 2007 Semgroup заключила договор с Ароном. Компании начали торговать и фьючерсы на нефть и физическую нефть. J. Aron  отправлено большое количество нефти, который она купила от Semgroup к Coffeyville, Kans. НПЗ, в котором Goldman владеет 30% акций.  В феврале 2008 года Semgroup продает Арон опционы на 500 000 баррелей нефти с поставкой в июле с ценой исполнения $ 96 за баррель. Между тем 5 июня, без новостей  и катализаторов, фьючерсы на нефть подскочили $ 5 за баррель, самый большой однодневный скачок с момента начала первой войны в Персидском заливе. На следующий день, без новостей, цена подскочила еще на $ 10 до $ 138. Трейдеры говорят, что в дни, предшествовавшие до пика $ 147, который произошел 12 июля, то есть накануне поставки, везде был запах крови.  Это означало, что на пике потери Semgroup по каждому баррелю составляли  $ 51, или $ 25,5 млн на всей позиции.  Goldman говорит, что «не может прокомментировать торговых позиций контрагентов».  Когда нефть достигла своего пика в июле, у Semgroup закончились деньги для удовлетворения маржинальных требований по опционным контрактам у него с Ароном.  Контракты приносили  потери $ 350 млн. Отчаявшись, чтобы выжить, Semgroup просил Арон оплатить  $ 430 млн, как задолженность по физической нефти. Арон сказал нет и потребовал немедленной выплаты убытков по опционам.  С банкротством, Арон согласился заплатить Semgroup только $ 90 млн для урегулирования учетных записей. Это было не достаточно для десятков производителей нефти, которым еще не были выплачены за $ 430 млн за нефть,  которую Semgroup поставила Арон.