БАН. 
зачем он нужен и для чего он служит? 
Ну во первых для прекращения общения с невменяемыми.  Они есть, это надо признать… И бан в этом смысле — хорошо. Если человек оскорбляет, матерится и его не унять — он необходим. Но как обычно где плюсы ищи и минусы. И вот они миленькие. Банят не только дебоширов. Обычно их не много. Банят тех, с кем не согласны. Категорически. Или не особо, но все равно неприятно… Тех, кто умней тебя, тех с кем  ты не можешь конкурировать на равных. кто тебя давит фактами, сомневается в твоих мощнейших аргументах, просит их доказать, обосновать. Тех, кто выставляет тебя дураком в глазах твоих подписчиков своими доводами. Вообщем,  это отличный способ борьбы с конкуренцией. И что в итоге?

 В итоге полное согласие и покой. Все пляшут под одну дудку, поют в унисон с хозяином странички. И в этой идиллии все получается складно. споров практически нет, а если есть то по мелочам и не сильно. Выдвигаются мощные теории, порой на нобелевку, обсуждаются, поспорив по несущественным мелочам все быстро соглашаются и величие мысли торжествует! Теория готова. какая? Да любая, от торговли на рынках, до ядерной войны. А потом это пихают нам, под видом доказанных теорий, основанных на фактах и детальном разборе всех нюансов. Тем более что куча человек ее поддержала и их мелкие споры и итоговое согласие тому подтверждение. 
Вот так образуются  секты. В них выделяются, со временем, гуру или мессии. Их мнение — непререкаемо. И если кто-то начинает нарушать установленный порядок — вся эта свора прихлебателей обрушивается на выскочку, позволившего иметь отличное от других мнение. И если выскочка не унимается — в Бан его, суку.
И это сплошь и рядом. Просто повально. И зачем банить? Можно просто не отвечать. Игнорировать. Долго ли вам будут писать комментарии, если нет ответа? Но нет, это было бы очень просто и цивилизовано. Большинство не так просты. ИМ надо вас унизить. Объявить, что вы НонГрата. Преподать урок всем сомневающимся. Или пой унисон или пошел вон. 
Но что нам делать на таких страничках? Зачем нам эти теории? ЧТО МЫ УЗНАЕМ ИЗ НИХ? 
Это в основном стерильная информация, тщательно отобранные примеры и их объяснение постфактум (все мы умные задним числом), выделение подтверждающих примеров и умолчание о опровергающих, мало что значащая куча цифр, графиков и конечно статистика, эта королева кривых зеркал, в которой можно найти все что хочешь, кроме сути. Эта информация выхолощена, хотя порой она очень логична и красива, но вот беда — она не живуча. Это как дисциллированная вода., в ней жизни нет, ничего полезного нет, хотя пить можно.. Верить и использовать эту информацию не просто вредно, но и опасно, иногда критично. 
И виной тому обыкновенный казалось бы БАН, призванный защищать, а не вредить. 
И это  процветает. На редкой страничке тебя не забанят, если ты вступишь в горячий спор с автором.

Все, что происходит в мире это результат эволюции. По другому не может быть. Эффективное выживает и то, что мы видим это самое эффективное на сегодня. Нравится нам или нет. Среди бесчисленных триллиардов комбинаций эволюция выбрала эту. И как можно думать, что ты, будущий кусок дерьма, просто бегающее мясо, можешь придумать что-то лучшее, чем это сделала эволюция? Но этого никто не понимает. Не выгодно это понимать. Вот и плодятся эти беспонтовые теории о лучшей жизни и как должно быть. Мы не можем жить лучше, потому что в данный момент эта комбинация – самая эффективная… Лучше жить возможно, но исходя из вводных данных на сейчас, расстановки сил и средств, эволюция без наших соплей уже выбрала комбинацию… Путин, например. Можно было бы и другую, более хорошую, но победила эта. Значит она была наиболее живуча. Остальное все скулеж, манипуляции, попытки натянуть одеяло на себя. Как говорил один умный человек ТО ЧТО ЕСТЬ — РЕАЛЬНО, остальное — не реально. Наши мечты, желания, взгляды не имеют ничего общего с действительностью. Многие скажут, так что? жить и ничего не делать, если и так эволюция все сама выберет? как раз делать. Побольше делать и поменьше говорить и хотеть на словах. Именно из наших дел, эволюция и выбирает наилучший вариант. Дел, а не мыслей или желаний. Она этот язык не понимает. Чтобы сдвинуть камень нужно приложить силу. камень сдвинут, для эволюции появились новые вводные. Она начинает перебор комбинаций заново. Эффект бабочки. Нет сил сдвинуть камень — это ваша проблема, не ее. и сколько не скули, не причитай, камень останется на месте. 
пара сносок. для лучшего понимания. 
Эффективное — это не лучшее для вас или пенсионеров. Это самое пригодное для выживания на данный момент. Выживания жизни, а не отдельных индивидов. Видите, как вы мыслите. Для вас ваша жизнь и жизнь других, особенно близких людей,  превыше всего. А это в корне не так. Поэтому и появляется неправильное восприятие мира. 
И еще. Агрессивного и беспринципного выживания  в природе не существует. Для выживания любые методы хороши.

Социальный Дарвинизм правит этим миром!