Блог им. VitalyZotov |Пессимизм или оптимизм ? Что лучше? И так ли хороши оптимисты?

Все, кому не лень,  критикуют пессимистов. 
А я задумался, А почему пессимисты не критикуют оптимистов? Не пытаются их перекрасить в свой цвет. Не пишут постов, мол — Оптимизм-зло !
Живут, никого не трогают. Копаются в своей пессимистической луже. Пишут про мир в негативном свете, НО НЕ вербуют себе сторонников. 
Приводят факты, почему плохо то или это, а не исследуют, что лучше? — мед или деготь. 

прослеживается параллель с меньшинствами. Когда более активное и крикливое меньшинство нападает на спокойное большинство, с целью перекрасить его в свой цвет.
ЛГБТ так делает, феминистки так делают, мусульмане, веганы, ЗОЖники, защитники природы, зверей, экологии — да почти любое. 
Я не касаюсь оценок — что правильно, а что нет. Я просто подумал -

 Интересно — зачем им это? ЗАчем так активно вербовать себе сторонников? причем они же не договариваются друг с другом, но, так само выходит, что делают одно и тоже. 
Думаю — это, отчасти,  из-за внутреннего сомнения в правоте своей позиции. 

( Читать дальше )

Блог им. VitalyZotov |Самое ценное - ВРЕМЯ. А так ли это?

Часто слышим Время это не восполняемый ресурс, оно ограниченно, оно самое ценное, что есть у человека. Берегите его, не расходуйте понапрасну. Некоторые, в экстазе коучинга, декларируют, что НАДО заниматься только развитием, ни секунды мимо, спи, ешь и развивайся. Другие орут -Деньги, деньги, деньги — все ради них. 

Но если подумать — Время ничуть не важнее, скажем,  здоровья или простого человеческого благополучия. 
Да, оно конечно и невосполнимо. Но и здоровье тоже самое. А больному человеку — время — это лишь больше страданий. 

сейчас стало модно повторять глупости с умным видом, не вникая в суть, не обдумывая сказанное. Многое воспринимается просто на веру. Звучит логично — значит верно. Но при ошибочных вводных логика превращается в софистику. Важны правильные предпосылки. Без низ не построить правильных цепочек. 

Время всего лишь «один из» важных аспектов нашей жизни. Внутреннее спокойствие и комфорт — гораздо важнее для человека. 
Когда чего-то ждешь время кажется бесконечным. Но отсюда мы же не делаем вывод, что надо всю жизнь ждать. 

( Читать дальше )

Блог им. VitalyZotov |РАБ МЕЧТАЕТ НЕ О СВОБОДЕ, А О СВОИХ РАБАХ

РАБ МЕЧТАЕТ НЕ О СВОБОДЕ, А О СВОИХ РАБАХ. Цицерон

Эта фраза фундаментальна.Она одна уже открывает почти все, что нужно знать о стремлении к свободе у человека. Ее просто нужно осмыслить.Люди никогда никогда не стремились и сейчас не стремятся к свободе как к таковой. Свобода это ответственность. Если ты ни от кого не зависишь — ты вынужден надеяться только на себя, возложить ответственность за себя и близких на свои плечи. Кому это нужно?Люди всегда стремились чтобы переложить свою работу на других. Они придумали мораль — цель — запутать соседа и уговорить работать вместо себя или поделится имеющимся. Они придумывают механизмы, роботов, программы — цель — облегчить себе труд, сделать так, чтобы вместо них работали эти механизмы.Это не плохо. Это реальность.Но зачем тогда эти постоянные стенания о свободе?Чтобы опять ничего не делать, но получать от кого-то другого. Государства, предпринимателей, тот тех, кто делает.

( Читать дальше )

Блог им. VitalyZotov |"" Я хочу понять, что такое народ?!"" Чтобы понять такие вещи нужно много читать и поменьше рассуждать.

Вот болванка smart-lab.ru/blog/530728.php.

Рассуждения доморощеных философов на вселенские темы. 
И судя по около 100 комментариев — никто даже отдаленно не понимает смысл термина НАРОД, не говоря уже о более глубоком изучении. 
Но ведь каждый что-то пишет!!! Мама родная !! 

Но рассуждать тут как раз и не нужно. Нужно прочитать труды многих экономистов и философов. Они за вас все уже осмыслили и написали. Они ушли в этом настолько далеко, что рассуждать самому, не прочитав их труды, это как изобретать велосипед, когда уже в космос летают. 
Кто эти философы? Ну не буду разбрасываться. Для начала это Хайек и Мизос. Два мощнейших философа австрийской школы. Дальше — найдете сами, если будет желание. 

Так что же такое НАРОД?
Это спонтанный порядок. Такой же как деньги, погода, государство, общество, язык… перечислять можно бесконечно. 
Т е это саморегулирующийся, самоорганизовывающийся  ПРОЦЕСС, протекающий сам по себе, без желаний и хотений или фантазий о справедливости. 

( Читать дальше )

Блог им. VitalyZotov |На что похожа торговля на бирже.

На войну. 
У нас есть армия, есть поля сражений, есть бои местного значения И есть победа или поражение в итоге. 
Важно помнить, что итог можно подводить только в конце жизни либо если собираешься БЕЗвозвратно уйти с рынков. Иначе это будет просто передышка между боями. 
Как бы мы воевали? 
Ну наверное очень осторожно. Разведка врага, рекогносцировка местности, погодных условий. Искали бы союзников. Учитывали бы количество провианта, уровень боевого духа, что есть в наличии — Танки, пушки, пулеметы. Следили бы за их исправностью. 
Следили бы за действиями пока нейтральных. но возможных участников. Думали бы, что может заставить их выступить на вашей стороне, а что на стороне врага. 
Каждый может назначить свое видение общей картины и частностей. Что чем считать. 

Так вот. Как воевали наши деды? А уж они то воевали всю дорогу. 
Многие войны они проиграли. Вывод- можно проиграть и никуда не деться от этого. Сколько не просчитывай, не продумывай. 

( Читать дальше )

Блог им. VitalyZotov |Почему нельзя сравнивать опционы со страхованием.? Ответ здесь.

Потому, что опционы гораздо сложнее, чем страхование машин или жилья. 
С виду это похоже, но не все похожее равно. Дельфин тоже вроде рыба, но не очень. 
Страхование машин(к примеру) — это достаточно простой, легко просчитываемый процесс. В нем практически нет неизвестных. Его можно легко математически просчитать и описать. 
Опционы же это совсем иное. Вроде это тоже просто, но только на первый взгляд. Никто не понимал и не понимает какой жизнью живет опцион. ОТ чего он больше зависит, от чего меньше. Что влияет действительно на его стоимость, а что мнимо. Существуют сотни теорий, но ничего не доказано. И доказать это невозможно. Опцион это вроде сложной системы. По частям не понять целого. 
И хотя страхование машин — простое вроде дело, в нем всегда есть место краху. Случается какой-нибудь катаклизм и страховщики банкротятся один за другим. И это в простом процессе. Что уж говорить про сложный?
Вот и получается, что беря за основу страхование, мы сами себя дурим. Пытаемся натянуть формулы, но раз за разом терпим крах. Не работают формулы в сложным процессах. Может и работают, но не наши. Не придумали мы еще способов описать сложные процессы. 

( Читать дальше )

Блог им. VitalyZotov |Вероятность. Новый взгляд на ее использование.

Здесь статья про статистику.
 smart-lab.ru/blog/514423.php
Вероятность- это продолжение. 
Статистика позволяет вычислить вероятность наступления того или иного события. Так же она позволяет вести учет. Вот наверное основные стороны ее использования.  Плюс. Зная среднее случайной величины (мат. ожидание) мы можем вычислить дисперсию, средне-квадратичное отклонение(сигму). Казалось бы Что еще нужно для успешной торговли?
Нужно понимание, что эти знания не только не дают вам что-то ощутимое, а больше путают. И вот почему. 

Статистика, не смотрю на общее заблуждение, не помощник, а скорее опасный союзник. Она как опасная бритва. Не верное движение и потекла кровь. Мало кто понимает ее как должно. И вот некоторые из ее грехов.
1.  Она не учитывает вес события. Т е силу последствий этого события на эксперимент. (или скажем ваш счет)
2.  Она не учитывает редкие события. Читайте Талеба.
3.  Она не учитывает, что события могут возникать снова или меняться местами уже после их оценки.

( Читать дальше )

Блог им. VitalyZotov |Статистика. Нужна ли она? Скорее нет, чем да.

Для чего нужна статистика? Нужна ли она в жизни? В торговле? Что это вообще такое?
Большинство, к сожалению, не понимают этих вещей. Они предпочитает верить догмам, гуру, учителям, коучерам, лишь бы не думать самим. 
Статистика это просто учет деталей, событий, действий. Его можно делить на подгруппы, под-под группы и так далее. Подгруппы можно объединять, разделять, делать с ними что-угодно, лишь бы это позволяло систематизировать большие объемы данных. и конечно ее можно использовать в торговле. А как же, ведь здесь мы же и имеем дело с огромным количеством данных!
И вот тут -то мы натыкаемся на первый болт. Статистику можно использовать только в строго однотипных операциях. Абсолютно похожих друг на друга. Если хоть один параметр отличается от предыдущих — это уже другая ветка статистики, так сказать другой ящик, другая деталь и ее нужно класть в отдельную коробку. А как интересно вы используете статистику для разных входов? выходов? Все скажут — так ведь у нас входы -выходы одинаковые! Однотипные. И это показывает полное непонимание того, с чем мы имеем дело в торговле. В каждой сделке, предположим, 100 разных параметров. Их гораздо больше, намного, но для примера будем считать, что их 100. Сколько из этих параметров мы можем учесть? Сколько нам известно? Ну 10 от силы. И того меньше, 2-5 в реальности. Цена, объем, средние пересеклись, патерн, линия, ну вы поняли. И вот имея 10 и не зная 90 параметров, мы называем эти сделки идентичными. При таких условиях использовать статистику все равно, что гадать по звездам. Я уж не говорю, что данные которые нам предоставляют сами по себе не точные, а иногда и намеренно лживые.

( Читать дальше )

Блог им. VitalyZotov |Существуют ли тренды или это игра воображения?

Прочитал статью Николая Скригана «Великий обман. На самом деле трендов не существует». 
smart-lab.ru/blog/514303.php
Советую прочитать эту статью, чтобы лучше понять о чем речь.
Очень хорошо, что некоторых трейдеров интересуют глубинные вещи, а не точки входа или куда пойдет цена. 
Существуют ли тренды или нет сказать однозначно нельзя. Можно лишь порассуждать. Давайте так и поступим. 
Наш разум существует для восприятия мира и выживания в нем. Говорить, что что-то есть, а чего-то нет не верно в принципе. Если мы это видим, значит мы это анализируем и запоминаем результаты, а потом используем, можем сделать чтото руками. А начиналось все со взгляда.. Значит тренды скорее существуют, чем нет. Но какая разница, существуют они в реальности или в нашем сознании? если мы можем использовать это для своей выгоды. Зачем так глубоко копать? Зачем множить сущности, если этого не требуется для торговли? Люди не могут думать абстрактно. Их мозг должен цепляться за образы, границы, формы. Например. Рисуем на небе точку. Вопрос. Она выше или ниже? Ответы  будут в среднем 50\50. в этом смысла нет. Добавим вопрос - ЧЕГО? И мы вынуждены рядом провести линию или добавить какие-то ориентиры. И тогда 100 из 100 скажут правильно. И по этому ориентиры обязательны. Воображаемый Тренд и есть этот ориентир в торговле.
Дальше. Начало движения или разворот видят все. Появляются новые макс и мин. По ним рисуются линии. Эти линии видят тоже очень многие, большинство. На их основании они принимают решения, то есть толкают цены вверх или вниз. На границах этих линий появляется большая активность. Иногда через мерная. Эти точки становятся очень волотильны. И это все из-за воображаемых линий не реальных по сути.  Вывод. Тренд скорее существует не только в нашем воображении. Мы своими действиями делаем его реальным. И вообще следует понять, что электричества не было в осязаемой природе, те в нашей жизни.. Это мы, своими действиями, изобрели его выявили и успешно используем. Нет длинны., веса, объема — ничего нет. Это аксиомы в нашем сознании. По другому мы мыслить не умеем, кто бы что не умничал. Нам нужен ориентир, шаблон.  И по этому,   давно-давно,  мы договорились считать эти вещи тем, что они сейчас есть. Этот подход называется аксиоматика. Это Мы стул назвали стулом. Его не было до нас. Но в результате наших действий он появился. 
Я не особо разбираюсь, что там сказал БУДДА. Но знаю точно — Чтоб что-то быдло надо это сделать. Или нам ли кому-то еще, но это  обязательно. На нихрена — нихрена и есть. Поэтому вывод. Наши действия создают нашу реальность. Наши мысли руководят нашими действиями. И если человек увидел отражение Луны и это помогло ему придумать зеркало или телескоп, бинокль, да что угодно, это значит, что отражение существует в истинном смысле и ОБЛАДАЕТ реальностью. В этом грубое заблуждение Николая. Не важно, что существует, а что нет. Важно как мы это можем использовать. Любая мысль может быть воплощена в жизнь руками, а следовательно мысль реальна. Не говоря уже об отражении или зрительном восприятии. 
И потом, А с чего взяли что блуждание цены это случайный процесс? Это заблуждение. Однозначно нельзя утверждать ни то, ни другое. Иногда он случаен, иногда закономерен, иногда и то и то одновременно. И как понять когда как? Никак. Если бы он был случаен, то не обваливали бы его сообщения о землетрясениях, твитер Трампа не лихорадил бы его, трейдеры не ждали статистику. 
Что бы то ни было, важно помнить одно. 
Мы своими действиями влияем на него. Мы ежесекундно меняем его в моменте. По этому он и непредсказуем. Мы сами гасим его неровности, сами уничтожаем те возможности которые с таким трудом ищем и находим. В каком-то смысле мы сами себя обворовываем, когда находим неэффективность и начинает на ней наращивать капитал, т е увеличивать количество контрактов при последующих входах. 
Общий вывод. 
1.Тренды скорее существуют, чем не существуют. И использование их приносит плоды. 
2. Нет смысла думать что реально, а что нет. Думать нужно в ключе — что мы можем использовать, а что нет. Представьте, что если через 200лет докажут, что воздух это не газ, а смесь электричества с плазмой или еще что-то, как доказали что Земля круглая и что это изменит в нашем дыхании? Важно не как называется или что реально, а что может изменить нашу жизнь, а что нет. 
3. Рынок и случаен и неслучаен одновременно. Не можете это осознать — ваши проблемы. Но истина не в крайностях, а по середине. Это закон вселенной. Все стремится к усреднению. И БУДДА нам тут не помощник. 


ОФФТОП |НЕУДАЧНИКИ. Кто они и где они живут.

НЕУДАЧНИКИ
Пища для размышлений.
Это не моя статья И НЕ ЗНАЮ ЧЬЯ., а жаль. 
Но отличный образец закона СоцДарвинизма, что большинство проиграют в жизни, как бы они не старались. Это так же железно, как и то, что мы люди. И выхода нет. Так устроен мир. Всему виной наши завышенные ожидания и неправильные взгляды на мироустройство.
Прочитайте и может кто-то узнает себя или похожее в себе

Неудачники — это не только плохо выбритые и бедно одетые люди с потухшим взором. Неудачниками могут быть несгибаемые оптимисты и профессиональные пессимисты, жизнелюбы и мизантропы, холерики и меланхолики. Объединяет их одно: отсутствие жизненного успеха.

Критерии успеха общеизвестны. Это деньги, то есть «состояние» или «богатство», это высокие должности, титулы, звания, достижения в бизнесе, науке или искусстве. Чаще всего именно деньги являются главным мерилом успеха. Успешный человек в качестве вознаграждения за достигнутые им «показатели» получает (от общества, государства, клиентов) более или менее крупную сумму денег. Неуспешный человек, соответственно, денег не получает.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW