Блог им. VitalyZotov |Опрос. Трейдеры живущие в Москве успешнее остальных или просто врут они больше?

Опрос. Трейдеры живущие в Москве успешнее остальных или просто врут они больше?

В Москве самые хваткие, прошаренные, беспринципные и насвистеть, навешать лапши они умеют лучше.
В Москве больше шансов добиться успеха. Больше возможностей и конечно ее трейдеры сильнее остальных.
Всего проголосовало: 37
Как услышишь про зарабатывающего трейдера (с его слов. Ведь проверить практически невозможно)- в основном живет в Москве. Москвич или приехал туда, но в Москву стекаются все соки страны. Вот и интересно, так ли это? Или это просто самореклама. московские трейдеры просто умеют пудрить мозги лучше.  Ведь не ясно где их заработанные миллионы. А ведь у денег есть одно качество — Их не спрятать. Как бы ни старался, а они вылезают. А у нас этот закон почему-то не работает. Парадокс.

Блог им. VitalyZotov |Вероятность. Новый взгляд на ее использование.

Здесь статья про статистику.
 smart-lab.ru/blog/514423.php
Вероятность- это продолжение. 
Статистика позволяет вычислить вероятность наступления того или иного события. Так же она позволяет вести учет. Вот наверное основные стороны ее использования.  Плюс. Зная среднее случайной величины (мат. ожидание) мы можем вычислить дисперсию, средне-квадратичное отклонение(сигму). Казалось бы Что еще нужно для успешной торговли?
Нужно понимание, что эти знания не только не дают вам что-то ощутимое, а больше путают. И вот почему. 

Статистика, не смотрю на общее заблуждение, не помощник, а скорее опасный союзник. Она как опасная бритва. Не верное движение и потекла кровь. Мало кто понимает ее как должно. И вот некоторые из ее грехов.
1.  Она не учитывает вес события. Т е силу последствий этого события на эксперимент. (или скажем ваш счет)
2.  Она не учитывает редкие события. Читайте Талеба.
3.  Она не учитывает, что события могут возникать снова или меняться местами уже после их оценки.

( Читать дальше )

Блог им. VitalyZotov |Статистика. Нужна ли она? Скорее нет, чем да.

Для чего нужна статистика? Нужна ли она в жизни? В торговле? Что это вообще такое?
Большинство, к сожалению, не понимают этих вещей. Они предпочитает верить догмам, гуру, учителям, коучерам, лишь бы не думать самим. 
Статистика это просто учет деталей, событий, действий. Его можно делить на подгруппы, под-под группы и так далее. Подгруппы можно объединять, разделять, делать с ними что-угодно, лишь бы это позволяло систематизировать большие объемы данных. и конечно ее можно использовать в торговле. А как же, ведь здесь мы же и имеем дело с огромным количеством данных!
И вот тут -то мы натыкаемся на первый болт. Статистику можно использовать только в строго однотипных операциях. Абсолютно похожих друг на друга. Если хоть один параметр отличается от предыдущих — это уже другая ветка статистики, так сказать другой ящик, другая деталь и ее нужно класть в отдельную коробку. А как интересно вы используете статистику для разных входов? выходов? Все скажут — так ведь у нас входы -выходы одинаковые! Однотипные. И это показывает полное непонимание того, с чем мы имеем дело в торговле. В каждой сделке, предположим, 100 разных параметров. Их гораздо больше, намного, но для примера будем считать, что их 100. Сколько из этих параметров мы можем учесть? Сколько нам известно? Ну 10 от силы. И того меньше, 2-5 в реальности. Цена, объем, средние пересеклись, патерн, линия, ну вы поняли. И вот имея 10 и не зная 90 параметров, мы называем эти сделки идентичными. При таких условиях использовать статистику все равно, что гадать по звездам. Я уж не говорю, что данные которые нам предоставляют сами по себе не точные, а иногда и намеренно лживые.

( Читать дальше )

Блог им. VitalyZotov |Существуют ли тренды или это игра воображения?

Прочитал статью Николая Скригана «Великий обман. На самом деле трендов не существует». 
smart-lab.ru/blog/514303.php
Советую прочитать эту статью, чтобы лучше понять о чем речь.
Очень хорошо, что некоторых трейдеров интересуют глубинные вещи, а не точки входа или куда пойдет цена. 
Существуют ли тренды или нет сказать однозначно нельзя. Можно лишь порассуждать. Давайте так и поступим. 
Наш разум существует для восприятия мира и выживания в нем. Говорить, что что-то есть, а чего-то нет не верно в принципе. Если мы это видим, значит мы это анализируем и запоминаем результаты, а потом используем, можем сделать чтото руками. А начиналось все со взгляда.. Значит тренды скорее существуют, чем нет. Но какая разница, существуют они в реальности или в нашем сознании? если мы можем использовать это для своей выгоды. Зачем так глубоко копать? Зачем множить сущности, если этого не требуется для торговли? Люди не могут думать абстрактно. Их мозг должен цепляться за образы, границы, формы. Например. Рисуем на небе точку. Вопрос. Она выше или ниже? Ответы  будут в среднем 50\50. в этом смысла нет. Добавим вопрос - ЧЕГО? И мы вынуждены рядом провести линию или добавить какие-то ориентиры. И тогда 100 из 100 скажут правильно. И по этому ориентиры обязательны. Воображаемый Тренд и есть этот ориентир в торговле.
Дальше. Начало движения или разворот видят все. Появляются новые макс и мин. По ним рисуются линии. Эти линии видят тоже очень многие, большинство. На их основании они принимают решения, то есть толкают цены вверх или вниз. На границах этих линий появляется большая активность. Иногда через мерная. Эти точки становятся очень волотильны. И это все из-за воображаемых линий не реальных по сути.  Вывод. Тренд скорее существует не только в нашем воображении. Мы своими действиями делаем его реальным. И вообще следует понять, что электричества не было в осязаемой природе, те в нашей жизни.. Это мы, своими действиями, изобрели его выявили и успешно используем. Нет длинны., веса, объема — ничего нет. Это аксиомы в нашем сознании. По другому мы мыслить не умеем, кто бы что не умничал. Нам нужен ориентир, шаблон.  И по этому,   давно-давно,  мы договорились считать эти вещи тем, что они сейчас есть. Этот подход называется аксиоматика. Это Мы стул назвали стулом. Его не было до нас. Но в результате наших действий он появился. 
Я не особо разбираюсь, что там сказал БУДДА. Но знаю точно — Чтоб что-то быдло надо это сделать. Или нам ли кому-то еще, но это  обязательно. На нихрена — нихрена и есть. Поэтому вывод. Наши действия создают нашу реальность. Наши мысли руководят нашими действиями. И если человек увидел отражение Луны и это помогло ему придумать зеркало или телескоп, бинокль, да что угодно, это значит, что отражение существует в истинном смысле и ОБЛАДАЕТ реальностью. В этом грубое заблуждение Николая. Не важно, что существует, а что нет. Важно как мы это можем использовать. Любая мысль может быть воплощена в жизнь руками, а следовательно мысль реальна. Не говоря уже об отражении или зрительном восприятии. 
И потом, А с чего взяли что блуждание цены это случайный процесс? Это заблуждение. Однозначно нельзя утверждать ни то, ни другое. Иногда он случаен, иногда закономерен, иногда и то и то одновременно. И как понять когда как? Никак. Если бы он был случаен, то не обваливали бы его сообщения о землетрясениях, твитер Трампа не лихорадил бы его, трейдеры не ждали статистику. 
Что бы то ни было, важно помнить одно. 
Мы своими действиями влияем на него. Мы ежесекундно меняем его в моменте. По этому он и непредсказуем. Мы сами гасим его неровности, сами уничтожаем те возможности которые с таким трудом ищем и находим. В каком-то смысле мы сами себя обворовываем, когда находим неэффективность и начинает на ней наращивать капитал, т е увеличивать количество контрактов при последующих входах. 
Общий вывод. 
1.Тренды скорее существуют, чем не существуют. И использование их приносит плоды. 
2. Нет смысла думать что реально, а что нет. Думать нужно в ключе — что мы можем использовать, а что нет. Представьте, что если через 200лет докажут, что воздух это не газ, а смесь электричества с плазмой или еще что-то, как доказали что Земля круглая и что это изменит в нашем дыхании? Важно не как называется или что реально, а что может изменить нашу жизнь, а что нет. 
3. Рынок и случаен и неслучаен одновременно. Не можете это осознать — ваши проблемы. Но истина не в крайностях, а по середине. Это закон вселенной. Все стремится к усреднению. И БУДДА нам тут не помощник. 


Блог им. VitalyZotov |Социальный Дарвинизм.

Вообще всем рекомендую Социальный дарвинизм. Чтобы жить хорошо трудится надо много, а все хотят трудится мало. Много трудишься, есть деньги, но нет времени. Мало, есть куча времени, но нет денег. Закон. Одна дверь открылась другая закроется. И хорошо если одна, а не десять. Поэтому перед тем как эту дверь открыть — подумай, а не получится, что в итоге минус. Вот так лавируя между желаниями и нуждой все мы и живем. Кто это понимает и использует — имеет конкурентное преимущество. Из парадоксов соткан мир!

....все тэги
2010-2020
UPDONW