Да, речь здесь пойдет о российских IPO, или о первичных размещениях акций российских компаний на Мосбирже. Тема российских IPO не особенно мне близка, я за все свое долгое время работы на российском рынке всего лишь один раз участвовал в IPO. Это было в далеком уже теперь 2007 году. Да, да, я умудрился поучаствовать в том самом «народном» IPO ВТБ. Как известно, после этого скандального IPO, в 2012м году по поручению тогда премьер –министра В.В. Путина, ВТБ выкупил обратно свои акции у миноритариев по цене размещения. Я тоже продал тогда эти «замечательные акции» назад их хозяевам. Перекрестившись, и поняв, что отделался легким испугом, я решил больше никогда не участвовать ни в каких российских IPO. А привлекло сейчас меня к этой непростой теме, как ни странно, мнение Банка России.
На днях на форуме «Будущее рынка акций» было заявление директора департамента корпоративных отношений Банка России Екатерины Абашеевой. Цитирую текст с новостных лент: «Все мы сосредоточились на выводе новых компаний на рынок.

( Читать дальше )

2025 год уже давно закончен, и на длительных каникулах, поскольку свободного времени полно, я решил подвести итоги прошедшего года по разным активам, доступным для инвестора в России. По сути, задача  несложная: посчитать доходности за 2025 год и сделать некий простейший рейтинг. Но не все оказалось так просто. Забегу вперед- анализировать пришлось период аж в девять лет. Представлю здесь результаты моих подсчетов, а заодно и мои мысли на эту тему. В этом материале не было задачи проводить глубокий анализ причин, приведших к таким результатам рейтинга. Просто подсчитал цифры и определил, так сказать, лидеров и аутсайдеров. Результаты расчетов приведены в таблице 1 ниже.
Таблица 1

   Сначала по списку инструментов в таблице.  Здесь представлены три основные инвестиционные валюты- «недружественные» доллар США, евро и «дружественный» китайский юань. Поскольку по доллару и евро с осени 2023 г. нет биржевых торгов, для расчетов я взял официальные курсы ЦБ РФ, никакие внебиржевые котировки брать не стал.

( Читать дальше )

То, что держать личные сбережения в американский долларах   -далеко не лучший вариант, наверное, уже знают все.     «Зеленые» в чулках тоже обесцениваются, как в принципе и любая другая валюта в этом мире.    События последних «послековидных» лет только подтвердили эту грустную истину.  Но вот попавшаяся мне на глаза картинка-диаграмма на эту тему поразила своей наглядностью и так сказать «красочностью». Поэтому решил привести ее здесь с небольшими пояснениями.

 На самом деле, постепенное падение «короля валют» с всемирного пьедестала началось не вчера. Речь идет о постепенной потере американским долларом своей покупательной способности, которая происходит как минимум более ста лет.   Отсчет на диаграмме ведется от 1913 года, когда была образована ФРС США. Данные для этого графика взяты из обзора экономического управления ФРС (FRED).  На графике представлен так называемый индекс доллара.

( Читать дальше )

Продолжаем сравнивать различные варианты для инвестиций в золото, доступных в России. В прошлых статьях мы уже сравнивали собственно золото на Мосбирже (инструмент GLDRUBTOM) с золотыми облигациями ПАО Селигдар (Золото: золотые облигации Селигдара против биржевого золота GOLDRUBTOM-что лучше?) и с акциями золотодобывающей компании Полюс (Биржевое золото GOLDRUBTOM VS Полюс -Золото: что лучше?).  В этот раз попытаемся сравнить биржевое золото и вариант инвестиций в золото через золотые инвестиционные монеты. И тут снова будет попытка сравнить не совсем сравнимые вещи: биржевое золото GLDRUBTOM и инвестиционные монеты принадлежат к принципиально разным классам инвестиций в драгметаллы.

    Инструмент GLDRUBTOM — это классический вариант так называемого «бумажного» золота, то есть его покупка не предполагает фактическое получение металла инвестором на руки. По крайней мере в данный момент обычным инвесторам-физлицам в России это недоступно. То есть, покупая биржевое золото на Московской бирже.

( Читать дальше )

Продолжаем сравнивать собственно биржевое золото с различными экзотическими способами инвестировать в него. Цель прежняя – понять, какой из способов лучше. В прошлый раз мы сравнивали биржевое золото GOLDRUBTOMс золотыми облигациями Селигдара: smart-lab.ru/mobile/topic/1219822/. В этот раз будем исследовать и сравнивать с GOLDRUBTOM акции самой крупной золотодобывающей российской компании Полюс -Золото. И тут сразу напрашивается вопрос: а зачем? Ведь акции Полюса, как в принципе и акции любой золотодобывающей компании в принципе не являются способом инвестировать в золото. Инвестиции в металл и в бизнес по добыче этого самого металла, это разные вещи, вроде бы это очевидно. И тем не менее, аналитики с sell-сайда нашего фондового рынка сейчас хором говорят о Полюсе, как об удачном способе, как они говорят «рыночной экспозиции на золото». А клиентские менеджеры также хором поют эту мантру своим клиентам -инвесторам. Тут много можно рассуждать о коэффициентах корреляции между золотодобытчиками и золотом, значениях Бета-коэффициентов золотодобытчиков к золоту и т. д.

( Читать дальше )

  Золото на мировых биржах снова день за днем обновляет исторические максимумы и скорее всего, готовится и в этом году опять стать инвестиционным активом номер один. В России масса способов вложиться в золото, как в «бумажное», так и непосредственно в металл. Что касается «металлического» золота (слитков и монет), то тут отдельный разговор, а сегодня поговорим о «бумажном» золоте, т. е. о биржевых инструментах, привязанных к золоту.  Их тоже немало:

• биржевое золото на Мосбирже (инструмент GOLDRUBTOM)
• «Золотые» облигации ПАО Селигдар
• 3-месячные фьючерсы на золото (котируются в долларах США)
• «вечный» фьючерс на золото GLDRUBF (котируется в рублях).  

Фьючерсы рассматривать также здесь не будем, поскольку они рассчитаны скорее на трейдинг, спекуляции, нежели на длительное инвестирование в золото. Что же остается? Непосредственно само биржевое золото GOLDRUBTOM, торгующееся на Московской бирже, и «золотые» облигации Селигдара, также обращающиеся на Московской бирже.

( Читать дальше )

Продолжаем серию статей, в которых исследуем российские дивидендные акции и пытаемся ответить на вопрос: а насколько вообще «дивидендны» эти дивидендные акции? В предыдущих двух материалах мы разбирали акции МТС (Дивидендные акции, насколько они «дивидендные» ?: МТС) и Новатэк (Дивидендные акции, а насколько они вообще «дивидендные»?: Новатэк. В этой статье исследуем на «дивидендность» привилегированные акции Ростелекома (RTKMP). Во-первых, эти акции довольно популярны у инвесторов, а во-вторых, на данный момент это единственная пока бумага, у которой текущие дивиденды объявлены и утверждены собранием акционеров, но дата отсечки (13.08.25) еще не пройдена. То есть, эти акции еще есть возможность купить с дивидендами. Напомню, по каким критериям мы измеряем «дивидендность» акции:
1. Выплаты дивидендов должны быть стабильными. В приоритете не только величина, но и стабильность дивидендных выплат. Тут все понятно: выплата разового, даже очень большого дивиденда, еще не делает акцию дивидендной. Для этого нужны регулярные, пусть и не столь высокие дивиденды.

( Читать дальше )

  Рынок рублевых гособлигаций ОФЗ уже не первую неделю находится в состоянии «ралли»: ожидания рынка дальнейшего снижения ключевой ставки на предстоящем заседании ЦБ заставляют расти гособлигации ОФЗ, и прежде всего классические, с постоянным номиналом и постоянным купонным доходом (ОФЗ-ПД). Но на нашем рынке имеется еще целых два сектора ОФЗ, доход по которым привязан к уровню инфляции в России, так называемые «инфляционные» ОФЗ

1.  Инфляционные ОФЗ с индексируемым номиналом, или ОФЗ-ИН ( в народе называемые «линкеры»)     

1.  Инфляционные ОФЗ с плавающим купоном, или ОФЗ-ПК ( в народе называемые «флоатеры»)

Флоатеры-отдельная тема, а сейчас поговорим о линкерах, их месте на рынке российского госдолга и о об очень интересной текущей рыночной ситуации в этих облигациях.
Табл.1 (ОФЗ-линкеры и их аналоги по сроку до погашения среди ОФЗ-ПД)

  В таблице совместно с обращающимися сейчас ОФЗ-линкерами приведены наиболее близкие к ним по датам погашения обычные ОФЗ-ПД (столбец «аналог ОФЗ-ПД»), и не просто так, но об этом ниже.

( Читать дальше )

Продолжаем исследовать вопрос, а насколько дивидендные российские акции вообще являются дивидендными?  А если они таки и дивидендные, то насколько они вообще интересны для долгосрочного инвестирования с целью дивидендного дохода. В прошлый раз мы рассмотрели очень популярные с точки зрения дивидендного дохода акции МТС. Результат оказался неутешительным: в «долгосрочную», с целью получения дивидендов, эти акции абсолютно неинтересны: https://smart-lab.ru/blog/1173373.php?nomobile=1  В этот раз рассмотрим не менее популярную дивидендную бумагу российского рынка: акции Новатэка. Напомню, есть два основных критерия, по которым  акция может считаться дивидендной:

1. Выплаты дивидендов должны быть стабильными. В приоритете не только величина, но и стабильность дивидендных выплат. Тут все понятно: выплата разового, даже очень большого дивиденда, еще не делает акцию дивидендной. Для этого нужны регулярные, пусть и не столь высокие дивиденды.
2.  Дивиденды, регулярно выплачиваемые в течение многих лет, должны действительно серьезно влиять на итоговую доходность инвестора.

( Читать дальше )

  Дивидендный «сезон» на нашем рынке в самом разгаре, и покупка российских акций под дивиденд сейчас крайне популярна. Впрочем, эта  дивидендная «гонка» в отдельных бумагах наблюдается ежегодно, а то и несколько раз в году.  Наблюдая эту картину на рынке, я задумался: а что мы вообще подразумеваем под термином «дивидендная акция»? И какие акции на нашем рынке действительно являются дивидендными? В конце концов, этот вопрос становится важным, когда менеджер вашего брокера позвонит вам и предложит поучаствовать в очередной «дивидендной идее» на нашем рынке. Рассмотрим этот вопрос на примере МТС, акций чрезвычайно популярных, в том числе среди «дивидендных» инвесторов.

   В принципе, есть два критерия, чтобы акция могла называться дивидендной:

1. Выплаты дивидендов должны быть стабильными. В приоритете не только величина, но и стабильность дивидендных выплат. Тут все понятно: выплата разового, даже очень большого дивиденда, еще не делает акцию дивидендной. Для этого нужны регулярные, пусть и не столь высокие дивиденды.

( Читать дальше )