Вчера в США арестовали вояку, который поднял $400к на Polymarket, ставя на выкрадывание Мадуро из Венесуэлы в ночь перед спецоперацией (на фото это он, судя по всему). Чел оказался дилетантом: зарегистрировал аккаунт на Полимаркете на свою электронную почту (я писал вот здесь, что так делать не стоит), а потом еще и писал в поддержку с просьбой удалить этот акк, лол.

Это хороший повод поговорить про законы против инсайдерской торговли! Их многие люди понимают не совсем правильно: типа, «суть в том, что у людей с инсайдом нечестное преимущество перед всеми остальными – поэтому это запрещено».

Но, на самом деле, законы запрещают инсайдер-трейдинг на фондовом рынке США не поэтому, а потому, что это как бы «кража чужой информации». Например, вы узнали на работе, что вашего работодателя собираются выкупить по M&A сделке – и пошли накупили опционов на рост котировок акций компании. Получается, вам работодатель доверил конфиденциальную информацию – а вы ее как бы «стырили» и использовали в личных целях (еще и во вред компании – теперь, потенциально, цена выкупа может подрасти вместе с котировками). Нарушили доверие – пора в тюрьму!

( Читать дальше )

Заголовок специально провокационный, но я подумал: чем prediction markets хуже – вы и так уже знаете (игра с нулевой суммой друг против друга, повышенные риски развития лудомании, и т.д.). Так что, интереснее будет обсудить обратную сторону медали – а чем они могут быть в действительности лучше?

Это мой P&L с начала 2026 года (я завел кошелек специально для ставки против Единой России, о которой писал в январе)

Смотрите, вот тут чувак посчитал, что 84% кошельков на Polymarket убыточные, а прибыль свыше $1000 смогли получить только 2% (я, кстати, на днях пробил порог прибыли уже в $2000 – см. скриншот выше). А вот в этом исследовании вышло, что топ-1% трейдеров на Полимаркете зарабатывают 84% всей прибыли (причем, анализ исходных данных по контрактам показал, что это в большей степени похоже на результат от скиллов, а не чисто от удачи).

Так вот, в чем тут ключевое отличие от традиционных финансовых рынков: когда ты покупаешь или продаешь ценные бумаги на бирже – ты понятия не имеешь, кто находится в стакане с другой стороны сделки. Это умный квант-трейдер из топового хедж-фонда с Уолл-стрит? Или это какой-то дед с фермы в Оклахоме, который решил под пивко залететь в хайповую акцию? Черт его знает…

( Читать дальше )

В крипте популярна концепция «децентрализованных финансов» – это когда можно доходно вложить свои токены с помощью умных контрактов, без лишнего участия людей. Звучит круто, удобно и надежно – но, как обычно, есть нюанс. Иногда в дело вмешиваются айтишники из Северной Кореи: в минувшие выходные как раз произошел очередной «инцидент»…

Это Станислав Кулечев, основатель крупнейшего криптолендингового DeFi-протокола Aave (говорят, недавно купил в Лондоне особняк за 30 лямов баксов)

У меня иногда спрашивают, инвестирую ли я свою крипту в протоколы децентрализованных финансов, чтобы зарабатывать с нее. Я обычно отвечаю «эти несколько процентов дополнительной доходности для меня лично не покрывают риск того, что смарт-контракты этих протоколов хакнут». На это мне обычно говорят «дак ты просто используй самые большие и надежные DeFi-протоколы с аудированными контрактами, и всё!!». Тут мне остается уже только пожать плечами.

( Читать дальше )

Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за неделю: Боня отстояла российский интернет, рубль усилился до максимума за три года, админов инвестиционных ТГ-каналов арестовали за манипуляции рынком, Anthropic стал угрожать оценке OpenAI, релиз Claude Design, а также рекомендация Дурова слать секьюрные нюдсы.

 
 

Тема недели: Супергерой, которого мы заслуживаем

🐌 Это уже начинает напоминать мем «ОпуститьВорота.джпг», но тем не менее: популярная в народе селебрити Виктория Боня нанесла серьезный удар по чебурнету. Она записала в инсте почти 20-минутное обращение к президенту РФ с критикой блокировок мессенджеров (и еще ряда событий из тех, что «на слуху»), которое за несколько дней набрало 23+ млн просмотров. 

И одновременно источники Блумберга наванговали, что власти якобы собираются чуть поумерить блокировочный пыл – на фоне резкого падения рейтинга доверия к президенту с 81% в начале года до текущих 72%. Совпадение? Не думаю!!!

( Читать дальше )

На Полимаркете объявили неделю распродажи инопланетян. Можно поставить на то, что власти США не признают их существование, с доходностью 40%+ годовых в баксах. Ну, это если вы не опасаетесь, что Донни завтра ляпнет на какой-нибудь пресс-конференции «да, я как-то жал щупальце главному зеленому человечку — он сказал, что я самый большой гений во вселенной, а потом мы с ним заключили просто лучшую сделку…»



[Дежурная оговорка про рынки предсказаний]

Прекрасной историей делится Максим Румянцев. У чувака из РФ был счет в казахстанском банке Bereke. В какой-то момент банк решил, что с таким клиентом иметь дела западло — и отключил ему интернет-банк (то есть, деньги вывести без личного прилета в KZ уже было невозможно) + вкрячил ему комиссию «для иностранных терпил» в размере 50% от остатков средств в месяц (!). Обнулилось в итоге всего 200 баксов, но сам принцип довольно прикольный, согласитесь?

( Читать дальше )

Послушал тут свежее интервью Спирина, несколько моментов оттуда показались достойными комментария. К слову, в очередной раз хочу отметить: несмотря на то, что я с мнениями Анара не согласен примерно через раз, его канал с интервью – это как раз примерно то, что я сам пытался сделать (до эмиграции из России). Только у него всё успешно в итоге получилось. =)

Первый момент касается вот этого фрагмента:

С. Спирин: Сейчас сошлюсь на того же Силаева, который лет семь-восемь назад на Смартлабе написал замечательный пост о том, что такое «околорынок». И определение он дал, на мой взгляд, замечательное, что околорынок – это зарабатывание на чужом риске, когда ты сам находишься в безрисковой позиции. Всё хорошо, за исключением того, что потом Силаев стал заниматься ровно тем, что он называет словом околорынок. А так, к определению у меня претензий нет никаких.

Начнем с того, что в этой цитате немного странные акценты: создается впечатление, будто бы Александр Силаев семь лет назад клеймил всех околорыночников позором, а потом лицемерно переобулся и стал тайно промышлять тем же самым. Тогда как по факту эта самая статья Силаева буквально начинается с фразы «для начала каминг-аут: я тоже промышляю околорынком».

( Читать дальше )

Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за неделю: завершилась миссия Artemis II, суды РФ продолжают поощрять бабкину схему, Иран и США помирились (но как бы понарошку), Твиттер сдружил все народы с помощью автоперевода, Сэм Альтман не может перестать врать, а Милла Йовович наконец вкатилась в IT.

 

Тема недели: Космос наш!!

🐌 В этот раз прямо необычно: сразу начинаем с хорошей новости недели (не беспокойтесь, в конце выпуска будет еще добавка). Дело в том, что успешно завершилась миссия Artemis II – там астронавты за 10 дней облетели Луну и вернулись обратно на Землю. Если вы вообще не отдупляете, почему это круто, то вот несколько фактов:

• О программе Artemis (Артемида) было объявлено в 2017 году, ее конечная цель – постройка целой лунной базы. Сейчас прошел второй полет: первый был в 2022-м, тогда ракета пролетела по похожему маршруту, но без пилотов. В следующем году должна пройти миссия Artemis III, в рамках которой астронавты проведут последние тесты на околоземной орбите, а вот 2028-м уже планируется высадка людей на Луну.

( Читать дальше )

Глава одного из крупнейших мировых брокеров Interactive Brokers (он крутой мужик, вот здесь писал про него подробнее) поговорил с ребятами из ежедневного подкаста Блумберг про свой собственный рынок предсказаний, который они пилят под зонтиком платформы IBKR. Послушал с большим интересом, ниже – что показалось самым любопытным.

🐌 Позиционирование площадки IBKR ForecastTrader – что-то вроде «ставки на важные события, но без дегенов, зато с институциональными трейдерами». Томас туда принципиально не пускает пари по типу «сколько твитов сегодня напишет Илон Маск?» и «станцует ли Трамп джигу-дрыгу на ближайшем турнире UFC?» (к слову, это реальные контракты на Polymarket). Зато там всё в порядке с разными экономическими темами, результатами выборов, темпами изменения климата – в общем, со всем, что Петерффи считает общественно-полезной информацией.

🐌 И вообще, Томас высказал пожелание, чтобы в будущем экономисты вместо массовой раздачи бесполезных прогнозов просто вели публичный портфель на рынке предсказаний. Ах, мечты…

( Читать дальше )

Пара интересных ссылок про трейдинг на рынках предсказаний (и на Полимаркете в частности).

🐌 Вот здесь ребята проанализировали 72 млн сделок общим объемом $18 млрд на Kalshi (американский аналог Polymarket) и сделали несколько выводов:

— «Хвостовые» (очень маловероятные или очень сильновероятные) пари в среднем систематически содержат ценовые искажения. Контракт, который торгуется по 5 центов, в среднем выигрывает всего в 4,18% случаев, а не в 5%; и наоборот — контракт по 95 центов выигрывает в 95,83% случаев. Но это можно косвенно объяснить просто временной стоимостью денег, зашитой в эти хвосты: даже если ты уверен на 100%, что в этом году не будет второго пришествия Иисуса, ты не будешь покупать No за 99,9 центов — в эту историю имеет смысл влезать только по цене в условные 97 центов, чтобы получить к погашению не меньше текущей безрисковой ставки в долларах.

— Но интереснее то, что между хвостовой ставкой на Yes и на No есть ярко выраженная асимметрия. Покупка контракта Yes за 1 цент имеет убыточное матожидание –41%, а покупка No за 1 цент обещает принести +23%. Объяснение, которое они приводят: лудоманы-дегены просто склонны массово ставить на Yes ко всяким маловероятным событиям, надеясь сделать х100, и тем самым всё время искажают цены в одну сторону.

( Читать дальше )