Во время высокой волатильности растет спрос на защитные активы, к традиционному числу которых ключевым образом относятся драгоценные металлы. Последнее время обострилась дискуссия по поводу криптовалют как варианта защитного актива, но споры о ключевой ценности не утихают, разделяя сторонников и противников по вопросам экономического смысла крипты на основании сильного государства или на идеалах анархии. Стилистически эта дискуссия напоминает другой подобный ей спор о внутренней ценности активов — разговор о внутренней ценности драгоценных металлов, в первую очередь золота и серебра. Лично у меня крайне скептическое отношение к ценности золота, которое Кейнс (по-моему очень точно) назвал “пережитком варварства”, указывая на бесполезность металла в широком смысле. Можно смотреть на современную статистику использования золота в индустриальном производстве (где-то около 10% от общих запасов), или на исторические примеры заката государств, владеющих ключевыми запасами золота в свое время (речь об Испании, которая после завоевания Кортесом ацтекской Мексики и соседних регионов обогатилась золотом, но угасала при отсутствии инструментов инвестирования и грамотной торговли, как это начали делать Нидерланды и Англия, не обладающие подобными запасами). 

Перасматривая сегодня академические статьи по вопросам волатильности, рисков и кризисов, внимание пало на несколько работ, в основе эмпирической модели которых лежит гипотеза экономиста монетарной посткейнсианской  мысли Хаймана Минского. Гипотеза финансовой нестабильности Минского долгое время считалась отчасти провокационной и противоречивой, но в период стабилизации великой рецессии 2008-2009 годов она стала популярной, так как с ее помощью удалось объяснить причины кризиса. Изначально мне хотелось поделиться находками из работ о волатильности и проблеме исскусственного интеллекта на рынках, но так как большинство статей в основе закладывают гипотезу Минского, то сначала выступлю вкратце в жанре “пересказываю википедию”.  

Мински утверждал, что ключевым механизмом, подталкивающим экономику к кризису, является накопление долга негосудаственным сектором. Выделял три типа заемщиков, способствующих накоплению неплатежеспособной задолженности: заемщики хеджирования, спекулятивные, и по модели Понци. Говоря на более простом уровне без финансовых терминов, Мински в 1977 году заявил, что когда экономические агенты наблюдают внешне низкие риски и низкую волатильность (все хорошо, спокойно, без эксцессов), то они больше берут рисков (больше берут заемов, кредитов и проч) и эта активность ( из-за незнания внутренних рисков) ведет к кризису. Что и произошло в 2008 году, когда люди брали ипотечные кредиты (subprime mortgage), не зная финансовой сути и то, на чем основаны кредиты ( и не понимая их высоких рисков). То есть внешне стабильная система ведет к дестабилизации. Этот принцип важен при рассмотрении рисков и волатильности на рынках, так как низкая волатильность в спокойные для экономики времена ведет к излишнему оптимизму, который из-за активных займов впоследствии увеличивает риск спада.  

24-го декабря появились новости о том, что китайские регулирующие органы изучат практику Alibaba (BABA) по оказанию давления на онлайн-торговцев с целью заключения принудительных соглашений об исключительности. Речь об обязательстве размещать товары либо  на Alibaba, либо не размещать их вообще, что заставляет выбрать “один из двух”. Вторая площадка — это главный конкурент по количеству активных пользователей Pinduoduo. На фоне этой новости цены на акции BABA резко опустились, и, казалось бы, должны поднятся ожидания для роста Pinduoduo, но аналитический консенсус свидетельствует о том, что событие — отличная возможность купить акции Alibaba по цене своей оценки. Кажется, многие это и сделали на днях (много активного трейдинга), но для долгосрочного роста идея по-прежнему остается привлекательной. И вот почему.

1. Alibaba торгуется около нижней границы диапазона своей форвардной оценки P/E и составляет 0,6x PEG. Выглядит отлично для долгосрока.

2. Эта новость не унивительная (удивительна распродажа акций) так как расследование китайскими регулирующими органами, начатое с новыми правилами для онлайн-микрокредитования и антимонопольными правил для местных интернет-компаний — это затяжной процесс этого года. Слишком фривольно будет сравнивать с примером Microsoft как делалось  для Google (сравнивать США и Китай как яблоки и морковь), но все же влияние в среднесрочном периоде точно будет минимальным. 

3. Несмотря на то, что Pinduoduo (PDD)  — это ближайший конкурент по количеству пользователей, у площадки другая бизнес модель. Основное внимание Pinduoduo уделяет каналу групповых покупок. В системе, которая снижает цены за счет экономии на масштабе закупок, целевая аудитория — потребители с низким и средним доходом, особенно в городах с низкими ценами в Китае (учитывая относительно недостаточную степень проникновения электронной коммерции в таких городах  (например, на западе страны) и потенциальный рост доходов). 

4. Alibaba раскрыла в своих документах, что у нее “десятки миллионов” продавцов на своих же платформах электронной коммерции — дифферинциация. Речь о Tmall ( платформа премиум-класса, на ней около 250 тыс брендов и продавцов) и Taobao, на которой размещается множество индивидуальных продавцов ( около 15 млн) и на которую приходится более 80% доходов Alibaba от розничной торговли в Китае. 

5. Ключевой вопрос — насколько принудительные соглашения ( о которых весь сыр-бор) пронизывают систему Alibaba?  Тут нашелся разговор Pinduoduo  с аналитиками в ноябре прошлого года, в котором есть несколько намеков на количество брендов. Менеджмент Pinduoduo говорил о 1000 флагманских брендов (возможно, речь о тех, что размещаются на Tmall) и в общей сложности более 10 000 брендов (сочтем  — остальные приходятся на Taobao).

6. Если предположить, что около 2000 торговцев Tmall и 20000 Taobao ( беру с захватом)  заключили соглашения об эксклюзивности, то, даже при введении новых правил от регулятора, общие влияния на Alibaba будут минимальными: 0,8% Tmall ( 2 000/250 000) и 0,13% Taobao ( 20 000/15 000 000) продавцов были вынуждены заключить соглашения об исключительности с Alibaba.  

7. Предположив, что на Tmall/Taobao приходится 20%/80% доходов Alibaba в сфере розничной торговли в Китае, и что половина доходов от продавцов будут перемещены на другие платформы ( JD, Pinduoduo, др), то влияние на выручку в розничном сегменте составит около от 0,1 до 0,3%. Конечно, это немного выше на уровне прибыли, но, учитывая, что розничный сегмент составляет 65% от общих продаж Alibaba ( не забывая про рост и расширение  облачного сегмента), то влияние на общий доход и прибыль будет еще меньше. 

Латиноамериканский технологический сектор весьма невелик, венчурного капитала на континенте с самыми яркими птицами не в изобилии, а среди известных на весь мир стартапов припоминается разве что аргентинский маркетплейс MercadoLibre. Если взглянуть на статистику развития стартапов среди стран региона, то ни для кого не будет удивлением видеть в лидерах Бразилию и следующие за ней Мексику, Колумбию и Аргентину. Поэтому тем удивительнее история развития уругвайского стартап сектора и как в этом году некоторые компании способствовали привлечению инвестиционного внимания к стране.

GeneXus, создателям которого удалось разработать за неделю сложное приложение для отслеживания и борьбы с распространением коронавируса, стал единорогом, расхваленным Google, Apple, и включенным в состав главных пилотных технологий отслеживания контактов в США. А в сентябре уругвайская платежная система dLocal (поддерживает работу Spotify, Amazon, Uber, Booking) при поддержке американской частной инвестиционной компании General Atlantic собрала 200$ млн как еще один единорог, сделавший большие новости во всем регионе.  Также платформа для управления ресторанном Meitre, достаточно быстро получившие внимание от ряда инвесторов, включая Андеессен Горовиц, вложивший 1,6$ млн.  Или платформа цифрового банкинга Bankingly, которая привлекла 5,3$ млн от частной инвестиционной компании Elevar. Эта информация, дополненная новостями переноса офисов некоторых технологических компаний региона в Монтевидео, настраивает на мысль об уникальности уругвайского сектора. Так в чем же секрет?

Africa Oil Corporation  — компания с малой капитализацией и множеством катализаторов роста на 2021 

Чтение докладов Всемирного Банка об обремененных последствиями ковида экономиках мне особенно запомнилось негативными прогнозами крупнейшей африканской экономике  — Нигерии. Нефтеностная страна, обремененная этим ресурсным проклятием, регулярно испытывала трудности, но проблемы развития региона так заинтересовали, что после пришлось шлифовать чтение аналитики даже чем-то художественным (кстати, очень неплохой роман “Рыбаки” Чигози Обиома с разворотом событий в Нигерии). Однако, самым важным вышел поиск привлекательных для инвестиций и долгосрочного роста компаний, работающих с нигерийской нефтью. Выборка получилась необычная, но вот начать стоит с небольшой канадской компании.  

Africa Oil Corporation — небольшая нефтяная компания с рыночной капитализацией чуть более 400$ млн. Несмотря на малый размер, компания действует как устоявшийся нефтяной холдинг с хорошо распределенным портфелем энергетических активов. За 2020 год фирма добилась значительного денежного потома благодаря диверсификации добычи по странам, и, как мне кажется, у нее есть значимый потенциал денежного потока в ближайшие годы.  

Вспоминаю моменты своего знакомства с системой блокчейна в 2015-2016, интерес и постоянное объяснение так называемых “экспертов” через примеры использования, но не суть системы (это, кстати, критерий проверки — понимает человек ли нет блокчейн, если рассказывает use cases (способы применения) — однозначно нет). Но, так как главным источником внимания были криптовалюты, а об экспотенциальном росте биткойна осенью 2017-го не говорил только мертвый, то биткойн был и остался самым притягательным примером использования распределенной системы блокчейна. Как-то в 2017-м, когда замечательный Жан Тироль представлял свою книгу “Economics for the common good”, во время Q&A ему был задан вопрос о том, что сейчас на крипторынке. Уверенно ответив “пузырь”(что и было), наглядно иллюстрируя историями то с луковицами в Голландии, то с тем же дотком бумом в конце 90-х, нобелевский лауреат поспешил с выводами о последствии пузырей на рынке. Как это важно заметил за него другой экономист, Роберт Шиллер в своей книге “Narrative Economics”, пузыри хоть и формируются на нарративе и ценностной бесполезности, их финансирование закладывает основу для инноваций — dotcome пузырь заложил начальное финансирование технологических компаний и их рост. Шиллер сослался на  футуристический закон о влиянии технологий — закон Амара, гласящий, что об излижней переоцененности технологии в первые пять лет ( из-за этого бум финансирования) и последующем эмоциональном спаде в оценках и началу логической полезности инновации. Аналогичное происходит и как со всей системой блокчейн, так и с самым интересным методом его использования — криптовалютами. 

Рынок лития после трехлетнего спада (спад был из-за переизбытка сырья на новых рудниках) восстанавливается на фоне продаж электромобилей и инвестиций автопроизводителей в электробатареи. Такой рост на литиумном рынке побудил инвесторов уже которую неделю искать возможности для альфы в акциях, связанных с литием. Резкий взлет сектора  с  ноября спровоцирован зеленой повесткой в политике дополненной одной из самых горячих рыночных историй 2020-го года — 600% повышением стоимости акций Tesla, которая использует литий в производстве батарей. Консалтинговая компания Rho Motion оценивает этот растущий оптимизм в рост продаж электромобилей и подключаемых гибридов на 28% до 2,78 млн автомобилей. 

Интересным наблюдением, показывающим рост спроса на литий, оказались данные по внутренним инвестициям производителей автомобилей в электромобильный сектор. GM около 2,2$ млрд, Ford 700$ млн, Volkswagen 86$ млрд, Porsche 678$ млн, BMW 32$ млрд, даже Harley-Davidspn попадает в этот тренд, а Bentley заявляет о том, что станет полностью электрическим к 2030 году. Кажется, даже при таком беглом взгляде можно представить рост спроса на литий, но прежде чем думать о поиске прибыльных инвестиций, стоит взглянуть на структуру предложения лития. 

https://t.me/Keynes_and_Buffet
Для фундаментального анализа инвестиционных идей, мне хотелось бы порекомендовать несколько источников информации.
Помимо общего обзора новостей, пресс-релизов, отчетностей компании и самостоятельного расчета показателей есть очень простой в использовании сайт Finviz ( акции компаний, входящих в индексы Dow, Nasdaq, S&P 500), на котором есть страница с графиком роста/падения акций компании и базовыми мультипликаторами. Также при просмотре показателей по компании прилагаются ссылки на упоминания в прессе и доступная информация из рекомендаций аналитиков инвестиционных банков. Значения мультипликаторов не всегда верны в моменте, но условно близкие значения можно увидеть ( стоит проверять верность), что  поможет сформировать общую картину. 

Также есть сайт ReadyRatios, который автоматизирует анализ финансовой отчетности — платная услуга, которая рассчитает свежие мультипликаторы при загрузке отчетной документации (которую можно найти на сайте анализируемой компании). Из бесплатных функций сайта можно увидеть показатели в ретроспективе, что будет удобно для сравнения работы компании по разным отчетным периодам.  

https://t.me/Keynes_and_Buffet

Позитивный прогноз получил подсектор небанковской ипотеки в США, прибыльность которого останется высокой, поскольку бум рефинансирования продолжится в 2021-м году со средней рентабельностью активов более 2,5%. Судя по комментариям аналитиков, ожидается восстановление капитализации этих компаний в течении года на фоне прибыльности отдельных сегментов несмотря на увеличение авансовых обязательств из-за договоренностей об отсрочке платежей с заемщиками. Moody’s включили в спискок с положительным прогнозом New Residential (NYSE: NRZ), Mr. Cooper's (NASDAQ: COOP) Nationstar, Ocwen's (NYSE: OCN) PHH, PennyMac Financial (NYSE: PFSI), PennyMac Mortgage (NYSE: PMT) и Rocket Companies. (NYSE: RKT), Quicken.

Негативный прогноз получили такие подсектора как лизинговые компании для самолетов, кредитные карты США, кредиторы коммерческой недвижимости в США, потребительские кредиторы ( которые subprime) в США, китайские компании по управлению проблемными активами, китайские лизинговые компании, индийские финансовые компании.

https://t.me/Keynes_and_Buffet

Летом этого года вышла  книга “The long good buy”  главного стратега по акциям в Goldman Sachs Питера Оппенхаймера. Автор сжато, просто и очень доходчиво показывает способы понимания циклов, трендов и кризисов на финансовых рынках за посление 100 лет. Я надеюсь, что она будет опубликованна на русском языке, и, учитывая то, что российское правительство своей экономической политикой учит граждан инвестировать на фондовом рынке в кратчайшие сроки, то доступное объяснение того, как оценивать риски и вероятности с различными исходами на рынках будет крайне полезно. А пока, следуя лаконичному объяснению циклов Оппенхаймером, и вдохновившись его недавними рассуждениями о рынке этого года, разберемся в особенностях событий сейчас. 

 В этому году произошел экономический шок, сродни тем, которые происходят раз в поколение — спад менее резкий чем в 2009-м году ( тогда на 60%, сейчас — на 30%), но более глубокий. Однако, рецессия этого года  вызвана кризисом здравоохранения, который влияет глубоко и внезапно, но, технически, заканчивается раньше и с меньшими структурными повреждениями, так как это событие более управляемое (мерами социального дистанцирования, вакцинации, новой организации труда). Именно особенность этого спада заставляет дать определение и двум типам спадов на рынке.