В понедельник предлагаем открыть торговую сессию с «разминочной» темы, без погружения в отчеты и показатели компаний.

Немного посмотреть — все-ли скрытые расходы-комиссии вам известны и что можно с ними сделать.

Начнем с небольшой аллегории. Инвестиции можно сравнивать с путешествием: вы покупаете билет, рассчитываете на комфортное путешествие и точку назначения. Но в вагоне вместе с вами едут «скрытые пассажиры» — комиссии, спреды, валютные колебания и инфляция.

Они не платят за билет, но расходуют ваши ресурсы, уменьшая итоговый результат. Чем длиннее путь, тем больше чувствуется их присутствие. Поэтому инвестору важно знать, кто едет рядом, и заранее учитывать эти расходы в своей стратегии.

🔹 Комиссии брокеров и бирж
Каждая сделка сопровождается комиссией. Для активных трейдеров это может быть несколько процентов в год, что ощутимо снижает итоговую доходность.

🔹 Спред между покупкой и продажей
Разница между ценой покупки и продажи особенно заметна на низколиквидных бумагах. Чем шире спред, тем выше потери при входе и выходе.

Как закончился первый матч между Сборными США и России по геополитическим шахматам?

Пока ничья 0.5-0.5. Стороны начали матч аккуратно, присматриваясь друг к другу.

Краткое коммюнике: 

США и Россия оценили переговоры как продуктивные. Президент Трамп заявил, что встреча с Путиным прошла «очень хорошо», стороны провели почти три часа и «договорились о многом». Он подчеркнул, что «сделки по Украине пока нет» и многое зависит от согласия Зеленского. Также Трамп отметил, что Путин хочет решить проблему, а европейским странам нужно «немного» участвовать в украинском урегулировании. Планируется организовать встречу между Трампом, Путиным и Зеленским.

Президент Путин подтвердил готовность обсуждать территориальные уступки и гарантии безопасности, подчеркнув законные интересы России и баланс безопасности в Европе. Оба лидера отметили прогресс, но конкретных соглашений достигнуто не было.

Трамп добавил, что пока не планирует вводить новые санкции против России и пошлины против её партнёров, вопрос будет рассматриваться в ближайшие 2–3 недели.

Коллеги, всех с наступающими выходными и подступающими переговорами на Аляске!

Попытался тут (при помощи ИИ) разобрать, как рынок отторговывал схожие события ранее (хотя понятно, что такого масштаба переговоров еще не было в новейшей истории).

Общая схема реакции:

Предвкушение: в новостях о возможном прогрессе — краткий риск-он: растут акции развивающихся рынков/сырьё, рубль и российские активы.
В момент саммита: всплеск волатильности — движения в нефти, золоте и краткосрочных гособлигациях (переток в безопасные активы при негативе).
После: чаще всего реакция краткосрочная и быстро затухает — участники ждут деталей и действий (санкции/снятие), а фундамент остаётся главным драйвером.

Примеры:

Helsinki, 2018 (Trump–Putin) — локальные покупки некоторых российских бумаг и отдельные всплески интереса к бумагам, связанным с Россией; мировые индексы заметно не сдвинулись, реакция была ограниченной и кратковременной.

Geneva, 2021 (Biden–Putin) — формальные договорённости по темам (кибер, контроль над вооружениями) — общественная и политическая реакция сильнее, чем рыночная: рынки почти не отреагировали структурно; новости восприняли как дипломатический шаг, а не экономическую смену курса.

На бирже есть особая порода компаний — так называемые «зомби». Они внешне живы, котируются на бирже, выпускают отчёты, но их существование держится почти полностью на дешёвых кредитах.

Если говорить более профессиональным языком, то «Зомби-компании» — это фирмы, чья операционная прибыль не покрывает даже выплаты по процентам (ICR < 1). Они живут только за счёт дешёвого долга и рефинансирования. Повышение ставок без роста доходов ставит их под угрозу ликвидности и выживания. По широким оценкам, до 10–15 % публичных компаний в США можно отнести к этой категории.

Как их распознать:

•  Долг растёт быстрее выручки 
•  Прибыль до уплаты процентов и налогов (EBIT) едва покрывает процентные платежи 
•  Свободный денежный поток отрицательный или близок к нулю 

Почему опасно:

В эпоху низких ставок зомби-компании могли перекредитовываться безболезненно. Но при смене цикла — росте ставок или ужесточении условий кредитования — их модель рушится. Акции таких эмитентов часто падают быстрее рынка, а облигации превращаются в «мусор».

Всем доброго вечера в фин.хату! :)

Ожидаемое снижение ставок ФРС в сентябре может стать мощным драйвером для роста акций компаний, выигрывающих от удешевления капитала и активизации спроса. Представляем три идеи с потенциалом на ближайшие месяцы.

Microsoft (#MSFT) — технологии и облачные сервисы

Вход: $513-520
Цели: $563, $592, $650
Стоп-лосс: $500
Срок: 1 квартал
Один из лидеров в сфере искусственного интеллекта и облачных решений. Снижение ставок усилит приток инвестиций в AI и расширение дата-центров, что поддержит рост выручки и укрепит рыночные позиции.

Lennar Corporation (#LEN) — жилищное строительство

Вход: $119-121.5
Цели: $136, $145, $160
Стоп-лосс: $114
Срок: 1 квартал
Один из крупнейших застройщиков США. Падение ипотечных ставок стимулирует спрос на новое жильё, что даст компании возможность увеличить продажи и улучшить финансовые показатели.

Adobe (#ADBE) — программное обеспечение

Вход: $341–342
Цели: $368, $387, $406
Стоп-лосс: $328
Срок: 1 квартал
Разработчик флагманских решений для работы с контентом и дизайном. Интеграция AI-инструментов и снижение стоимости заимствований создают условия для роста клиентской базы и монетизации новых продуктов.

За последние годы скорость сделок на биржах снизилась с миллисекунд до наносекунд. High-Frequency Trading (HFT)и торговые системы на базе AI анализируют котировки, объёмы и новости в реальном времени, совершая тысячи сделок в секунду.

Что изменилось: 🔄

Ликвидность стала нестабильной — крупные объёмы в стакане могут исчезнуть за долю секунды, особенно во время резких движений.

Волатильность в новостные минуты усилилась — алгоритмы реагируют на релизы мгновенно, формируя импульсы до того, как на них реагирует человек.

Маркет-мейкинг сместился к машинам — роль человеческого трейдера в обеспечении ликвидности минимальна.

Что это значит для инвесторов и трейдеров❓

1. При крупных сделках использовать алгоритмы исполнения с разбивкой объемов:

TWAP— исполняет равными порциями во времени.
VWAP— подстраивается под объём торгов.
Iceberg(айсберг-заявка) — в стакане видна лишь малая часть объёма, остальное исполняется «под водой», чтобы скрыть реальный размер сделки.

Всем коллегам по финцеху доброго вечера!

Сделал небольшой видеоразбор текущего расклада по золоту.

Единственный момент, который тут стоит держать в уме — переговоры США и России в эту пятницу на Аляске.

Хорошие подвижки в плане урегулирования украинского конфликта — для золота медвежий триггер.

Но в целом среднесрочно на фоне снижения Штатовских ставок в сентябре — у золота есть  хорошие преспективы к обновлению текущего исторического максимума.

Подробнее разобрал на графике на ютубе:

https://www.youtube.com/watch?v=BwhwUt4kuZ4 👈

P.S.

t.me/generationFin — личные думки и идеи по рынкам (товары, акции, валюты, крипто) для себя и коллег по цеху

t.me/neomarkets_kz — тут с коллегами смотрим западные бумаги и етфки (+ сами акции можно добрать в свой портфель через лицензированных партнеров, как это модно говорить «для диверсификации страновых рисков» 🤓)

На рынке часто обсуждают дивиденды — компании делятся прибылью с акционерами, выплачивая им деньги. Но есть ещё один способ вознаградить инвесторов — обратный выкуп акций (buyback). Последние годы им активно пользуются крупные компании, и он может влиять на цену акций не хуже (а иногда и сильнее) дивидендов.

Как это работает ❓

При buyback компания выкупает с рынка часть своих акций и списывает их. Количество бумаг в обращении уменьшается, а значит:

Доля прибыли на акцию (EPS) растёт, даже если общая прибыль не изменилась — потому что прибыль теперь делится на меньшее число акций.

Повышается рентабельность капитала (ROE) — показатель, насколько эффективно компания использует свой капитал.

➕ Почему это может быть сильнее дивидендов

Дивиденды — это разовая выплата. Buyback же меняет структуру капитала навсегда.

Меньшее количество акций = выше EPS → инвесторы готовы платить дороже за бумагу, и цена может расти.

Buyback может быть сигналом, что руководство считает акции недооценёнными.

Многие инвесторы ставят на первое место показатель P/E — отношение цены акции к прибыли компании. Кажется, что чем ниже P/E, тем выгоднее акция. Но на практике этот показатель часто вводит в заблуждение и заставляет платить больше, чем стоит бизнес.

Почему? P/E не учитывает долг компании, темпы роста прибыли и качество заработка. Ориентироваться только на него — всё равно что судить о машине по цвету кузова, не заглянув под капот.

📊 Вот что важно смотреть вместе с P/E:

EV/EBITDA — «стоимость бизнеса» (Enterprise Value, EV), включая долг, делится на прибыль до налогов и амортизации (EBITDA). Помогает сравнивать компании с разной долговой нагрузкой.
Пример: Компания А стоит $5 млрд (EV), зарабатывает $1 млрд EBITDA. EV/EBITDA = 5 — бизнес окупится примерно за 5 лет.

P/B (Price-to-Book) — показывает отношение цены акции к балансовой стоимости активов. Особенно полезно для банков и промышленных компаний.
Пример: Компания B имеет балансовую стоимость $10 на акцию, а торгуется по $7 → P/B = 0,7, значит рынок оценивает компанию ниже стоимости её активов.