Ранее в ТОА
В детстве я очень любил читать книжки. По трейдингу, конечно. В книжках красиво. Там Ламборджини, море и пальмы, успешный успех и святая уверенность, что делай по учебнику и все будет. И первое, что надо запомнить, это священное число. Два процента. Стоп в два процента от капитала, и ты, брат, бессмертен. Математика, говорят, железная. Формулы сходятся, графики рисуются, и поначалу это кажется абсолютно разумным. Прямо как теория эфира в девятнадцатом веке: красиво, логично, пока не посмотришь в телескоп. Ограничивай убыток, и депозит будет жить вечно.
Но вот я малость повзрослел, научился в бэктестинг, алго и познакомился с дядьками с большим профит-фактором. И выясняется, что мнение разделилось, как красное море, только без Моисея. Сильные мира сего начинают кривиться от этих ваших двух процентов. И аргументы у них, надо признать, не высосаны из пальца. Они говорят, что сама концепция «ограничения риска на сделку фиксированным процентом» — это бред сивой кобылы.
«Каждая невероятно сложная проблема имеет простое, быстрое, дешёвое и неправильное решение»

На первый взгляд кажется, что в ребусе нет ничего сложного.
Приняв шестиугольник за х, банан за y, а часы за z, и составив три уравнения следующую систему уравнений:
3x=45;
2y+x=23;
y+2z=10;
z+y+y*x=?
Из первой строчки видно, что шестиугольник соответствует 15.
Из второй строчки видно, что бананы — это (23 — 15) / 2 = 4
Из третьей строчки видно, что часы это (10 — 4) / 2 = 3.
Следовательно, четвертую строчку можно представить в виде:
3 + 4 + 4 * 15, т. е., если нет скобок и умножение выполняется первым, ответом будет 67
Неправильный ответ: 67
Неправильный ????
Конечно нет )
На самом деле
На самом деле логика автора задачи такова. Каждый банан по отдельности равен единице. Каждый угол многоугольника — тоже. И время на часах тоже обозначает нужное число! В конечном итоге всё сводится к уравнению: 2+3+3*11=38 Правильный ответ к задаче с бананами часами и фигурами: 38.
Ваша ставка 700% годовых!
Ты же говорил три процента
Та неее, это ж название «три процента», а ставка 700% годовых, это называется маркетинговый ход
Ты меня обманул!
Нет, нет, что вы, я на вас маркетингово сходил.

Вот заходите вы в кофейню. А там две акции. Первая: наливают на 33% больше кофе, цена та же. Вторая: скидка 33% на обычную чашку. Вопрос: что выгоднее? Двоечники скажут — одинаково. Интуиция такая, шепчет: тридцать три процента туда, тридцать три оттуда — разницы нет. А вот хрен там.
Давайте посчитаем, пока бариста молотит зерна. Кофе стоит 2 бакса за 200 мл. Это 1 бакс за 100 мл. Первая акция: платите 2 бакса за 266 мл. Выходит 0,75 бакса за 100 мл. Вторая: платите 1,34 бакса за 200 мл. Выходит 0,67 бакса за 100 мл. Вторая акция дешевле! Точка.
Но не тут-то было. Покупателю гораздо приятнее получить что-то дополнительно даром, чем просто скидку. Потому что скидка — это как будто тебя пожалели, а дополнительный объем — это подарок. Мозг радуется подарку. И супермаркеты этим пользуются безбожно. «На 10% больше зубной пасты!», «На 25% больше хлопьев!» Вы реально думаете, что помните, сколько стоила паста в прошлый раз? Да ни в жизнь. Вы помните только, что там было «больше». И тянетесь.
Начнем с банального. Любая торговая система описывается набором параметров. Профит-фактор показывает, сколько валовой прибыли приходится на валовой убыток. Средняя прибыль и средний убыток на сделку говорят о том, как система зарабатывает и как теряет. Коэффициент Шарпа пытается оценить, сколько доходности мы покупаем ценой болтанки кривой. Есть win rate, recovery factor, expectancy и прочие цифири, от которых у новичка начинает дергаться глаз.
Но важна вот какая мысль: каждая метрика смотрит на систему со своей стороны. Ни одна не является истиной в последней инстанции. Профит-фактор не говорит, как именно будут размазаны прибыли и убытки по времени. Шарп не расскажет, каково вам будет жить внутри затяжной просадки. А Max DD не объяснит, насколько уникальной была та самая яма, которую вы увидели в бэктесте.
Все любят, когда торговая система показывает доходность +180% за год и максимальную просадку −14%. Это красиво. Это уютно. Это как тёплое одеяло из граалей. А вот когда эта же система за один месяц внезапно просела на −42%, одеяло превращается в ледяной саван, и сразу слышится крик: «Всё, система сломалась! Выключайте нахрен эту помойку!»
Американский пирог
Любят американцы мутить воду. Но не просто так, а с умом. Операции масштаба иранского — они как слоеный пирог. Чего там только не наверчено. То, что в статье расписано, — это правда, но не вся. Всегда есть «кроме». И часто это «кроме» поважнее будет.
Как известно, война — это политика, а политика — это экономика. Классики, они не врут, Ньютона никто не отменял. А если с этой колокольни посмотреть на Иран, то многое встает на свои места. Вся эта истерика, рост военных бюджетов, размахивание шашкой — на деле означает одно. Инструментов у западных элит почти не осталось. Только так они еще могут попытаться сохранить свою шкуру и отодвинуть неизбежный финансовый коллапс. Отодвинуть, но не отменить.
Про доллар, который бумажка
Им позарез нужен враг. Образ такой, чтобы пальцем тыкать и говорить: «Это он во всем виноват, а не мы, ребята». Потому что если честно признаться, что вся их конструкция трещит по швам, — избиратели не поймут, рейтинги упадут.
— Сейчас мы будем тестировать вас на IQ.
— А что это такое?
— Спасибо, для вас тест окончен!

Почти каждый хоть раз в жизни проходил какой-нибудь тестик. Ну тот самый, где надо искать лишнюю фигуру, продолжать ряды, крутить в голове кубики и потом гордо смотреть на циферку, будто тебе лично Эйнштейн выписал справку: годен, не дурак. Народ это любит. Ибо приятно, когда сложнейшую штуку под названием «интеллект» сводят к понятному числу. Число вообще успокаивает. Если тебе сказали, что у тебя 120, то вроде как уже не просто Вася, а Вася с сертификатом.
Но тут есть одна неприятность. Люди почему-то думают, что тест на IQ — это такая линейка для мозга. Засунул голову, прищемил ушки, получил точный результат. А оно так не работает. Совсем. И если уж разбираться, что там эти тесты меряют, то выясняется интересная и местами обидная картина.
Во-первых, сам тест придумали не потому, что кому-то было скучно и хотелось составлять задачки про треугольники. Делали это вполне серьезные люди и под вполне утилитарные задачи.

Давно это было. Задолго до того, как человечество придумало фондовые индексы, алгоритмическую торговлю и способы эффективно терять деньги через экран монитора, люди уже поклонялись богу солнца Ра. Древние египтяне считали его главным божеством, источником жизни, порядка и всего того, что отличает космос от хаоса. Ра катил по небу в своей солнечной ладье, освещал мир, боролся с силами тьмы и вообще был занят весьма полезной деятельностью. Фараоны называли себя его сынами, жрецы строили храмы, народ приносил жертвы. Все было логично: без солнца не растет урожай, не греет, темно и вообще тоска. Так что культ Ра — это не просто религиозная причуда, а вполне рациональное признание зависимости от светила. Египтяне, конечно, не знали про термоядерный синтез, зато интуитивно понимали: солнце — это важно. Настолько важно, что можно строить пирамиды и писать гимны.
Прошло несколько тысяч лет, пирамиды остались, Ра ушел в мифологию, зато астрономы обнаружили кое-что занятное.

Есть занятный способ классифицировать человеческую деятельность. Не по диплому, не по записи в трудовой, не по тому, как человек сам любит себя называть в соцсетях. А по очень простому критерию: за что именно ему платят. Критерий приземленный, местами даже обидный, зато хорошо снимает лишнюю шелуху. Ибо одно дело — как деятельность выглядит снаружи, и совсем другое — где у нее находится источник денег.
Вот, скажем, есть люди-гномы. Не в смысле роста и бороды, хотя борода иногда идет в комплекте. А в смысле функции. Эти граждане машут киркой, плавят, точат, собирают, варят, режут, сверлят, фрезеруют и иным образом причиняют материи форму. Их работа — добывать и производить. Продукт гномов реален, груб, осязаем и, что важно, обычно может упасть вам на ногу. Ножи, топоры, кастрюли, табуретки, станки, кирпичи, трубы и прочие радости материального мира. Если деятельность заканчивается тем, что в мире стало на одну полезную штуковину больше, то перед нами, скорее всего, гном.

Дело было так. Люди очень не любят случайность. Не в том смысле, что они ее прям ненавидят и готовы выйти с плакатом «долой теорию вероятностей». Нет, пользоваться случайностью им нравится. В казино, в лотерее, в надежде, что крипта еще иксанет, а сосед по гаражу таки отдаст долг. Но вот признавать, что мир устроен через вероятности, а не через скрытый замысел специально для нас любимых,—это тяжело. Ибо мозгу нашему приятнее видеть смысл, чем его отсутствие. Смысл уютен. Случайность мерзкая, холодная и не обнимает.
И потому, когда случается нечто редкое, публика сразу начинает нервничать. Если монета выпала решкой десять раз подряд,—значит, монета особенная. Если человек выиграл в лотерею дважды,—значит, жулик. Если кто-то три раза подряд чудом избежал катастрофы,—значит, судьба его хранит. Если торговая система показала 18 прибыльных месяцев подряд,—значит, гений. Хотя чаще всего это значит, что либо мы чего-то не понимаем, либо выборка маленькая, либо впереди будет очень больно.
Обратили внимание даже те, кто смотрит новости краем глаза, одним глазом на бегу, в очередях и киосках за газетами. Трамп делает заявления. Много заявлений. Абсурдных. Один день говорит одно, на следующий — прямо противоположное. Сегодня — друг, завтра — враг. Сегодня — пошлины на всё, что движется, завтра — сделка века. Сегодня — выход из альянсов, завтра — «мы с ними договорились».
Каша. Словесный поток. Белый шум.
И многие, очень многие, включая тех, кому по должности положено анализировать, а не эмоционировать, делают вывод простой и понятный. Вывод, который лежит на поверхности. Вывод, который хочется сделать, потому что он освобождает от необходимости думать дальше.
«Безумен», — говорят они. — «Сумасшедший». — «Маразм». — «Его надо лечить».
Вот так. Коротко и ясно. Поставили диагноз — и свободны.
А теперь внимание!!!