Выдающаяся доходность Amazon, за 20 с небольшим лет. Вложенная тысяча долларов превратилась в 2.3 млн долларов.


Проблема лишь в том, что мало кто смог разглядеть в лысом ботанике, который продавал книги по интернету — выдающегося СЕО и собственника. Да и сколько аналогичных компаний прогорело и стоят сейчас 0 долларов Вам никто не расскажет конечно же.

Умный, энергичный менеджер и собственник может озолотить инвесторов, если он ещё и честный. Если нет, то первые два качества будут играть против Вас (Цитата Баффета в своих письмах акционерам)

Безосу 🖐️.

Увидел тут пост Рэя Далио про Китай на линкедине, думаю вольный перевод может быть интересен акционерам китайских компаний, особенно всяких TALов. В комментах отписалось много представителей КНР (в т.ч. профессора разных институтов) — так же в конце перевел один интересный комментарий.

«Понимание недавних шагов Китая на рынках капитала (Рэй Далио)

Недавние шаги китайской политики, связанные с:

1) листингом DiDi и контролем над использованием данных;
2) преобразованием китайских образовательных компаний в некоммерческие организации;

Вызвали много сомнений в отношении капитализма и рынков капитала в Китае, поэтому я хотел бы помочь прояснить, что там происходит.

С тех пор, как я приехал в Китай 36 лет назад, я обнаружил, что большинство западных людей, которые не имеют прямого контакта с политиками, как правило, не верят, что Коммунистическая партия Китая (КПК) использует рынки капитала для содействия развития экономики страны. Тенденция за последние 40 лет была настолько сильной в направлении развития рыночной экономики, что множество предпринимателей стали очень богатыми. В результате КПК упустила из виду то, что происходит в Китае, и, вероятно, будет продолжать упускать.

Недавно политики дали понять DiDi, что, возможно, не стоит делать листинг в США, пока не решена проблема конфиденциальности данных. В случае образовательных репетиторских компаний КПК хочет уменьшить образовательное неравенство и финансовое бремя для тех, кто отчаянно хочет, чтобы их дети имели эти услуги, но не могут себе их позволить, сделав их широко доступными. Они считают, что эти вещи лучше для страны, даже если акционерам это не нравится.

Я помню ряд подобных неправильных толкований. Например, я помню, как лопнул пузырь китайских розничных инвесторов, что привело к покупке акций государством, а затем правительство пыталось некоторое время манипулировать рынком. Кроме того, я помню падение китайской валюты в 2015-16 годах в результате расширения диапазона НБК и то, как это привело к тому, что многие инвесторы указали на эти события как на свидетельство того, что политики отворачиваются от развивающихся рынков капитала. Некоторые скептически настроенные инвесторы рассматривали эти шаги как неуместные антирыночные интервенции, хотя эти же шаги происходили много раз на многих капиталистических рынках и даже несмотря на то, что фискальные и денежно-кредитные интервенции в США и других развитых рынках затмевают вмешательство китайского правительства на своих рынках. Благодаря этому все китайские политики успешно справились с последствиями и преследовали свои цели; т.е. направление их действий никогда не менялось.

Это была поддержка быстрого и устойчивого развития рынков капитала, предпринимательства и открытости для инвестиций для иностранных инвесторов. Поэтому я призываю вас смотреть на тенденции, а не чрезмерно сосредотачиваться на колебаниях фондового рынка.

Чтобы понять, что происходит, вам нужно понять, что Китай является системой с госкапитализмом, что означает, что государство управляет капитализмом, чтобы служить интересам большинства людей, и что политики не позволят богатым людям, стоять на пути того, что, по их мнению, лучше для большинства людей страны. Скорее, те, кто находится на рынках капитала должны понимать свое место в системе, иначе они будут страдать от последствий своих ошибок. Например, им не нужно путать свое богатство с властью.

Вы также должны понимать, что в этой быстро развивающейся среде рынков капитала китайские регуляторы выясняют соответствующие правила, поэтому, когда они быстро меняются, это вызывает такого рода путаницу, которая может быть неправильно истолкована как антикапиталистические шаги.

Также нужно понимать, что изменение глобальной геополитической среды приводит к некоторым изменениям. Вы можете видеть, что это отражено в политических изменениях правительства США, таких как:

а) изменение политики в отношении листинга китайских компаний в США;
б) угрозы запретить американским пенсионным фондам инвестировать в Китай.

Предположим, что такие вещи произойдут в будущем, учитывайте это в своих инвестициях. Но не стоит неправильно интерпретировать эти искажения как изменения в тенденциях и не ожидайте, что этот китайский государственный капитализм будет точно таким же, как западный капитализм.

Единственное, я думаю, что это прискорбно, что китайские политики не сообщают публично о причинах своих шагов более четко.

Что касается инвестиций, то, на мой взгляд, американская и китайская системы и рынки имеют возможности и риски и, скорее всего, будут конкурировать друг с другом и диверсифицировать друг друга. Следовательно, их обоих следует рассматривать как важные части своего портфеля. Я призываю вас не интерпретировать такого рода шаги как разворот тенденций, которые существовали в течение последних нескольких десятилетий, и позволить этому отпугнуть вас.

Комментариq Ии Ван к посту Рея Далио:
»Многие иностранные инвесторы, а также часть отечественных, не до конца осознали, что действия Китая определенно не направлены против рыночной экономики / рынков капитала. Вместо этого они согласуются с очень базовой национальной политикой, которая является основой долгосрочного стабильного развития Китая. Кроме того, оглядываясь на последние годы, реформа в сфере недвижимости и финансовой системы уже показала твердую решимость правительства отстаивать интересы людей. Тем не менее, я понимаю, что многие иностранные инвесторы чувствуют разочарование и замешательство прямо сейчас, и некоторым из них может потребоваться некоторое время, чтобы восстановить свою веру в рынки капитала Китая из-за культурных и идеологических различий".

Естественно этому товарищу с принципами не верим, смотрим состав акций его хедж фонда Bridgewater:



Нас интересуют китайские компании (крупные позы):
— Alibaba 2.8%, 318 млн баксов;
— IShares MSCI EM 2.13%, 240 млн баксов (индекс развивающихся рынков, косвенный Китай);
- Ishares China Large-Cap Etf 1.55%, 155 млн баксов;
— Pinduoduo 1.31%,  150 млн баксов;
- iShares MSCI China ETF 1.28%, 146 млн баксов;
— JD.com 0.92%, 100 млн баксов
— Baidu 0.7%, 78 млн баксов

и еще куча позиций в китайских компаниях до 60 млн баксов. Итого китайских компаний в хеджфонде Рея Далио- больше 1 млрд долларов (и почти 10% от СЧА).

Выводы каждый делает сам.

Июль для фондового рынка подошел к концу, пора подводить «итоги».

Выделил динамику за месяц наиболее интересных для меня российских активов + зависимых индексов и курсов валют. Краткие комментарии по наиболее интересным движениям:

По индексам:

— В июле подзавалились Азиаты (Китай + Япония), наш индекс стабилен вместе с европейцами (небольшой минус из-за дивидендов голубых фишек типа Газпрома).

— Аргентинские собратья продолжают печатать деньги и гнать индекс наверх. Американцы делают тоже самое, даже умудряются расти при росте VIX (видимо индекс страха теперь растет, когда недостаточно растет S&P за месяц?))

По валютам:

—  ничего интересного, рубль стабилен и крепок при текущих ценах на сырье.

По товарам:

— цены на нат. газ в Европе и США штурмуют максимумы за несколько лет (причем увеличивается корреляция) – позитив для Газпрома и Новатэка;

— никель, медь, алюминий продолжают расти на ожидании дефицита в будущем из-за высокого спроса на товары «новой» ESG-экономики – электрокары, ВИЭ и так далее;

— цены на пиломатериалы в США продолжают «нормализовываться» с максимумов в 1700 полгода назад;

— Палладий и Платина, которые в основном используются для катализаторов в неэкологичных авто под ударом или еще рано?

По акциям Российской Федерации:

Чемпионы июля:

— Распадская. Хороший операционный отчет (второй квартал продают почти в 2 раза больше концентрата кокс. угля после объединения с Южкузбассуглем). Цены на концентрат +23% к/к (6300 р за тонну), год назад был по 3000р.

— Металлурги отскакивают от новых налоговых инициатив Андрея Рэмовича, квартальные дивиденды в 5-6% от текущей цены делают своё дело. Другая сторона вопроса – цены на железную руду начинают снижаться, как и цены на сталь (в Китае например). Но кому это сейчас интересно?

— НМТП начинает оживать после ослабления сделки ОПЕК+. В Мае 2022 года наша страна уже выйдет на привычный объем добычи нефти, который надо будет отправлять на экспорт с помощью НМТП и Транснефти (последняя что-то не впитала данную новость и продолжает болтаться внизу).

— Русагро продолжает наращивать выручку (и скорее всего прибыль) – цены на с/х растут в мировом масштабе. Ждем открытие дальневосточного комплекса по выращиванию свиней в августе, есть  ненулевая вероятность, что на открытии будет Президент.

Лузеры июля:

— Сургутнефтегаз префы отсеклись семирублевыми дивидендами, но упали чуть больше. То ли народ поумнел и понял, что дивы разовые (и при укреплении рубля к концу года за 2021 будет существенно меньше).

— Петропавловск продолжает тонуть на фоне слабых операционных показателей при стагнации цен на золото. Темная ночь перед рассветом или инсайд от Струкова, который недавно купил акции у Bonum Capital с премией?

— Башнефть префы уже по косарю, ни прибавить, ни убавить. Все в руках Игоря Иваныча, с точки зрения возвращения объемов добычи – компания № 1 среди публичных нефтянников. С точки зрения возврата денег акционеров – компания на последнем месте с непредсказуемыми и непрогнозируемыми дивидендами и прибылями.

— Татнефть продолжает ждать льгот на сверхвязкую нефть (но пока крепок Сазанов, который говорит, что ждать придется не ранее чем 2023 года). При этом РСБУ за 6 месяцев 2021 вышел достойным, главный вопрос – какой процент от прибыли распределят на дивиденды («чуть шире» как в последний раз или все излишки «как раньше»?)

— MAIL продолжает тонуть, котировки расшевелить могут только удачное IPO, с которым они почему-то затягивают. Через год перегретые it техи возможно уже будут никому неинтересны.

— Интер РАО такими темпами скоро будет стоить дешевле кэша, который есть на счетах компании. Многоходовочка Ковальчука, выход из индекса MSCI или инсайд по Восток ойлу с распилом кубышки? Узнаем в ближайших сериях.

P.S. цены скачиваю с инвестинга, а там результаты торгов фиксируются в 18:45, поэтому результаты вечерней сессии по Российским акциям сюда не входят.

Спасибо за внимание.

 Пока коммунистическая партия Китая разбирается с клятыми большевиками в области дошкольного и школьного образования – коротко рассмотрим 4 падших ангела из крупнейших технологических компаний Поднебесной, да и всего мира.



 1. Alibaba – детище Джека Ма, один из мировых лидеров e-commerce, облачные вычисления (входит в топ-5 компаний, конкуренты Амазон, Гугл и Майкрософт), логистика и еще куча долей в разных бизнесах (китайских и не очень). Неделю назад купили долю в 15% АК у одного из лидеров-производителей электрокаров Xpeng.

 Капитализация: 500 млрд долларов (при этом кэша 74 млрд), акционерного капитала 140млрд (P/BV = 3.5), FCF в районе 20 млрд долларов (P/FCF ~20 при исторической оценке 25-30).

Таргеты аналитиков из инвестизбушек 45 BUY с консенсус таргетом 150% О_О (но мы им конечно не верим). Конкурентов много (один из них есть в подборке), но пока по прибыльности, лояльности и диверсификации они далеки.

В последнее время большинство инвесторов переквалифицировалось из вирусологов в экспертов по global macro. Не хотелось бы отставать от мировых трендов  — поэтому попытаюсь написать свои дилетантские мысли по поводу инфляции в США и какие существуют факты вокруг сего действа. На истину не претендую, само собой.

1. Если разбить инфляцию на доли товаров, которые ее вознесли до небес (5%), то становится все менее страшно. 

 

2. Цена на нефть вероятно будет продолжать давать 1-1.5% роста г/г, но разве кто-то прогнозирует нефть по 100-120 в ближайшие годы? Разве, что войнушку на Ближнем Востоке не разведут. Т.е. этот фактор сойдет на нет уже праткически через полгода. Сланцевики начинают разбуриваться, ОПЕК+ («пауки в банке») начинают тянуть одеяло на себя при невероятноей марже и цене на нефть в 70 баксов.