Новости рынков | МИД РФ: размещение иностранных вооруженных сил и военной инфраструктуры на Украине будет расценено Россией как иностранная интервенция

Ответы Министерства иностранных дел Российской Федерации на вопросы СМИ, поступившие к пресс-конференции Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам деятельности российской дипломатии в 2025 году.

О переговорной позиции России в отношении кризиса вокруг Украины

Вопрос: Вы заявили о пересмотре переговорной позиции России на фоне перехода Киева к политике государственного терроризма. Что именно в «старой» позиции России теперь считается неприемлемым или неактуальным? Какова «новая» позиция, и как быть теперь с противоположной стороной, если она, по сути, признается террористом? Как с ней дальше вести переговоры?

Ответ: Как Вам известно, в ночь на 29 декабря 2025 года киевский режим предпринял атаку на государственную резиденцию Президента России в Новгородской области с задействованием нескольких десятков БПЛА дальнего радиуса действия. К счастью, все они были сбиты. Все видели видеокадры передачи в Москве нашими военными американцам контроллера полётного задания с одного из сбитых украинских БПЛА. Во многих странах смогли ещё раз убедиться в террористической сущности клики В.Зеленского. Соответствующие выводы, надеюсь, сделали и его спонсоры.

Мы открыто говорим и акцентируем, что терроризм в любых формах недопустим и точно не способствует достижению политико-дипломатического решения конфликта. Своим безрассудством Киев только осложняет себе жизнь, затрудняет поиск возможных компромиссных вариантов. Фактически оказавшись в положении цугцванга, режим Зеленского всё равно продолжает пытаться диктовать свои условия, навязывая собственную модель урегулирования, ключевым элементом которого, по его замыслу, должно стать предоставление неких гарантий безопасности Украине. Под ними понимается размещение на её территории «многонациональных сил», которые участники т.н. коалиции желающих должны будут сформировать в целях помощи «восстановлению» ВСУ и обеспечить «сдерживание» России после прекращения боевых действий. Иными словами, речь идёт о создании опорного пункта для дальнейшей борьбы против России.

Размещение на Украине воинских подразделений, военных объектов, складов и иной инфраструктуры западных стран для нас неприемлемо и будет квалифицироваться как иностранная интервенция, несущая прямую угрозу безопасности России.

Разумеется, все эти шаги Киева и его кураторов учитываются при определении нашей переговорной позиции.

О применении ракетного комплекса «Орешник» 9 января 2026 года

Вопрос: В ночь на 9 января Россия вновь применила новейший ракетный комплекс «Орешник». На этот раз по военным целям, расположенным во Львовской области, в непосредственной близости от территории ЕС, что многие зарубежные политики расценили как сигнал не столько Киеву, сколько Брюсселю. Это, действительно, сигнал, и если да, то достиг ли «Орешник» своей цели?

Ответ: Как уже комментировала пресс-служба Минобороны России, целями удара ПГРК «Орешник» 9 января были инфраструктура и аэродром Львовского государственного авиационно-ремонтного завода, на котором обслуживалась авиационная техника ВСУ, в том числе самолёты F-16 и МиГ-29, переданные западными странами, а также производственные цеха и склады с БПЛА большой и средней дальности, применяемыми для террористических атак по гражданским объектам и населению в глубине нашей страны.

В свою очередь директор Службы внешней разведки Российской Федерации С.Е.Нарышкин 26 января дал публичные оценки результатов применения комплекса «Орешник». Рекомендовали бы с ними ознакомиться.

О посредничестве ОАЭ в урегулировании кризиса вокруг Украины

Вопрос: Как вы оцениваете посредничество Объединённых Арабских Эмиратов между Россией и Украиной? И каковы причины или мотивы снижения импульса обмена заключёнными?

Ответ: Признательны нашим партнёрам из ОАЭ за искреннее стремление содействовать урегулированию украинского кризиса. Через эту призму воспринимаем их участие в деятельности созданной по инициативе Бразилии и Китая на площадке ООН «Группы друзей мира на Украине».

По итогам организованных при посредничестве ОАЭ в 2024-2025 гг. 17 раундов обменов военнопленными и удерживаемыми лицами между Россией и Украиной были освобождены свыше 4 тыс. человек. Причём более половины из них вернулись домой с мая по октябрь 2025 года. Помимо того, с июня прошлого года была начата репатриация тел погибших. Украинской стороне были переданы более 12 тыс. останков, нами получено более 200 тел российских военнослужащих.

23-24 января в Абу-Даби состоялись трехсторонние переговоры Россия-США-Украина, которым предшествовали российско-украинские контакты по линии военных.

О роли Турции в урегулировании кризиса вокруг Украины

Вопрос: В 2022 году по инициативе Президента Турции Р.Т.Эрдогана создана Стамбульская платформа по урегулированию украинского кризиса. В рамках этой платформы было решено много гуманитарных проблем. Актуальна ли для Москвы эта платформа?

Ответ: В мае 2025 года по инициативе Президента России В.В.Путина в Стамбуле были возобновлены прямые переговоры с украинской стороной. Прошли три раунда – 16 мая, 2 июня и 23 июля. К этим контактам мы подошли ответственно: на экспертном уровне проработали и передали украинской стороне наш меморандум с конкретными шагами по урегулированию, предложили создать двусторонний центр мониторинга и контроля режима прекращения огня, сформировать рабочие группы для решения военных, политических и гуманитарных вопросов. К сожалению, все наши инициативы остались без ответа. Определенного результата удалось достичь лишь в плане обмена военнопленными и репатриации тел погибших: всего с мая вернулись домой свыше 2,3 тыс. наших бойцов и более 170 гражданских лиц, на Украину – порядка 2,4 тыс. военных и более 170 гражданских.

В конце 2025 года в МИД Украины публично заявили, что стамбульский процесс не принёс «ощутимого прогресса», поэтому контакты с Москвой прекращены в одностороннем порядке на неопределённый срок.

Сейчас Киев в тесной координации с британцами и есовцами в очередной раз пытается торпедировать инициативы по урегулированию. Задача – через перенос внимания на сопутствующие сюжеты постконфликтного обустройства уйти от обсуждения содержательной части «плана» Белого дома, основанной на аляскинских пониманиях урегулирования конфликта.

12 января В.Зеленский заявил о направлении американцам неких очередных своих предложений. В Киеве не оставляют надежды выставить Россию «виновной» в срыве переговорного процесса. Осознавая всё это, мы продолжим высвечивать уловки и дипломатическое шулерство Киева и его спонсоров. Акцентируем: любые предложения требуют изучения на предмет их приемлемости для России, соответствия целям и задачам СВО.

О военном присутствии Германии на Украине и в соседних с ней странах

Вопрос: На недавней встрече «коалиции желающих» канцлер Германии Ф.Мерц, говоря о гарантиях безопасности Украине после завершения конфликта, подчеркнул, что не исключает ни одного из вариантов участия Германии. Он обозначил возможность размещения немецких войск в соседних по отношению к Украине странах НАТО. Что означало бы для Германии размещение военнослужащих бундесвера на Украине или иная форма военного присутствия в регионе?

Ответ: Германские власти перестали скрывать тот факт, что в отношениях с нашей страной ими движет одержимость реваншем за прежние поражения. Они пытаются предать забвению важнейший для судеб Европы процесс исторического примирения народов России и Германии. Продолжают мечтать о нанесении нашей стране «стратегического поражения» и максимально возможного экономического ущерба, в том числе за счёт неправомерных антироссийских санкций. Под страхом якобы надвигающейся на Европу «русской угрозы» продолжают раскручивать кампанию агрессивной русофобской истерии и демонизации нашей страны, в рамках которой любые промахи национальных правительств и даже чрезвычайные происшествия, вроде хакерских атак, автоматически, бездоказательно и безапелляционно списываются на Россию. По-видимому, подобные «страшилки» – единственный способ оправдать многомиллиардные заимствования на военные нужды, включая запланированное масштабное перевооружение и анонсированное намерение превратить бундесвер в сильнейшую конвенциональную армию Европы. К чему в истории уже приводили подобные устремления немцев – хорошо известно.

Другим проявлением реваншизма, жажды нанесения поражения нашей стране в экономике или на поле боя является безоглядная поддержка киевского режима по принципу «столько, сколько потребуется». На Украину уже давно массово поставляются германские техника, вооружения и боеприпасы, которыми спустя 80 лет после окончания Великой Отечественной войны вновь ведётся огонь по российской территории. Что касается размещения немецких войск в одной из стран НАТО, то, как известно, на территории Литвы уже осуществляется развёртывание танковой бригады бундесвера. Периодически возобновляются разговоры о намерении германского ВПК запустить на Украине производство тех или иных видов вооружений, военной техники и боеприпасов.

Реваншистам следует исходить из того, что все иностранные воинские контингенты, включая немецкие, в случае их размещения на Украине станут законными целями для Вооружённых сил России, как это неоднократно публично подчёркивалось руководством нашей страны. Попытки представителей германских властей разговаривать с Россией языком ультиматумов и с позиции силы изначально абсурдны и обречены на провал.

О российско-американских отношениях

Вопрос: Много сегодня говорят о нарушении США международного права и законов. В каком формате с учётом этого МИД России планирует выстраивать дальнейшие контакты с США, в том числе по нормализации двусторонних отношений?

В 2025 году Россия и США возобновили диалог. Президенты двух стран созванивались десять раз, встречались на Аляске, также были контакты на уровне спецпосланников и спецпредставителей. Есть ли ощутимый результат? При каких условиях можно будет говорить, что русский с американцем – братья на век?

Видим ли мы готовность со стороны США обсуждать вопросы, связанные с устранением «раздражителей» в двусторонних отношениях вне зависимости от того, как продвигается процесс урегулирования украинского кризиса?

На какой сейчас стадии российско-американские отношения и проводился ли новый раунд переговоров по устранению «раздражителей» после 23 декабря 2025 года?

Ответ: После возвращения Д.Трампа в Белый дом президенты России и США, а вслед за ними и внешнеполитические ведомства наших стран договорились о высоком темпе работы. За основу было взято обоюдное понимание о необходимости как можно скорее избавиться от «токсичного наследия» Дж.Байдена в интересах нормализации российско-американских отношений.

Важно, что в ходе первых же встреч и телефонных разговоров американские коллеги чётко дали понять: великие державы в случае несовпадения национальных интересов, как это происходит по многим сюжетам у России и США, не должны допускать перерастания расхождений в конфронтацию. В случаях же совпадения общих целей – нельзя упускать возможность воплотить их во взаимовыгодные проекты. Со своей стороны приветствовали и продолжаем поддерживать именно такой подход команды Д.Трампа.

Ценим, прежде всего, предпринимаемые Администрацией США с первых дней у власти целенаправленные усилия по продвижению вперёд в вопросе украинского урегулирования. Президент Д.Трамп, пожалуй, один из немногих западных политиков, который не только сразу отказался от выдвижения бессмысленных и деструктивных предусловий для начала содержательного диалога с Москвой по украинскому кризису, но и публично заговорил о его коренных причинах. Главная из них – безостановочный «натиск» НАТО на восток и неуёмное стремление западных глобалистов затянуть в альянс Украину. Именно об устранении первопричин конфликта шла речь в Анкоридже 15 августа 2025 года. Встреча президентов России и США на Аляске стала не только символическим прорывом на пути к стабилизации российско-американских отношений, но и во многом заложила фундамент для последующей работы по продвижению на треке урегулирования. Рассчитываем, что при условии сохранения исходной анкориджской формулы, а также бережного отношения к интересам российской стороны, мы рано или поздно сможем вплотную приблизиться к переговорному решению украинской проблемы.

В рамках проводимых экспертными командами МИД России и Госдепартамента консультаций российская сторона полагает важным не ограничиваться проблемами дипмиссий, чего явно недостаточно для прорыва в налаживании сотрудничества, а перейти к по-настоящему значимым вопросам, включая возобновление прямого авиасообщения и возврат нашей конфискованной дипсобственности. Американцам переданы предложения по устранению этих серьёзных барьеров на пути к полноценному оздоровлению отношений между Москвой и Вашингтоном. Исходим из того, что в Госдепартаменте проявят должный интерес к этим ключевым темам и не станут следовать по уже опробованному при Дж.Байдене тупиковому пути их увязывания с отвлечёнными политическими сюжетами. В этом случае перед американцами откроются весьма перспективные и выигрышные, прежде всего, для них самих горизонты сотрудничества с нами в тех сферах, которые сама же Администрация Д.Трампа относит к числу своих приоритетов – это углеводороды, критически важные минералы и редкоземельные элементы, сотрудничество в Арктике, искусственный интеллект, космос и многое другое.

Разумеется, несмотря на декларируемую обеими сторонами заинтересованность в возвращении к нормальности в межгосударственных делах, этот процесс идёт непросто. Виной тому различные факторы, включая необходимость постепенного разрушения стены недоверия после беспрецедентного в последние годы спада взаимодействия на фоне запредельной русофобии в США, разогнанной с подачи вашингтонского «глубинного государства».

Не обходится и без некоторых неприятных и неожиданных для нас инцидентов. Например, в октябре 2025 года – впервые и буквально «на ровном месте» нынешней командой Белого дома были приняты новые антироссийские санкции (против компаний «Роснефть» и «Лукойл»). Напрашивается мысль, что в Вашингтоне не всем по душе начавшийся в прошлом году процесс оздоровления отношений между Москвой и Вашингтоном, которому влиятельные силы по-прежнему пытаются «вставлять палки в колеса».

В свою очередь мы приветствовали бы успех российско-американской нормализации, разумеется, при условии, что этот процесс будет и впредь развиваться на равноправной и взаимоуважительной основе.

Об перспективах отношений России и США

Вопрос: Каким вы видите будущие отношения между Москвой и Администрацией Д.Трампа? Что потребуется для новой версии «перезагрузки»?

Ответ: Говорить о будущем российско-американских отношений в настоящее время достаточно затруднительно. Это – «живой» и непрерывный процесс, который, как показывают даже события минувших дней, не прекращается ни на день, находится в постоянном развитии и изобилует в силу глобальной турбулентности многочисленными и разнонаправленными нюансами.

Исходим из того, что в настоящий момент российско-американский диалог ведётся практически беспрерывно на различных уровнях и в нескольких форматах. Важное значение имеют, разумеется, контакты по украинскому урегулированию, но это – не единственная тема, которая заслуживает внимания и должна обсуждаться между Россией и США. Настроены конструктивно в отношении будущего двустороннего диалога.

Что касается требуемых инструментов для «перезагрузки», то в межгосударственном диалоге всегда востребовано умение слушать и слышать друг друга, уважать национальные интересы своего оппонента.

Подробнее: www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/2076307/