Три месяца назад —
«Модель Гордона» или рассмотрение акции, как облигации с постоянно растущими процентами по купонам, я на примере Coca-Cola Company, используя Модель Гордона и уровень дивидендной доходности пытался найти способы отбора компаний, подобных Coca-Cola, и вообще интересно было тогда, есть ли такие еще «случаи» подобные данной компании.
Компании подобные Coca-Cola Company, условно назову их «дорогими», мне тоже хотелось иметь в своем портфеле, но по моим же критериям они не проходят. Они «дорогие», но они либо еще больше «дорожают», либо остаются на тех же уровнях относительно фундаментальных коэффициентов, и котировки растут сообразно росту прибыли.
Вот почему Баффетт готов покупать даже «дорогие» компании в «Грехемском» понимании? Я в своих расчетах пытаюсь объединить Грехема и Баффетта (даже не смотря на то, что Баффетт был его учеником, но позже он довольно сильно пересмотрел свою стратегию).
Хорошо бы покупать дешево высокорентабельный бизнес, но с какого-то времени таких компаний не стало (по крайней мере в развитых странах). Я пришел к выводу, что «стратегия Грехема» с запасом прочности лучше работает на развивающих рынках (Россия, Польша, Пакистан и др.), а «стратегия Баффетта» — покупка «потребительской монополии» за разумную цену на развитых рынках (США, Германия, Великобритания).
Произвел поиск и потом исследования таких компаний. Из списка DJIA на данный момент, подобных Кока-Коле получилось всего пять компании —
Coca
-ColaCompany, McDonald’sCorporation, Johnson& Johnson, Procter& GambleCompany, Wal-MartStoresIncorporated.
Оказалось, что приемлемое значение ставки R по Модели Гордона или просто рост
дивидендов – это не индикатор успеха, а лишь следствие. Важнее всего рост прибыли и перспективы компании, но есть еще другие моменты, которые делают из просто инвестиции – супер инвестицию. Например, многие компании осуществляют выкуп собственных акций, что очень позитивно сказывается на росте акций (возможно более сильнее, чем выплаты дивидендов). Свои исследования в части данных «дорогих» компаний я так и не опубликовал, так как выводов не было составлено.
Получается,
исследования проведены – корреляций не выявлено…)
Но думаю, тут всё проще, чем можно подумать, а если к акции относиться –
как к облигации с постоянно растущим купоном, я же об этом писал ранее —
Вы платите высокую цену за входной билет, чтобы только переступить порог (точнее, эта тема из книги «Баффетология» (М. Баффет, Д. Кларк, 1997), написала книгу Мэри Баффетт бывшая невестка Уоррена Баффета), и больше не учитывать никакие фундаментальные показатели компании.
То есть
постоянный рост дивидендных выплат сделает Ваши инвестиции – супер инвестициями!!!
На примере выше упомянутых прецедентов — Coca-Cola Company, McDonald’s Corporation, Johnson & Johnson, Procter & Gamble Company, Wal-Mart Stores Incorporated, очень наглядно видно, что такое
акция-облигация с постоянно растущим купоном на истории в 29 лет (с апреля 1984 по апреля 2013)
Coca-ColaCompany
McDonald’s Corporation
Johnson & Johnson
Procter & Gamble Company
Wal-Mart Stores Incorporated
Расчет на конец марта 2013 - сейчас доходность 10Т уже повыше стала. Но очень наглядно, что по данным акциям «купон» (дивиденды) за 29 лет выросли до номинальной цены приобретения или даже выше. И дивиденды будут платить каждый год и дальше, и всё больше и больше...
Уверен, вы заметили поступательный рост нормы доходности, но хочу, чтобы вы обратили внимание на то, что первоначальный капитал имел небольшой уровень фиксированной ставки, зато нераспределенная прибыль, прибавляемая к первоначальному капиталу, ускоряет скорость роста доходности к первоначальным инвестициям.
Вы платите высокую цену за входной билет, чтобы только переступить порог. Но когда вы уже оказались внутри, на вас проливается золотой дождь. И чем дольше вы остаетесь там, тем обильнее будет этот дождь.
Посчитал реальную доходность (с учетом инфляции) за 29 лет по данным акциям с учетом реинвестирования дивидендов: инвестиции в Coca-Cola Company – дало увеличение эквити портфеля
в 27,9 раз, McDonald’s Corporation –
в 25,8 раз, Johnson & Johnson –
29,6 раз, Procter & Gamble Company –
22,1 раз, Wal-Mart Stores Incorporated –
40,8 раз. И это с учетом инфляции!!! То есть, купив 29 лет назад на 10 000 долл. акций Coca-Cola Company вы получили 279 000 долл. в долларах 1984 года (номинально в долларах 2013 года – это 642 000 долл.). Как думаете, к 2042 году будет такой же результат???
Супер идея для долгосрочных инвестиций!!!
Остается эту простую идею проверить на истории — отбирать ежегодно портфель компаний, у которых росли дивиденды каждый год на длительном периоде, и сравнить результаты на истории с бенчмарком. Но представьте, что это значит по трудозатратам. По индексу DJIA это можно сделать, но по S&P500 очень сложно.
И тут на этой неделе, после конференции сМарт-Лаба я изучаю презентацию Вадима Писчикова и нахожу очень хорошую идею образования нового пузыря —
S&P500 Dividend Aristocrats.
S&P500 Dividend Aristocrats – это компании из индекса S&P500, у которых рост дивидендных выплат наблюдается на протяжении 25 лет. Вот сайт
http://eu.spindices.com/indices/strategy/sp-500-dividend-aristocrats
S&P500 Dividend Aristocrats растет с 2009 года...
С 1989 года в сравнение с S&P500
Кроме этого там есть такие индексы – на Канаду, Великобританию и страны Еврозоны. По Европе, кстати, менее жесткие требования, 10 лет роста дивидендов требуется…))
Вадим сравнивает надувание «будущего пузыря» S&P500 Dividend Aristocrats с пузырем прошлого Nifty Fifty (1960-70-х гг. 50 крупных компаний, имеющих двухзначный рост прибыли, но и высокие P/E, кстати,
Coca-ColaCompany и McDonald’sCorporation – были и в Nifty Fifty и есть в Dividend Aristocrats).
Мы в самом начале пути надувания пузыря…
Предположительно пик будет летом 2019 года?!
Если посмотреть историю пузырей – каждое десятилетия они были — Nifty Fifty, золото, японские акции, доткомы, нефть и китайские акции…
А что сейчас?
Дивидендные акции – хороший объект, для нового пузыря!!! Даже в России эта тема стала популярной. Но человеческая природа не знает, где остановится – пузырь будет…
Как на этом заработать? Можно просто купить один из ETF (правда на данный индекс нет продуктов еще, но есть на «братский» индекс S&P High Yield Dividend Aristocrats — iShares S&P US Dividend Growers ETF, SPDR Dividend ETF, SPDR S&P US Dividend Aristocrats ETF EUR).
Можно самому составить портфель из 54 компаний (на 28 июня 2013 года), если позволяют средства, думаю, от 1-3 млн. долларов будет достаточно.
Вот список:
Отраслевое деление:
Я хочу проанализировать каждую компанию из списка – можно ли тут поймать дополнительную «альфу», пытаясь выбрать уже из этих списков – самые лучшие компании (более перспективные, чем в целом данная выборка).
Хотя сам, факт, то, что компании могут 25 лет увеличивать дивиденды, о многом говорит. Шансы на продолжение данной тенденции огромны, а это и нужно инвестору, который покупает
акция-облигация с постоянно растущим купоном.
Но всё-таки и у цены, которую стоит платить, есть граница! Ведь «пузырь» нет желания покупать!!! Будем наблюдать за развитием пузыря…
P.S. Благодарю Вадима Писчикова за супер идею, Тимофея Мартынова за создание сМарт-Лаба, где про это можно узнать и аналитиков агентства S&P за проделанную работу.
Ждем видео с выступления на конференции сМарт-Лаба, сегодня посмотрел видео из машины Тимофея, тоже советую, кто не смотрел —
http://smart-lab.ru/blog/140872.php Вадим Писчиков — это интересно!
Продолжение следует…
Также пошел по пути дивидендных аристократов. Есть еще ряд аналогичных индексов.
Можно, по идее, купить VIG — Vanguard Dividend Growth ETF. Комиссия всего 0.1%, в отличии от аристократов включает в себя компании, повышающие дивиденды 10 лет, плюс некий фильтр качества, который они не раскрывают. Вангард говорит, что это будет их лучший фонд по total return в ближайшие 100 лет. Да и с 2006 г. (с основания) — фонд перформит лучше S&P при меньшей волатильности.
Но я все-таки люблю выбирать акции, потому начал потихоньку складывать в папочку идеи.
Первое, что куплю — KMI, второе — LEG, наверное.
Постоянные рост дивидендов — отличный подход и лучшее свидетельство лояльности к миноритариям, но, к примеру, в эти списки не попадут BRK, до момента покупки AAPL тоже придется подождать несколько лет :)
dripinvesting.org/Tools/U.S.DividendChampions.xls
Три списка: 25 лет непрерывного роста дивов, 10 лет и 5 лет (challengers).
Люди всё подсчитали: и текущие вводные, и прогнозы темпов роста и какой див будет через N лет.
Всё в табличке, всё удобно.
На западе полно энтузиастов теории Growing Dividend. В seekingalpha можно подписаться на эту тему.
стразу столбец CF смотрите на всех трех листах :)
Это квинтэссенция.
У нас Лукойл можно найти — 10 лет роста дивов, 5% текущая доходность, 15% ежегодного роста дивов в ближайшие 10 лет. В аристократах такого не найти ;)
Но как один из способов выбора компаний — думаю дивиденды стоит использовать…
Тем более пузырь тут возможен. Простая идея роста дивидендов — может увлечь людей всего мира. Я из этого похода к теме рассматриваю это…
2. По resilent к кризисам/рецессиям — по России не смогу ответить, наверное и стал смотреть зарубеж. Но только Россия уже и так в кризисе, и так очень дешево, что только этим она уже безопасно перед этими рисками…
по пузырю в дивтикерах — это всё догадки конечно…
но это лишь прогнозы…
дивтикеры аутперформят широкий рынок последние годы, но я тоже не особо склонен переоценивать, раньше они просто были непопулярны и дешевы. Тренд очевидно был последнее десятилетие на их переоценку.
Performance Details, Dec 2005 to Aug 2013
Symbol Name Annual Return Volatility
SDY SPDR S&P Dividend 6.3% 16.3%
SPY SPDR S&P 500 5.7% 16.0%
Три пути у компании принести value своим акционерам:
1) Дивы,
2) Байбек
3) Снижение долга — тоже перемещение доходов от держателей долга в пользу акционеров.
Но при этом сжатие мультипликаторов и возникающие при этом ограничения по монетизации накопленной ценности не влияют только на первый путь ) Потому длинные истории роста дивов несмотря на кризисы и популярны в последнее время.
Жень, согласись, считать надо, смотря почём долг, какова ROI и какая отдача от инвестиций в развитие.
www.fool.com/investing/2018/02/02/understanding-apples-new-net-cash-neutral-goal.aspx Ваше мнение?
Ну, собственно, я и привел пример Лукойла, как истории растущих дивов в РФ, несмотря на кризис 2008-ого.
Шеврон и Эксон, кстати, тоже растили дивы десятилетиями несмотря на кризисы.
Year Div, rub. Quote, rub. Div.yeld Div.growth
2012 90 1 735.00 4.52% 20%
2011 75 1 735.00 4.32% 27%
2010 59 1 863.50 3.17% 13%
2009 52 1 600.02 3.25% 4%
2008 50 1 631.51 3.06% 19%
2007 42 2 387.00 1.76% 11%
2006 38 1 916.00 1.98% 15%
2005 33 2 508.00 1.32% 18%
2004 28 920 3.04% 17%
2003 24 821 2.92% 23%
2002 19.5 543.8 3.59%
Вот тебе и циклическая компания...)
мне кажется Ваш расчет не корректен, но я бы в 2013 году не стал бы в России делать такой расчет, хотя бы в 2025 году дождаться...)
Прибыль компании устойчиво растёт вот уже восьмой год.
Даже в 2008 и 2009 годах прибыль компании выросла на 19% и 15% соответственно.
Tupperware более чем удвоила свои дивиденды с конца 2011 года, с 30 до 62 центов на акцию.
Нынешняя годовая доходность составляет 2.9% против 2.4% для
S&P 500.
В 2012 году ROE 57%.
от нас 25 % от МСФО.Нашего ETF нет. Лидеры.
U.S. Dividends ETF or ETN
U.S. Small Cap (DES)
U.S. Mid Cap (DON)
U.S. Total ex-Financials (DTN)
U.S. Total Market (DTD)
U.S. Large Cap (DLN)
Global Dividends ETF or ETN
World ex-U.S. Small Cap (DLS)
World ex-U.S. Mid Cap (DIM)
World ex-U.S. (DTH)
World ex-U.S. ex-Financials (DOO)
Global (DWX)
Global Regions Dividends ETF or ETN Japan (DXJ)
Europe Small Caps (DFE)
Middle East (GULF)
Japan Small Caps (DFJ)
Pacific ex-Japan (AXJL)
Emerging Markets Small Caps (DGS)
Europe (FDD)
Emerging Markets (DEM)
U.S. Earnings ETF or ETN
U.S. Mid Cap (EZM)
U.S. Small Cap (EES)
U.S. Total Market (EXT)
U.S. Large Cap (EPS)
Strategies ETF or ETN
Buybacks (PKW)
High Yield, Rising Dividends (SDY)
Value Line Dividend Index (FVD)
Rising Dividends (PFM)
International High Yield, Rising Dividends (PID)
Preferred Stocks (PFF)
Financial Preferred Stocks (PGF)
etfdb.com/compare/dividend-yield/