Копипаст

Копипаст | "Революция о которой говорили большевики"...

точнее «Сланцевая афера» о которой тут неоднократно писал и ваш покорный слуга, близится к своему...
New York Times, неожиданно, мощным катком прошлась по глобальной политике ФРС по надуванию сланцевого пузыря с начала 2000-х

 Американский нефтяной бум — это одно большое надувательство

Реализуя свою политику, представители Федрезерва неизменно наступают на одни и те же грабли, а точнее — сразу на три:

1) Поддерживают процентные ставки на слишком низких уровнях в течение слишком долгого времени, что приводит к чрезмерному разрастанию размера долга;

2) Повышают процентные ставки в попытке мягко сдуть долговой пузырь; и

3) В панике снижают ставки, когда акции падают, а экономика входит в стадию рецессии.

Есть и еще одна ошибка, под номером 4, которая совершается нечасто, но всегда заставляет горько сожалеть. Ошибка, которую Федрезерв совершает, когда оказывается загнанным в угол и когда уже исчерпал весь свой запас ошибок № 1-3.

Это типичные политические торги, в ходе которых будущее приносится в жертву настоящему, а общественное благосостояние задвигается на задний план ради богатства, процветания и влиятельности правящей элиты.

Апокалипсис сегодня

Каждая фаза долговой экспансии неизменно заканчивается сжатием. Обваливаются фондовые рынки. Сокращаются рабочие места. Экономика дает задний ход, отрабатывая ошибки предыдущей фазы бума. Инвесторы смотрят как сгорают их деньги. Домохозяйства ждут отчуждения своей недвижимости за долги. Власти провозглашают, что апокалипсис наступил. 

Чем больше ФРС фальсифицирует и искажает ценовые сигналы в период бума, тем больше ошибок регулятору придется потом исправлять. Так, например, на днях издание The New York Times сообщило о большой ошибке, касающейся бума сланцевой нефти.

Как все мы помним, именно он превратил Америку из крупного импортера нефти в ведущего экспортера, а также помог возродить активность в находящихся до этого в бедственном положении регионах страны, таких как Техас и Северная Дакота, где начали реализовываться крупные проекты по добыче сырья с помощью метода гидроразрыва пласта.


 

Сланцу приписывали даже такое сомнительное достижение, как обвал мирового рынка нефти, цены на котором просели под давлением увеличившегося объема предложения из области $130 в середине 2008 года под отметку $30 к концу 2016. 

Однако знаете что? Весь этот бум был подделкой. Он никак не способствовал росту благосостояния — напротив, он стал негативным для него фактором. На одном только месторождении Баккен в Северной Дакоте убытки за последние 5 лет составили $36 млрд, а размер совокупных убытков за этот же период превысил $200 млрд.


 

Как пишет The New York Times, деятельность 60-ти крупнейших компаний в секторе разведки и добычи нефти не генерирует достаточного объема денежных средств для покрытия их операционных и капитальных затрат. В целом за период с середины 2012 по середину 2017 года эти компании регистрировали отрицательный денежный поток в размере $9 млрд за квартал.

Оставаться на плаву им позволял лишь тот факт, что, несмотря на весь скепсис, множество представителей Уолл-стрит все равно горит желанием делиться с ними своими деньгами. С 2001 по 2012 год компания Chesapeake Energy, являющаяся пионером в области фрекинга, продала акций на сумму $16.4 млрд и долговых обязательств — на $15.5 млрд, выплатив при этом Уолл-стрит в виде различных комиссий и платежей более $1.1 млрд, согласно данным Thomson Reuters Deals Intelligence.

И это — только открытая информация. По более приватным данным, посредством продажи активов и заключения сделок компании Chesapeake удалось привлечь еще $30 млрд, которые по сути дела представляли собой кредиты под будущие продажи природного газа.

И тем не менее, Chesapeake так и не смогла выйти в плюс. За период с 2002 по конец 2012 года компания ни разу не регистрировала положительного денежного потока — до тех пор, пока не начала продавать активы.

Летающие индейки

Конечно, то же самое можно сказать и о компаниях, стоящих триллионы долларов, таких как Amazon и Apple, которые своей рыночной капитализацией обязаны преимущественно дешевым кредитам. Аналогичное относится и в целом к технологическому сектору, который может похвастаться массивными притоками капитала в компании, не заработавшие ни цента.

Или можно применить это же утверждение ко всем развивающимся рынкам, которые успешно поглощали деньги финансовой индустрии, обещая высокую доходность — а в итоге оказались должны гораздо больше, чем они могут заплатить. Можно упомянуть и нашумевшую Tesla, размер долга которой оценивается сейчас как $10.5 млрд, хотя компания не приносит никакой прибыли.

Как гласит народная мудрость, «при сильном ветре даже индейка взлетит». А ветер никогда прежде не дул так сильно, как в 2009 — 2018 гг., так что не стоит удивляться большому количеству порхающих сейчас в небе раскормленных и убыточных пташек, от которых мы рекомендуем уже сейчас залечь в укрытие.

Ошибка #4

И это только начало. Как только эти индейки начнут одна за другой плюхаться на землю, авторитет и репутация ФРС будут поставлены под сомнение. Конгресс и администрация Трампа тоже должны будут как-то реагировать на ситуацию. Федрезерв сделает рациональный (с его точки зрения) выбор и пойдет ва-банк. Точнее, он начнет принимать меры, которые поставят на карту благосостояние других, в то время как инсайдеры все равно продолжат богатеть после применения испытанного средства — Ошибки № 4, излюбленного метода мошенников всех сортов от Зимбабве до Венесуэлы.

Суть Ошибки № 4 состоит в том, чтобы печатать деньги. Много денег, которых хватит, чтобы покрыть растущие дефициты, поддержать банкротящиеся компании и домохозяйства, стимулировать рынки, спасти банки, щедро одарить «своих» и не дать всем «зомби» вырваться на улицы. Такая интенсивная работа печатного станка спровоцирует мощный всплеск инфляции.

Конечно, задача ФРС — следить за стабильностью цен, однако в условиях истерии конца света регулятор наверняка предпочтет напечатать побольше денег — а о ценовой стабильности позаботиться позже. «Когда дом охвачен огнем, надо спасать из него людей, а уже потом беспокоиться о страховании от пожаров», — так будет рассуждать ЦБ.

Дефициты в размере 2 трлн долларов? Можно и больше.

Новые торговые войны защитят экономику США от честной конкуренции. «Гарантированный доход» для каждого. Финансовая помощь… Субсидии… Гранты… Тратить, тратить, тратить. «Это идет на пользу экономике! ». Ах да. Еще — введение новых норм регулирования и контроля за банками и движением денежной наличности. И, возможно, за золотом и даже биткоином. Заколотим двери покрепче, чтобы никому не удалось выбраться из горящего здания.

Наш совет: продвигайтесь к ближайшему пожарному выходу прямо сейчас. И не идите — бегите!

источник — /www.profinance.ru/

п.с. неужели решили подтолкнуть пирамидку до ноябрьских выборов?

★3
7 комментариев
долги номинированные в долл это долги, а нефть — это актив :)
Инфляция спасет, как у нас спасает дешевый рубль нашу нефтянку
avatar
Ovtsebyk, вы про этот «простой выход» Пауэллу раскажите, ага 
avatar
Падение цен на нефть сэкономило бюджету США куда больше чем расходы на поддержание штанов сланцевых компаний. Так что потеряв 200 ярдов на сланце, они сэкономили условно 200 ярдов за счет падение цена на нефть. Можешь сам подсчитать, какие расходы у шатов были при нефти по 100 и какие при нефти по 60
avatar
drow, афера гораздо масштабней и затратней, чем вам представляется.
Там по ссылке упоминаю биоэтанол, который в 2008-м играл роль горесланцев. То есть, повторюсь, сланцы были лишь одним из инструмнтов (последнем в ряду) нацеленным на отжатие и переформатирование глобального углеводородного рынка.
Другие это раскрученное «Зелёное дерьмо»(ц), погубившее американский энергетический атом и тот же фуфел (на тек.момент) электрокаров от маско-теслы.
Добавьте сюда затраты на продавливание/пиар этого безумия по всему миру — от саудитов до европейцев.
Т.е. можете смело считать что стоимость этой затеи ~~ QE от ФРС
avatar
Американский атом, а точнее индустрию обогащения погубили русские.
Это они согласились продать в США 500 тонн обогащенного урана.
Этот уран обогащали, упирались из-за всех сил и не смотрели на затраты, производили в СССР с конца 1940-х годов.

Ну какая обогатительная промышленность может против этого устоять?
avatar
sergik99, там у них, судя по ссылке выше, не только с обогащением проблемы. Дело в том что для раскрутки «зелёного дерьма» на Западе началась массированная пропаганда «ужасов атомной энергетики», особенно после рукотворного Чернобыля и конфуза/просчета с Фукусимой, которую тихушно спустили в мировой океан, суки.
avatar
кто-то же на этом зарабатывает, значит это не ошибки, а ещё один способ относительно честного отъёма денег
avatar

теги блога Серж пЕтрович

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн