Копипаст

Копипаст | Управляющий

    • 04 октября 2017, 13:46
    • |
    • ch5oh
  • Еще

С ренкинга мосбиржи:

Деятельностью по управлению ценными бумагами имеют право заниматься только профессиональные участники рынка ценных бумаг на основании соответствующей лицензии.

Согласно статье 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» профессиональными участниками рынка ценных бумаг являются юридические лица, которые созданы в соответствии с законодательством Российской Федерации и осуществляют виды деятельности, указанные в статьях 3 — 5, 7 и 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг».

★3
44 комментария
и?
avatar
Igr, все «частные доверительные управляющие» — преступники.
avatar

ch5oh, так это воде давно известно 

легально управлять чужими деньгами можешь только в компании

avatar
Igr, =) знаю. Скопировал цитату, чтобы при случае тыкать всяким умникам. В том числе на форексе.
avatar
ch5oh, на форексе можно тыкать форексом))
avatar
Igr, ха ха, легально
взял 5 лямов, проиграл, отдал 2
все легально ))))) 
avatar
ch5oh, 

тема обсуждалась тут десятки раз

1. Управление физическим лицом счетом другого лица (неважно юридического или физического) не является преступлением, более того, является законным.
2. Получение вознаграждения за деятельность, указанную в п. 1 попадает под статью УК незаконное предпринимательство.

пути законного обхода 2

2.1. Заключение договора на оказание консалтинговых услуг и(или) аренды ПО.
avatar
А. Г., по-моему, в приведенной цитате все написано исчерпывающе и однозначно: "п1 возможен, только если Управляющий является юрлицом с соответствующими лицензиями".
avatar
ch5oh, управлять на основании доверенности можно чем угодно.
avatar
А. Г., это не так. вознаграждение это один из квалифицирующих признаков, но есть и основной -  причинение ущерба. так что можно и не получать вознаграждения, но причинить ущерб управляя счетами без лицензии. и это будет часть первая 171.
avatar
Vanuta, да прочел внимательно. Оказывается и вознаграждение меньше миллиона и ущерб меньше миллиона вообще вне УК. Там в первой части «в особо крупном».
avatar
А. Г., =) Как раз эта лазейка (ограничение) к делу отношение не имеют: управляющего не интересуют копейки. Потому и вознаграждение будет нормальное и убыток в случае чего — тоже.
avatar
ch5oh, с ущербом как раз проще, если в начале сделал запас по прибыли и уверен, что больше нее не проиграешь. Для наших судов ущерб — это разница между имеющимися и внесенными средствами. А заработал миллион, потом его слил — никому ущерба не нанес.
avatar

А. Г., на практике взаиморасчет делается, допустим, раз в квартал.

То есть сливаешь от закрытия квартала лям (или полтора — не суть важно) — все. Статья. И не важно, что ты до этого заработал, к примеру, 10 лямов инвестору чистыми.

avatar
ch5oh, ничего подобного, УК не считает ущербом потерю части или всей прибыли. Вне зависимости от периодичности расчетов.
avatar

А. Г., это детали. Важен сам принцип.

При серьезном подходе Управляющий будет подписывать каждый квартал новый договор доверительного управления, в котором будет указана новая стартовая сумма каждый раз. А если совсем занудствовать — то еще и акт о завершении расчетов по предыдущему периоду с классической формулировкой "обязательства выполнены в полном объеме, стороны претензий друг к другу не имеют".

Вам-то хорошо — Вы официальный сотрудник соответствующего юрлица. А вот кто не сотрудник — те грустят.

avatar
ch5oh, это кто ж так делает то ежеквартально? Это редкие исключения даже среди инвесторов (мне такие не встречались).
avatar
А. Г., ущерб не меньше полутора. но если есть, то вознаграждение уже не обязательно получать
avatar
прикольно что кречетов либо занимается насквозь незаконным ДУ, так как хвастался управлением счета в фирме, привлекающей деньги граждан в доверительное управление, и не имеет лицензии

либо вообще не торгует в этой фирме, а дает рекомендации по договору об консультационном обслуживании как аналитик. кстати он раньше и был там по должности аналитиком.

доказательств что он работает наемным трейдером в  этой компании, пока он общественности не предоставлял.
avatar
Vanuta, Не важно, что он делает. По нему видно, что он соображает, в отличии от тебя
avatar
kbrobot.ru, по истории да, соображает. для общего курса истории вполне себе неплохо, мне самому нравятся его ролики по этой теме,  не со всем согласен, но в общем не плохо.
 а вот в трейдинге беда, я уже писал где то в комментах -постоянно сидит как собака на заборе и боится шевельнуться
avatar
это придумали, мне не нравится

Станислав Юрьевич Швецов, это закон. Если закон не нравится — нужно попросить Тимофея пролоббировать его отмену.

 

Кстати, если назначить Тимофей Мартынов стать депутатом — удастся его пихнуть хотя бы на нижние ступени лоббировать представлять наши интересы? 10-20 тысяч подписей он в легкую соберет.

avatar
ch5oh, коалиция? кто то выше Тимофея есть в природе? если Тимофей это общая верхушка, то над этим стоит задуматься… Если нет, то мне нужно воздержаться в настоящий период, от подобного рода мыслей.
Станислав Юрьевич Швецов, не понял Вас: просто Тимофей популярный человек. Сам не торгует — времени свободного у него больше (по идее). Зато всех знает и понимает интересы сообщества частных трейдеров.
avatar
ch5oh, долго обьяснять) просто скажу, что осторожнее с подписями, вы ведь свою жизнь доверяете!!!
Так и было всю жизнь
avatar
Теперь сливать могут только юридические лица, которые созданы в соответствии с законодательством Российской Федерации и осуществляют виды деятельности, указанные в статьях 3 — 5, 7 и 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»
Богатов Владислав, в том-то и дело, что с юрика взятки гладки)))
Слил-украл, ликвидировался или объявился банкротом))
А частные лица, причастные к этому не при чем.
avatar
Йоганн, К проф. участникам в том же законе есть требования по уставному капиталу, лицензиям и квалификации персонала, контролю и надзору и членству в саморегулирующихся организациях.
avatar
Maxim Sheyko, да, только уставной капитал может улетучиться внезапно, а лицензии и квалификация — это просто пшик.
avatar
Йоганн, Ну в общем и целом да, это не гарантирует от банкротства или вывода активов проф. участника. Но уже лучше, чем постоянные маржинколы лудоманов, на которых пачками выпущены исполнительные листы.
avatar
Богатов Владислав,
сливать могут только юридические лица

потому что у них ограниченная ответственность… а что с физиками делать после того как отнимут у них уже всю собственность… на кол сажать?
Активный Инвестор, закон о банкротстве физлиц теперь есть.
avatar
ch5oh, «мнимым управляющим» это не поможет, там будет уголовка

Активный Инвестор, это почему? Все что имел — отдал. Прошел по процедуре банкротства — и свободен.

ПС Это если физикам разрешат становиться «профессиональными управляющими».

avatar
ch5oh, моделируйте ваши предложения с точки зрения Мавроди… Тогда он сможет собирать очень много…
Активный Инвестор, он и сейчас собирает. Ему-то как раз плевать на букву закона. У него крыша и связи нужные.
avatar
Активный Инвестор, Так надо закон чтоб они привлекали деньги юридических лиц а не физиков
Богатов Владислав, это всегда так было по закону. Я, честно говоря, для памяти себе скопировал цитату.
avatar
ну на ММВБ вообще нет профи управляющих и серьезных трейдеров, все ушли на NYSE, а там свои законы
avatar
Seven_17 (USD), их там полно
avatar
Seven_17 (USD), там тоже самое. Только денег в системе больше на порядки. Плюс армия, конечно, всех на планете напрягает, а в Северной Америке у себя дома — всегда тихо и спокойно.
avatar

 Что-то не пойму: частников всего 13 человек пока что???

ranking.moex.com/individuals

avatar

теги блога ch5oh

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн