Бережливость против расточительности

Рональд Рид стал иконой экспертов по личным финансам — работая на заправочной станции, он благодаря своей бережливости и философии «купи и держи» сумел сколотить состояние в 8 миллионов долларов.



Самая безумная часть этой истории заключается в том, что никто из его окружения даже не догадывался, насколько он богат. Более того, большинство людей предполагало обратное:

«До самой его смерти единственный развлечением Рида был завтрак в местном кафе, где он однажды попытался оплатить свой счет, но обнаружил, что кто-то уже оплатил его, посчитав, что у него нет денег».

Его адвокат добавил еще одну деталь:«Вы бы никогда не узнали, что этот человек был миллионером. В последний раз, когда он приезжал ко мне в офис, он припарковался на бесплатной стоянке в двух кварталах отсюда, чтобы сэкономить еще несколько долларов».

На другом конце этого спектра находится Билл Перкинс, который заработал свои миллионы в качестве успешного трейдера. Став богатым, он определился с главной целью своей жизни — потратить или раздать эти деньги до того, как он умрет.



В своей книге «Умри с нулем» Перкинс подробно рассказывает, какую вечеринку он закатил по случаю своего 45-летия:

«Я арендовал прибрежный отель Taiwana на белоснежном пляже острова Сен-Бартелеми — все 22 люкса были в моем распоряжении. Чтобы разместить всех, мне пришлось забронировать еще несколько люксов в не менее потрясающем отеле Cheval Blanc.

Я купил билеты для десятков гостей. Вдобавок ко всему, я организовал морские прогулки и пикники, а так же вечерние угощения и развлечения: один вечер был посвящен суши и караоке, другой — олдскульному R&B».

Вот как Перкинс описывает свою стратегию расходов:«Инвестируйте в впечатления, которые останутся с вами надолго. Всегда помните, что наше здоровье с годами лишь ухудшается, поэтому научитесь балансировать между текущим удовольствием и отложенным вознаграждением».

Вряд ли кто-то из нас согласится пойти на крайнюю бережливость Рида или на излишнюю расточительность Перкинса, но из их взглядов на жизнь все же можно извлечь несколько уроков.

Рональд Рид — яркий пример того, к чему может привести экономия и магия сложного процента. Он сумел добиться потрясающих результатов, а его завещание вызывает отдельное восхищение — большую часть своих денег он отдал местной больнице.

Большинство людей считает, что единственный способ добиться успеха — это быть бережливым. Щедрые траты вызывают у них неодобрение, поэтому эксперты по личным финансам предпочитают рассказывать им историю скромного Рида, а не экстравагантного Перкинса.

И в этом есть смысл, потому что многие люди живут не по средствам и тратят слишком много — они берут кредиты и не планируют своего будущего. Для них приобрести экономные привычки Рида стало бы настоящим спасением.

Но при этом нельзя забывать о разнице между отсроченным удовольствием и отсутствием удовольствия вообще. Какой смысл экономить и создавать капитал, если вы не собираетесь его тратить?

В своей книге Перкинс пишет о своей любви к путешествиям и покеру, но при этом делает одну оговорку:

«Не поймите меня неправильно — я не сторонник того, чтобы вы тратили свои сбережения на путешествия и карты. Я сторонник того, чтобы вы нашли то, что делает вас счастливыми, и конвертировали деньги в этот свой выбор».

Увеличение расходов на то, что приносит вам счастье, и сокращение трат на то, что для вас не имеет значения, выглядит неплохим балансом между бережливостью и расточительностью.

Вам все еще нужно экономить и планировать свое будущее, но вы так же выделяете деньги на то, что делает вас счастливыми, и не превращаете свою жизнь в гонку за отложенным удовлетворением.

Некоторые эксперты настаивают на максимальной экономии, но мне такая жизнь не кажется привлекательной. В жизни должно быть место как для сбережений, так и для трат, как для отложенного удовольствия, так и для текущего.

Счастливая жизнь — это баланс, а не бег из крайности в крайность.

*****

Еще больше историй о финансах и рынке вы найдете на канале Финансовый Механизм

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.