Блог им. EmeraldResearch

Обзор ЗПИФ недвижимости: Парус-Логистика

Парус-Логистика — торгуемый на бирже ЗПИФ, в который упакован крупнейший в линейке фондов от УК Парус складской комплекс, расположенный в Московской области, совокупной площадью 235.600 кв. метров и стоимостью 7,9 млрд рублей, с якорным арендатором FM Logistic.

Для написания статьи была использована информация со страницы фонда Парус-Логистика. Все написанное в статье не является инвестиционной / индивидуальной инвестиционной рекомендацией, статья не содержит призывов покупать или продавать какие-либо финансовые инструменты. Все инвестиционные решения вы принимаете самостоятельно и самостоятельно несете все риски.


Обзор ЗПИФ недвижимости: Парус-Логистика

Соотношение капитала инвесторов и кредитного плеча, условия по кредиту


Капитал инвесторов фонда уже составляет 5,5 млрд рублей, кредитное плече — 2,5 млрд рублей. Задолженность состоит из трех кредитных траншей, с остаточным объемом:

  • ~0,95 млрд рублей под плавающую ставку КС* +1,35% с погашением в 2023 году (!),
  • ~0,8 млрд рублей под плавающую ставку КС* +1%, с погашением до 1 квартала 2028 года
  • ~0,75 млрд рублей под фиксированную ставку 8,93% с погашением до 3 квартала 2028 года

*КС — ключевая ставка ЦБ РФ

В условиях резкого роста ключевой ставки, инвесторы справедливо обеспокоены вероятным падением арендного потока и обычно готовы покупать паи только с дисконтом к текущей цене размещения — 980 рублей за пай.


Обзор ЗПИФ недвижимости: Парус-Логистика
Прогноз Управляющей компании при цене пая в 980 рублей

При этом компания 27 сентября в своем ТГ-канале сообщила, что решила сохранить запланированные на 2024 год выплаты в полном объеме.

Парус планирует еще выпустить и разместить на бирже паи на сумму примерно 1,2 млрд рублей, сократив размер кредитного плеча до 1,55 млрд рублей.

Обзор ЗПИФ недвижимости: Парус-Логистика
Расписание выплат дивидендов

С января 2024 запланирована индексация ежемесячных дивидендных выплат на уровне ~7,4%, при цене пая 980 рублей доходность составит 11,1% годовых до НДФЛ, что выглядит чуть менее интересно, чем доходность 11,3% при дополнительной эмиссии паев Парус-Норд.

Однако, Парус-Логистика — это фонд с самыми интересными условиями ежегодной индексации арендных платежей в торгуемых на момент написания статьи линейке фондов Парус, так как ежегодная индексация производится на размер инфляции, но в диапазоне от 4 до 8 % (например, если инфляция составила 5%, то и индексация будет на 5%, а если инфляция 10%, то индексация будет только на 8%).

В настоящий момент я являюсь держателем паев фонда Парус-Логистика. Продавать паи фонда не планирую. Покупать паи фонда в текущем году не планирую. Слежу за динамикой реализации дополнительной эмиссии на бирже.

Дополнительный навес паев расцениваю положительно, так как это позволяет мне дополнить свой портфель недвижимости по более интересным ценам.

Потенциально существует риск дальнейшего просадки стоимости пая, если УК не удастся оперативно погасить дорогой кредит. Продолжаю наблюдать за ситуацией, инвестиционные решения будут приниматься исходя из актуальной информации и моих долгосрочных интересов.

Мой пост не является призывом к совершению сделок по продаже или покупке паев данного фонда, все решения вы должны принимать самостоятельно.

С января 2024 запланирована индексация ежемесячных дивидендных выплат на уровне ~7,4%, при цене пая 980 рублей доходность составит 11,1% годовых до НДФЛ, что выглядит чуть менее интересно, чем доходность 11,3% при дополнительной эмиссии паев Парус-Норд.

Однако, Парус-Логистика — это фонд с самыми интересными условиями ежегодной индексации арендных платежей в торгуемых на момент написания статьи линейке фондов Парус, так как ежегодная индексация производится на размер инфляции, но в диапазоне от 4 до 8 % (например, если инфляция составила 5%, то и индексация будет на 5%, а если инфляция 10%, то индексация будет только на 8%).

В настоящий момент я являюсь держателем паев фонда Парус-Логистика. Продавать паи фонда не планирую. Покупать паи фонда в текущем году не планирую. Слежу за динамикой реализации дополнительной эмиссии на бирже.

Дополнительный навес паев расцениваю положительно, так как это позволяет мне дополнить свой портфель недвижимости по более интересным ценам.

Потенциально существует риск дальнейшего просадки стоимости пая, если УК не удастся оперативно погасить дорогой кредит. Продолжаю наблюдать за ситуацией, инвестиционные решения будут приниматься исходя из актуальной информации и моих долгосрочных интересов.

Мой пост не является призывом к совершению сделок по продаже или покупке паев данного фонда, все решения вы должны принимать самостоятельно.

Мой канал на Дзен: Механика Капитализма

19 комментариев
Если фонд ни вы, ни я, ни, предполагаю, многие не планирует покупать, то как его (фонд) спасать? УК заявляет о сохранении выплат, но как? Если инвесторам фонд сейчас не интересен, а на обслуживание кредита уходит больше чем УК планировала. Резервы когда-нибудь закончатся.
avatar
Инвестор, варианты:
1. После индексации выплат интерес инвесторов повысится
2. Снижение цены размещения
3. Снижение арендных выплат после истощения резервов / отмена индексации в 2025 году

Возможна комбинация этих решений

У фонда запас прочности 6-12 месяцев, я предполагаю, есть.




Вышел из фонда. Думается что спрос будет по 850-900. При текущих условиях вряд ли раньше.
Дмитрий Владимирович, даже в конце февраля 2022 проседания в ЗПИФ недвижимости были меньше, чем вы ожидаете. Думаю, 850-900 очень маловероятно.
Финансовый Архитектор, в конце февраля 2022 данного фонда не было не так ли? Да и вообще у фондов Паруса не было столько долгов.
Дмитрий Владимирович, был парус Озон, в котором долгов было более 50%.
Финансовый Архитектор, а какова была доходность на тот момент? Сколько людей владели этим фондом? Плюс торги тогда останавливали, а при возобновлении уже было очевидно, что ставка будет снижаться. Сейчас скорее наоборот.
Дмитрий Владимирович, 9% была тогда доходность до НДФЛ по цене размещения. Сколько людей там было — хз. Факт, что ОФЗ длинные просели в разы сильнее. Там же была цена размещения в районе 6300, а падение цены было что то в районе до 5900 на память.
Финансовый Архитектор, офз начали торговаться 27 мая, а Озон — 28 апреля. Думаю это объясняет разницу в просадке.
Дмитрий Владимирович, не вариант. ОФЗ так и не восстановились, а ЗПИФ восстановились и пошли сильно выше.
Финансовый Архитектор, график офз за тот период с вами не согласен :)
Дмитрий Владимирович, посмотрите стоимость длинных ОФЗ до февраля 22 и сейчас. Посмотрите стоимость Парус-Озон до февраля 22 и сейчас. И все встанет на свои места.

Сравнивать, разумеется, нужно инструменты с сопоставимой дюрацией.
Финансовый Архитектор, вроде бы мы про посадку в кризисный момент спорим, а не про долгосрочную общую доходность… Зачем сравнивать динамику офз с динамикой фонда за 2 года?
В любом случае, хотя я не вполне с вами согласен, но с интересом читаю ваши статьи, спасибо вам за них.
Дмитрий Владимирович, да нет никакого спора) есть факт, что просадка по ОФЗ с сопоставимой дюрацией по итогам 2 лет есть, а по зпиф недвижки просадку отыграли и ушли в рост. И это я все к тому, что ваши ожидания по просадке маловероятно, что реализуемы. Но если вы дождетесь своей цены, первым искренне за вас порадуюсь.
Меня смущает, что у них в арендаторах западные компании, а они могут уйти из РФ…
Алексей Московский район СПб, тоже думал об этом риске. Но там должны быть банковские гарантии. Обычно это порядка пары лет выплат, даже если арендатор решит нарушить условия аренды.
выходит лог и норд плавающая, а сбер и логистика фиксированная? на сайте у них parus.properties/funds/nordway
про КС+ ничего не сказанно
avatar
Gregori, по лог и двинцев плавающая, по остальным фикс. Но фикс не всегда спасет, так как настанет время рефинансирования.
Финансовый Архитектор, если кредит длинный то скорее всего или ставку к тому времени понизят или объект в аренде в цене и из за предшествующей инфляции подорожает

Для меня вся прелесть плечевых фондов как раз в том, что ставка может быть ниже уровня инфляции и рентабельности здачи. Значит можно будет заработать больше. 
Хотя-бы у того же ВТБ в про фонде где плечо доходность не выше, хотя заяфаляли ято кредит под фикс ставку
В без этого плечо разве что на запуске смысл имеет. А так- лишние риски. Впрочем рейты забугорные почти всё плечевые



avatar

теги блога Финансовый Архитектор

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн