Блог им. Ilia_Zavialov
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Перед тем как говорить о “цифровой личности”, подумай, что такое “(физическая) личность”. Неоднозначный вопрос, правда?
Цифровую личность можно описать примерно так: система различных слоев и интерфейсов, отвечающих за сбор, хранение, обработку и доступ к информации о тебе и твоем поведении в сети. То есть это многоуровневая конструкция, включающая в себя и блокчейн как базовый уровень хранения данных, и непосредственно пользовательские приложения, обеспечивающие доступ конечного юзера к данным и управление ими, и много чего еще.Базовыми блоками “цифровой личности” являются (будут являться):
⁃ децентрализованные идентификаторы (Decentralized Identifiers / DIDs ) — спецификация Консорциума Всемирного Интернета (W3C), что-то типа стандарта описания идентифицируемого субъекта (человека, организации, вещи и прочее), 19 июля 2022 года DID был официально рекомендован к использованию в качестве нового стандарта: например, аккаунт Ethereum является DID (но важно понимать, что стандарт DID не подразумевает использование конкретной технологии или блокчейна — DID могут быть построены на базе любой, в том числе централизованной, технологии);
⁃ аттестации или цифровые сертификаты (attestations / Verifiable Credentials / VC) — определенные заявления одного субъекта о другом (аттестуемом) субъекте (водительское удостоверение, диплом об образовании и прочее).
Еще стоит упомянуть такую технологию как SSI (Self-Sovereign Identity или суверенная личность) — это концепция цифровой личности, к которой мы вроде как стремимся, и суть которой в том, что сведения о цифровой личности находятся под полным контролем самой личности. Важный момент — над этими по своей природе децентрализованными решениями активно работают в том числе вполне себе централизованные компании. Это и Microsoft Decentralized Identity в сети Bitcoin, и Hyperledger Decentralized Identity, и Decentralized Identity Foundation, в которую входят Microsoft, IBM, и другие.
При чем тут web3? А при том, что именно web3 со своими неизменяемыми и не цензурируемыми реестрами данных и open-source парадигмой позволяет построить стандарты цифровой личности с параметрами, недоступными для web2-систем (Госуслуги, Facebook и прочее).
Web3-архитектура позволяет обеспечить:
⁃ прямое взаимодействие юзеров с сервисами (без посредников);
⁃ контроль юзеров над своими данными;
⁃ гибкость для юзеров в плане комбинации публичности и приватности (например, использование zero-knowledge proofs, которые позволяют доказать наличие/отсутсвие факта без раскрытия самого факта);
⁃ отсутствие single point of failure и большая безопасность данных.
Наша цифровая личность это:
⁃ в web2: сотни компаний и сайтов собирают наши данные, централизованные сервисы их покупают/обрабатывают/перепродают, государства безуспешно пытаются все это зарегулировать (GDPR и прочие.), в итоге мы не знаем об объеме данных о нас в сети, не контролируем эти данные, не можем ими адекватно пользоваться;
⁃ в web3: используются единые open-source стандарты сбора, хранения и использования данных (мы понимаем, какие данные и кому передаем, как их будут использовать), участие централизованных сервисов и/или государств не требуется (хранение информации и взаимодействие с сервисами происходит в рамках децентрализованных сетей), у юзеров есть полный контроль над данными о своей личности.
Завьялов Илья Николаевич, считает что:
1. концепция цифровой личности все еще формируется и изменяется;
2. даже в рамках web3-пространства возможны различные уровни децентрализации: какие-то решения могут быть ближе к web2 (например, при использовании инфраструктуры от “государственных” чейнов типа HyperLedger или Algorand), а какие-то — совсем неотличимы внешне от существующих централизованных решений (например., DID в рамках корпоративных сетей);
3. в то время как к содержанию концепции цифровой личности пока есть много вопросов, сложно спорить с тем, что в ближайшее десятилетие нас ожидают концептуальные изменения в понимании того, что такое личность, какой срез данных ее определяет, как формируются, хранятся и обрабатываются эти данные, каковы взаимоотношения между физической личностью ирл и всеми третьими лицами по поводу этих данных и пр. и пр.
Тема цифровой личности интересна прежде всего с исследовательской точки зрения. Если тобой руководит только шкурный интерес, то подумай вот о чем: сегодня десятки компаний предлагают различные архитектуры цифровой личности либо пытаются стать одним из элементов будущей системы цифровой личности — кто больше всех попадет в рынок и получит first-mover advantage, будет иметь огромную долю жизненно важного для практически любого no-url проекта рынка.
Значимые проекты в сфере цифровой личности.
1. Sign-In with Ethereum — открытый стандарт для аутентификации;
2. SpruceID с $40m+ инвестиций — экосистема open-source инструментов для управления своей цифровой личностью;
3.uPort, работающий на базе Ethereum и недавно разделившийся на Veramo и Serto (в этой части проект скорее мертв, чем жив) — также комплексный набор инструментов для DID и VC;
4. Ceramic Network — протокол децентрализованного хранения данных;
5. Public-Identity проекты (идентификация личности для внешних взаимоотношений) — ENS, lens и Nametag;
6. Proxy-Identity проекты (не связанная с адресом кошелька идентификация личности для определенной цели — гейминга, трейдинга, соцсетей и пр.) — Unipass, Spruce ID, Web3Auth, Polygon ID и IDX;
7. Master-Identity проекты (авторизация прокси-личностей) — Web3Auth, UniPass, ERC-4337 account abstraction;
8. VC (Verifiable Credentials) — POAP, Project Galaxy, Sismo, Gateway;
9. Proof-of-Personhood (PoP) протоколы (протоколы, доказывающие уникальность личности) — Proof of Humanity, BrightID, IDENA, ParallelID;
10. Soulbound Tokens — те, о которых не так давно писал Виталик и которые позволяют как бы оцифровывать и “овеществлять” (в цифровой форме) социальный капитал.
Проекты в этой сфере собирают неплохие инвестиции. Судя по статистике с DoveMetrics, за 2020-2022 гг. 30+ проектами было собрано более $200m, в том числе:
⁃ $13m у проекта .bit с фаундерами из Tencent;
⁃ $12m у Ethsign;
⁃ $10m у Passbase и прочие.
Автор: Завьялов Илья Николаевич