Нужна ли цензура?
Если сообщения носят педофильский характер, пропаганду наркотиков, расистский характер и нечто подобное, то безусловно необходима!
А вот расширение на все что угодно, это бред...
Форум посвящен торговле на бирже. Стоит ли запрещать полит новости? Они разве не влияют на ход торгов?
В моей модели многофакторного анализа на основе статы нестационарного полумарковского процесса с вмешательством случая даже сжигание Корана в Швеции необходимо учитывать.
Если не знакомы с методом разработанным в далекие годы Rand Corporation для экспертной оценки веса того или иного фактора, то это не основание что то запрещать.
Времени постить к сожалению нет, вылетаю домой после кулуарных бесед в марьинке с жирными котами… Позже расскажу...
А пока из Михаила Ножкина с моей обработкой:
Зачем человеку цензура?
Цензура мешает людям,
Я верю, что очень скоро
Цензуры у нас не будет!
Полететь к ненаглядной певунье своей.
Да вот только узнает ли Родина-мать
Одного из пропащих своих сыновей?
Поэтому полит посты это либо пропаганда(постят то что нравится), либо неуважение к посетителям портала, мол вы таки не далёкие найти новости сами не сможете?
Такое же у меня отношения к постам в которых только ютьюбовский ролик и всё — ну реально считают меня дебилом который поиском в ютьюбе пользоваться не может?
P.S. Мы живем во время когда стало неадекватно много информационно шума, и полит новости в большинстве случаев вообще никак не влияют на котировки
1. Взрослый человек сам разберётся, какая инфа ему нужна. Есть УК, все что сверху — патернализм и поощрение инфантилизма.
2. Quis custodiet ipsos custodes?
phan дело говорит.
тут таки смартлаб, а не политическое оборзение))
Если это не «звиздежь», то это круто! Я пытался разобраться с применением полумарковских процессов «в жизни», но так и не смог. Ограничился стационарными марковскими процессами с формулами на несколько страниц! Это было в докомпьютерную эру ...
Правда не пойму, как можно всё это использовать на манипулируемом и инсайдерском рынке РФ?