— Альфа-Центавра знаешь?
Тамошние мы.
Всем привет и трям! Со средой, то есть именно серединкой недели.
Про рынки писать на СЛ есть кому (лента забита), а я на отвлеченную тему, то есть общеобразовательную.
Давно хотела написать, да всё вдохновение не находило. ))
Сабж в заголовке.
И, в принципе, как-то тема чтения книг, постоянно возникает на СЛ.
При этом, больше внимания уделяется т.н. «обучающим» книгам, которые учат, как правильно жить, что делать, и «как стать умным и счастливым, ничего для этого не делая».
Неужели люди в самом деле верят, что достаточно выполнять определенные правила по списку (10-20-100 пунктов....), чтобы стать успешным?
Да, эти книги и написаны успешными людьми (в какой-то степени), которые описывают
свой опыт. Но это не значит, что он универсален.
Мы же (люди), не дрессированные собачки (обезьянки), чтоб как в цирке — опа! и ты звезда! Получи сахарок за правильно выполненный трюк.
Хотя да, можно и возразить: зачем искать сложные пути, когда есть уже готовые ответы, определенные шаблоны. Главное только их запомнить и правильно выполнять.
Может быть… Но всё индивидуально. Как и вся жизнь… у каждого своя.
И людей от животных отличает способность мыслить, рассуждать, принимать не всегда логичные (на первый взгляд) решения.
Любая художественная книга (хорошая) развивает логику, фантазию, эмоции. Заставляет нас задуматься, перепрожить с автором и его героями описываемые события. Да и словарный запас с грамотностью повышается в разы (это к теме «написания текстов»)).
Уж за всё время было написано огромное количество гениальнейших книг, которые можно читать постоянно. На любую тему. И черпать из них вдохновение для творения, строить свою жизнь на своё усмотрение, разрывать шаблоны, навязываемые извне.
Ведь (повторюсь) способность мыслить у нас никто не отбирал.
В любой книге описываются не только определенные события, но и люди, их мысли, образ жизни. Автор через свою фантазию передает нам то, что происходит в данный момент вокруг него. То, с чем он сталкивается и наблюдает. Это огромный талант — написать так, чтоб было интересно.
И не только интересно, но и проанализировать то, что написано, применив в своей жизни.
ЧИТАЙТЕ ВСЁ ПОДРЯД!
и, поверьте, это не потерянное время) Учитесь жить и творить самостоятельно, а не по чье-то указке.)
ответ, надеюсь, все знают))
Всем хорошего дня!
Мира и профтов!
Всех лю, всем чмоки! Ваша Gella!
и, музычка в топик))
и все желающие подкинуть авторше и пегасу
«спасибки» на шампанское (или мартини) за старание :))
хз, в чем))
пегас сдулся))) ыыы.
и многабукафф будет)
с утра шампанское??
хватит)) в такую жару, что накрыла)
Пока писал чуть не захлебнулся
блин, ну тогда и на икру надо...
Удачи и профита!
еще раз))
Лично мне, думается, что в этом случае: «Лучше сорок раз по разу, чем ни разу — сорок раз!».
а еще и писать в него))
ударение, на усмотрение каждого)
да-да, помниццо, тут как-то прочитала фразу, типа «когда мне книги читать?? я еле успеваю СЛ, телегу и ВК перечитать...»
Однако ж, тут никуда не деться. Это — капитализм, где выживает сильнейший «волкодав», и он же дрессирует под себя остальных «собачек».
Зачем толпу за собой тащить? Насильно счастливым никого не сделаешь.))
Посмотрите вокруг.
Дети сегодня — это сироты, беспризорники при живых родителях. А почему? А потому, что родители хотят жить так, чтобы «Насильно счастливым никого не сделаешь.» И мороки меньше и забот… Опять же для себя лично.
именно, что инфантилизм и выгоден правящему классу, по принципу «меньше знают, крепче спят».
И проще навязать «правильную» точку зрения, нужные мысли и направление, в котором жить.
Но опять же… заставить «думать» — не возможно.
Можно только заинтересовать.))
Например, инфоцыган тоже «заинтересовывает».
И НЛП учит «заинтересовывать»...
«Заинтересованность» — это категория из дисциплины «Управление». Вы сначала объясняете, в чем состоит интерес целевой аудитории, потом учите путям реализации этого «интереса», ну, и потом уже, возможно, возглавляете эту аудиторию в удовлетворении «интереса».
Сегодня объявлен «интерес» возвышаться, стоя на плечах ближних и поплевывая на этих ближних сверху.
«Интерес» коллективизма, взаимопомощи, единства народа, уважения к трудовому человеку (а не к торгашу-спекулянту) — этот интерес сегодня усиленно забивается индивидуалистической повесткой. А это — деградация общества, и никакие потуги по выходу из круга Сансары здесь не помогут, а наоборот, сделаю этот круг еще уже в диаметре, чтобы скорость Вашего вращения постоянно увеличивалась (тут без законов сохранение никак не обойтись).
всё, что описали — это уже результат того, что отсутствует логическое мышление и любой «инфоцыган» может «зацепить».
То есть изначально инфоцыган более начитан и образован, чем толпа, которую он собирает.
А кто толпой управляет? Люди образованные, умеющие убедить, правильно сказать, с грамотной речью, фантазией и убедительной логикой.
Не обязательно быть «ведущим» и управлять (хотя этого многие и хотят и к этому стремяться), главное, чтоб тебя не вели на поводке, как овечку, на убой.
Заинтересоваться можно только самостоятельно… хз, да, многим это тупо не надо и не интересно.
И они такие как есть.
Пройдут мимо моих топиков. И это нормально.)
Поэтому они «Пройдут мимо моих топиков.» Но это НЕ нормально. Ибо «Человек» должно звучать гордо!
Ну, ладно, пообщались — и то хорошо! Спасибо!
Удачи всем нам в нашем нелегком деле!)))
Каждому дается знак и шанс изменить себя и свою жизнь.
Заметить, исправить и изменить сложно. Согласна.
Проще плыть по течению?
Кому то да.
Разве я имею право кого-то осуждать?)
и вам спасибо.
ём тофф
(не корысти ради, а истины для:
в слове «тов» טוֹב надо произносить звук «в», а не оглушать его до «ф». Кстати, слово «тоф» תוֹף – переводится «барабан»)
оке, принято)
я как обычно, даже иврит олбаню)))
Но мне нравится музыкальность суахили)))
Только слово «чуть» я бы заменил на «совсем».))
тады «получиЦЦо»
ахаха))
там нарна был хороший переводчик)
ахаха… тонко))
а может не надо плевать на каноны?
не зря ж их писали…
Да и при советах многие книги было сложно достать(
Но, даже если наступает момент, когда нового читать нечего (таланты исписываются), всегда найдется что то непрочитанное гениальное.
Сюжетов то достаточно, на жизнь хватит)
Сам читал, чиаю и читать буду!
Кстати, где-то с 3-го по 8-ой класс два-три раза в год обязательно читал Стругацких «Понедельник начинается в субботу» (это, конечно, помимо других книг). Была моя, так сказать настольная книга.
А потом к ней прибавился «Финансист» Драйзера.... и пошло, и поехало…
во-во)))
я читать активно начала лет с 5-ти (сказки), а потом понеслось… всё подряд.)
Но больше канешн люблю детективы и фантастику)
Но самое интересное в том, что читал, читал, а потом и сам писАть начал...
Дочитался, блин
ооо, а что написал??
блин, у тебя еще и книги есть? колись!!!
про рыбалку писал я в ведущих российских журналах. В Питере и в Москве. Ежемесячно на протяжении почти 10 лет .
А книга одна — «Ловля окуня». И та на диске. Но текст написал я, а читал его другой человек.
думала, может что-нить и художественное есть.
вот, можешь начинать! писать… роман в 4-х томах)
Мог бы ещё продолжать, токо тута народу не интересна та тема… Да и время, наверное, не то сейчас...
А почемму именно в 4-х томах?
или сразу на пятикнижие замахнешься?
Но я туточки подумал, что ежели собрать все мои статьи, опубликованные в российских журналах, вместе, то получится не просто пятикнижие, а довольно солидное пятикнижие. Так что, получается, что Л.Толстого я обшёл?
однозначно!
и наверняка пользы побольше будет))
Куча проблем (вопросов) на ровном месте...
вот книга:
Ловля окуня на спиннинг [Юрис Тарвидс] | Складчина | Клуб Складчик (skladchik.com)
а тута оодна из моих статей:
Джентельменский набор спиннингиста. Воблеры — Воблеры — Рыбалка — Рыболовам — Речная Рыбалка (ucoz.com)
Но это не журнальный вариант, а хрен их знает как скопированный. я на это не соглашался...
Если хотите оригинальные журнальные варианты, то могу и их выложить… Токо вот, зачем?
я когда первй раз читала «Мастера и Маргарита», мне больш нравилось описание Пилата и казни Христа (тоже лет в 15-16)
Потом перечитала через пару лет, уже общее повествование зашло.
И у Булгакова много других интересных книг.
Да и авторов-фантастов достаточно много)
и книга, и фильм — шикарные))
тут уже у каждого свои предпочтения по отдельным произведениям)
привет трудягам))
с удовольствием бы посидел в компании, почитал умных людей.
Но увы и ах, обед закончен погнал дальше.
Кстати — сейчас читаю урывками дядю Гиляя, удивительно там всё про современность и современников.
В полный рост.
Круг Синсары, замкнулся.
беги и возвращайся… в перерывах)))
ём тов)
Но вчера вечером читал художественную литературу допоздна, поэтому — вот.
И не так много времени они отнимают, чтоб на жизнь не хватало…
но всё таки хорошо, что у нас человеческая цивилизация, а не обезьянья)
и медведи на велосипеде катаются.
Животные живут инстинктами.
Образно мыслить, создавать и разрушать (убивая себе подобных, за редким исключением) они не способны.
А может мы (люди) слишком далеко зашли?
Но всё-таки люди наверное чуть пошустрее оказались)
может на благо, а может и в наказание.
Картинка маслом:
Пустыня. Источник воды. Полдень. Из животных никого. Прилетает 5-6 грифов. Им особо вода не нужна, но видать подкормились где-то не хило, пришли смыть вкус того бутерброда. Смыли, осоловевшие расселись по разным углам, млеют. Откуда ни возьмись — пара ворон. Они там такие пестрые, в раскраске наших сорок. Крикливые — это понятно. Так ещё хамы. Начали впрямую докапываться до грифов. И не просто стоять напротив и орать во всё горло, а реально — цап за крыло — каррр. Цап за хвост — каррр. И так безостановочно. От одного к другому… Без умолку. естественно, грифы особо не шугались, но и отпор как будто бы не могли дать. Вот и скажи что они не люди.
вроде норм))
По этому поводу мне это нра))
даааааааааа!!!
где-то читала про «инфо-поле Земли», где собраны все знания человечества. Прошлые и будущие (???)
И мне эта теория нра.))
Бывает как торкнет, а хз, откуда эти идеи возникают. А потом находятся и подтверждения.
у нас с вами наверное разный круг общения))
не плакай))
позволяю))
ты чо, совсем куку??? (это мои два кота тебе передали)).
Коты — наивысшая цивилизация на Земле, а люди это прислуга. Кто-то же должен за ними убирать, кормить, пузико чесать...
а ты… сравнил. Людей и котиков))
и лучше слушать аудио книги
даже синтезированные
причём в обсуждении слово «аудио» пишу впервые
Наверное нобелевки по всем номинациям заберешь.
Пить, правда, так сильно я тоже перестал.
Это было лет так двадцать назад.
хорошо что Кинга по синьке не читал… а то б точно в дурку загремел)