Блог им. M2econ

Не слушай, что ЦБ говорит

 Лучше смотри, что он делает.

 Новость, которая поважнее заседания ЦБ по ставке.

===

Предварительная оценка роста денежной массы М2 на 1 апреля была +23,1% годовых.Сейчас вышла окончательная оценка: +24,4%.Уточнение в лучшую сторону.

===

Получается, что реальная денежная масса пробила-таки психологическую отметку в 20% роста годовых.

   Не слушай, что ЦБ говорит
★2
19 комментариев
Владимир Гончаров, рост РДМ на 20% — это зелёная зона (см. светофор). Хороший рост ВВП.

тоже не понял какой вывод? инфляция в России то какая была с 2000 по 2008 посмотрите
avatar
Дурдин Артем, давайте, посмотрим.

Сергей Блинов, Это значит, что инфляция не будет расти, как все говорят? Либо рост будет небольшим?
avatar
Andrey_Викторович, вы инфляцию с денежной массой попутали. 
Сергей Блинов, Спасибо, интересный график. Было бы интересно добавить на него динамику изменения цен на недвигу в мск, как своего рода индикатор. Где вы берете исходные данные?
avatar
М Д С, инфляция — Росстат;
Денежная масса — ЦБ;
Ставка — ЦБ. 
Файл эксель выложил сюда: t.me/M2econ_chat/71531

Рублей стало больше на 5ю часть, экономика не стала больше не смотря на это. А где тут повод для радости? Да нет его. Можно и 50% сделать рост м2. Деньги эмитировать — это не starship в космос запускать.
avatar
Робин Бобин, судя по графику и года не прошло после того, как оттолкнулись от дна. Экономика штука инертная, за час на орбиту не выходит, к концу года надо мерить.

Тем более весь прошлый год приспосабливались к новым условиям 
avatar
OUBee, согласен. Мой основной посыл — когда денежная масса растет в ответ на рост экономики за счет в основном кредитного импульса — это замечательно. Когда рост за счет эмиссионных механизмов — это не здорово (допустимо только для того чтобы избежать коллапса при рецессиях). Последствия любых видов денежного смягчения — бедные становятся беднее, а богатые — богаче. Потому что у бедных — дензнаки, а у богатых — активы. Поэтому поводов для радости от роста м2 в данном случае не вижу.
avatar
Робин Бобин, не соответствует фактам. 
Все годы 1999-2008 денежная масса росла благодаря «эмиссии», а не росту кредитования. 
ЦБ наращивал денежную базу путём тупой скупки валюты. 
Банковская система тупо мультиплицировала денежную базу в денежную массу с постоянным коэффициентом «три к одному». 
Цифры приведены в таблицах здесь: dzen.ru/a/X5XFrNK35BKIAfOk?share_to=link
===
Цифры за 100 лет по США (1920-2020) приведены в таблице здесь: dzen.ru/a/X8jo02vK0Ey8nthK?share_to=link
Сергей Блинов, добрый день. Ну почему же тупо мультиплицировала. Экономика расширялась, экономические агенты брали кредиты, м2 росло, происходила мультипликация. Банки мультиплицируют деньги не сами по себе, а в ответ на спрос.
avatar
Робин Бобин, да, но мультипликатор оставался неизменным. Это означает, что объём денежной массы рост настолько, насколько это позволял рост денежной базы. 
Робин Бобин, «экономика расширялась» — мысль можете расширить?
======================
Банки мультиплицируют деньги не сами по себе, а в ответ на спрос.
А тут всё просто — спрос на деньги!
В те волшебные времена, да на сказочных условиях (ставка 180% при инфляции в 2600%) — взял деньги, а отдавать фантики. 
avatar
Дурным то не в домек, что рост денежной массы, он не как у пендосов, по нажатию кнопочки, это рост на кредитах, а значит «попëрло»
Хуан Диего из Севильи, скорее на девальвации фантика.
avatar
Хуан Диего из Севильи, и то и то может быть. В каждом случае надо смотреть — что с ден базой и что с кредитами происходит.
avatar
Лично Набиуллину надоо слушать как можно внимательнее. На последней пресс-конференции она «подмигнула, что её держать в заложниках» и что дан прямой приказ не трогать ключевую ставку и не болтать лишнего.Она абсолютно обо всём сказала, в том числе о написанном Вами. Для умеющих слышать.
avatar

теги блога Сергей Блинов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн